<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=30&amp;t=13397&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-10-30T21:05:30+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=30&amp;t=13397&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[perlon]]></name></author>
<updated>2015-10-30T21:05:30+01:00</updated>
<published>2015-10-30T21:05:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143835#p143835</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143835#p143835"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143835#p143835"><![CDATA[
Bezpiecznik na kabelku odpada. Poza tym jeden bezpiecznik na cztery kanały to prawie to samo co jeden na 16 kanałów czyli w krytycznym momencie nie zadziała. Jak rozumiem bezpiecznik miałby zabezpieczyć triaka więc musiało by być 1 do 1.<br />Transil dałem bo możliwe że sterownik będzie uruchamiał silnik rolet okiennych więc obciążenie indukcyjne ale wtedy chyba trzeba myśleć również o gasiku. Coś mi się zdaje, że będę się musiał przeprosić z pomysłem &quot;na kanapkę&quot;.<br />W ramach uzupełnienia jest jeszcze blok separacji galwanicznej wejść.<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/382/70a368f2caa77207cd0e9830949f9355.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/382/70a368f2caa77207cd0e9830949f9355.png" alt="Obrazek" /></a><br />Chciałbym aby załatwił mi debounce i jednocześnie odpowiadał stanem niskim na zwarcie wejścia do masy.<br />Zadziała to to?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=382">perlon</a> — 30 paź 2015, o 21:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jaman7]]></name></author>
<updated>2015-10-30T16:15:44+01:00</updated>
<published>2015-10-30T16:15:44+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143813#p143813</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143813#p143813"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143813#p143813"><![CDATA[
jak widać masz podzielone na 4 sekcje, czyli np możesz zastosować bezpiecznik w oprawce na kabelek, minus taki ze aby wymienić bezpiecznik musisz mieć możliwość odłączenia od 230V.<br />Suma sumarum jeśli sterujesz obciążeniem rezystancyjnym to równie dobrze obejdzie się bez diód transil.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6459">jaman7</a> — 30 paź 2015, o 16:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[perlon]]></name></author>
<updated>2015-10-30T16:05:51+01:00</updated>
<published>2015-10-30T16:05:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143812#p143812</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143812#p143812"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143812#p143812"><![CDATA[
<div class="quotetitle">jaman7 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />jeśli stosujesz transil równolegle z triakiem to daj na 250V np 1.5KE250CA-B(dwukierunkowy) bo na 400V nigdy nie zadziała [...]<br /></div><br />tak zrobię<br /><div class="quotetitle">jaman7 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />, oraz konieczny bezpiecznik. [...]<br /></div><br />Coś bliżej na ten temat? Bezpiecznik rurkowy? Czy coś innego. No i jak go tam upchnąć <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=382">perlon</a> — 30 paź 2015, o 16:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jaman7]]></name></author>
<updated>2015-10-30T15:14:35+01:00</updated>
<published>2015-10-30T15:14:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143805#p143805</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143805#p143805"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143805#p143805"><![CDATA[
jeśli stosujesz transil równolegle z triakiem to daj na 250V np 1.5KE250CA-B(dwukierunkowy) bo na 400V nigdy nie zadziała, oraz konieczny bezpiecznik.<br />w pierwszej wersji płytki dla ledów na złączu jp12 masz zwarcia,<br />Jeśli wyedytujesz pady optotriaków w bibliotece na okrągłe, będziesz miał łatwiej ze ścieżkami z min zwarć w metodzie żelazkowej.<br /><br />możliwe zwarcia przy metodzie żelaskowej na tej płytce<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/6459/603fa32e86d9db51757fb4d9c1b97ca6.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/6459/603fa32e86d9db51757fb4d9c1b97ca6.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />czasami warto zmniejszyć siatkę aby wypośrodkować ścieżkę miedzy padami<br />ja u siebie nawet tak zmniejszam siatkę <br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/6459/5848cfb3e4353a6e446757bfdfe111af.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/6459/5848cfb3e4353a6e446757bfdfe111af.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />a efekt taki<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/6459/5565d01e87fdf60faea556de3f134ba2.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/6459/5565d01e87fdf60faea556de3f134ba2.png" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6459">jaman7</a> — 30 paź 2015, o 15:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[tomson5]]></name></author>
<updated>2015-10-30T14:33:04+01:00</updated>
<published>2015-10-30T14:33:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143801#p143801</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143801#p143801"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143801#p143801"><![CDATA[
Teraz dopatrzyłem że masz smd w odbiciu lustrzanym więc jest OK. Przyjęta inna metodyka<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2382">tomson5</a> — 30 paź 2015, o 14:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[perlon]]></name></author>
<updated>2015-10-30T13:23:43+01:00</updated>
<published>2015-10-30T13:23:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143791#p143791</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143791#p143791"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143791#p143791"><![CDATA[
Hm... Rejestry są ustawione normalnie czyli Top. Podobnie jak EEPROM, gniazdo programatora i wszystkie MOC'e. Wszystkie elementy SMD są na Bottom dlatego są odwrócone. <br />Jedyne co to zauważyłem że kondensatory filtrujące &quot;łezki&quot; mam odwrócone a są THT więc powinny być normalnie. Pozostało po zmianie SMD na THT a nie odwróciłem. Dzięki, że zwróciłeś uwagę bo bym pod tym kątem tego nie sprawdził, chociaż dla elementów THT pady drukują się i na TOP i na Bottom (chyba).<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=382">perlon</a> — 30 paź 2015, o 13:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[tomson5]]></name></author>
<updated>2015-10-30T12:56:56+01:00</updated>
<published>2015-10-30T12:56:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143789#p143789</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143789#p143789"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143789#p143789"><![CDATA[
Jeżeli będziesz to wytrawiał metodą żelazkową to sprawdź jeszcze raz układy 74HC595. <br />Nie są w odbiciu lustrzanym i może być że wyjdą po stronie druku tam gdzie elementy smd.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2382">tomson5</a> — 30 paź 2015, o 12:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[perlon]]></name></author>
<updated>2015-10-30T12:22:43+01:00</updated>
<published>2015-10-30T12:22:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143786#p143786</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143786#p143786"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143786#p143786"><![CDATA[
No nachodzą bo myślałem umieścić je jedno nad drugim. Transil SMD? Czemu nie. Mógłby być np. SMBJ400CA? Ma prąd przewodzenia 900mA i moc 600W powinien być wystarczający.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=382">perlon</a> — 30 paź 2015, o 12:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[perlon]]></name></author>
<updated>2015-10-30T11:08:31+01:00</updated>
<published>2015-10-30T11:08:31+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143781#p143781</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143781#p143781"/>
<title type="html"><![CDATA[Prośba o sprawdzenie PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13397&amp;p=143781#p143781"><![CDATA[
Witam.<br />Przymierzam się do zbudowania zespołu włączników oświetlenia.<br />W załączeniu schemat i PCB z prośbą o rzucenie okiem. Założenie było żeby zrobić to na płytce jednostronnej z minimalną ilością przelotek, ale jak widać nie wyszło to najlepiej. Będę jeszcze nad tym pracował, a każdy pomysł mile widziany. Zasilanie układu z zasilacza zewnętrznego montowanego na szynę din. Główny dylemat to strefa z triakami. Tam wchodzi 230V a miejsca strasznie mało. Chciałbym prosić o opinię bardziej obeznanych czy nie przegiąłem pały z upychaniem tych ścieżek. Ograniczeniem jest obudowa na szynę DIN 158mm, a chęci są na 16 wyjść. Włącznik ma sterować żarówkami max.2x60W/kanał w większości żarówki energo 2x15W. Co do zabezpieczenia wyjść czy taki transil ma w ogóle jakiś sens? Jak widać jest umieszczony piętrowo z rezystorem odsprzęgającym bramkę triaka. Na gasik to już zupełnie nie mam miejsca, ale czy przy obciążeniu żarówkami jest  konieczny? A może ktoś by podpowiedział jakiś przekaźnik który w liczbie 16 zmieścił by się w tej obudowie. Generalnie proszę o krytyczne uwagi.<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/382/d6f5ab028a78f96864df89b71addadaf.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/382/d6f5ab028a78f96864df89b71addadaf.png" alt="Obrazek" /></a><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/382/7fe349c5d5a3b8dc65356bc23c464da9.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/382/7fe349c5d5a3b8dc65356bc23c464da9.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />PCB oczyszczone z opisów<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/382/4606a280f0232ae62d0e9ffa4b1a0ff6.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/382/4606a280f0232ae62d0e9ffa4b1a0ff6.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />I jeszcze inny wariant tego samego tylko że kontroler był pomyślany na kanapce (taka płyta bazowa I/O z możliwością nałożenia shielda z procesorem). Ten wariant na razie jest w poczekalni ale chodzi mi o strefę triaków.<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/382/b75e194fe86c25a2a7f65c23ec6d2eac.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/382/b75e194fe86c25a2a7f65c23ec6d2eac.png" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=382">perlon</a> — 30 paź 2015, o 11:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>