ATNEL tech-forum

Re: Sprawdzenie schematu

2013-03-16T14:12:32+01:00

Sory że nie dałem schematu PCB ale nie mogłem dokończyć. Dziś skończyłem go i chciałem się nim podzielić jednak nie mogę nazwać przelotki z top na bottom bo wyskakuje abym zrobił to na schemacie. Miał ktoś tak kiedyś?
Edit: Wyłączyłem schemat i wtedy mogłem nazywać przelotki na PCB. Zaraz postaram się wrzucić schemat

Janeczqu, wiem że nie poprawiłem rezystorów ale za bardzo nie wiem co masz na myśli. Mam nadzieje że to nie jest jakiś zły błąd.
Mam nadzieje że takie ustawienie tranzystorów miałeś na myśli.

Teraz patrzyłem jeszcze na inna moją płytkę, tam gdzie konedki były po drugiej stronie i zauważyłem że jest jeszcze dużo miejsca aby się zmieściły. A podstawka była precyzyjna

Statystyki: Napisane przez LogTeam — 16 mar 2013, o 14:12

Re: Sprawdzenie schematu

2013-03-15T19:51:02+01:00

Racja na PCB. Właśnie obejrzałem Mirka i poprawiłem ale dzięki

Statystyki: Napisane przez LogTeam — 15 mar 2013, o 19:51

Re: Sprawdzenie schematu

2013-03-15T18:57:45+01:00

Już robiłem raz układ z kondekami na Bottomie i nie było tak źle Zaraz dam schemat nowy poprawiony przez janeczqu. Sam to zaproponował

Statystyki: Napisane przez LogTeam — 15 mar 2013, o 18:57

Re: Sprawdzenie schematu

2013-03-15T18:42:48+01:00

ale jak wstawisz kondka od drugiej strony to będziesz musiał dać spore dystanse, chyba ze go wygniesz.

Statystyki: Napisane przez Wilu88 — 15 mar 2013, o 18:42

Re: Sprawdzenie schematu

2013-03-15T18:31:30+01:00

Kondeki po drugiej stronie beda dlatego salem polaczenia ta stronie top. Ja na schemacie przelotek do masy nie pokazalem bo robilo sie naokolo nich puste miejsca. Co do Zasilania tsop i diody to zaraz juz sprawdze

Statystyki: Napisane przez LogTeam — 15 mar 2013, o 18:31

Re: Sprawdzenie schematu

2013-03-15T18:00:54+01:00

Chciałem dokładnie to co Wilku zapytać. Bo jednak elektrolity najniższe nie są

Jeszcze mam jedno pytanie. Mianowicie skąd bierzesz zasilanie dla diody podczerwieni i czujnika?

I ostatnia sprawa: jeśli z obu stron masz wylewkę masy to ją połącz kilkunastoma przelotkami w różnych miejscach płytki.

Statystyki: Napisane przez ajek — 15 mar 2013, o 18:00

Re: Sprawdzenie schematu

2013-03-15T16:50:59+01:00

A wejdzie Ci ten kondensator pod podstawką na atmege?

Statystyki: Napisane przez Wilu88 — 15 mar 2013, o 16:50

Re: Sprawdzenie schematu

2013-03-15T16:24:45+01:00

Log, to ja się"czepnę" paru drobnostek:
- przy diodach lepiej wygląda jak u góry jest Vcc później rezystor z diodą
-to samo dotyczy tranzystorów- nie wiem dlaczego uczepiłeś się "kładzenia" ich w poziomie zamiasat po "Bożemu" w pionie emiterem do dołu
-nie wiem o co chodzi tym łączeniem kwarcu przed i za kondensatorami- nogi kwarcu muszą być połączone zarówno z prockiem jak i kondensatorami jak to graficznie narysujesz jest to obojętne, na PCB ważne żeby te elementy były blisko siebie
-diodę IR dałbym po tranzystorze; czasem warto puścić więcej niż standardowe 20mA
-do resetu dodałbym przycisk- niby drobnostka a zawsze to łatwiej nacisnąć niż pstrykać wyłącznikiem
-elementy w podstawce procesora- teraz tego nie widzisz ale podczas montażu będziesz pluł sobie w twarz :p

Statystyki: Napisane przez janeczqu — 15 mar 2013, o 16:24

Re: Sprawdzenie schematu

2013-03-15T14:02:03+01:00

No to zrobiłem kolejne podejście i myślę że przy tym schemacie zostanę

Dodałem jeszcze diody ale że nie znalazłem bibliotegi do RGB zrobiłem to na goldpinach.
Edit: Zapomniałem pogrubić ścieżek od zasilania

Statystyki: Napisane przez LogTeam — 15 mar 2013, o 14:02

Re: Sprawdzenie schematu

2013-02-13T14:20:17+01:00

Ajek teraz zauważyłem na fotce zaznaczyłem niebieskim to zwarcie które jest na obydwu kondensatorach hehe
http://db.tt/yzuhKmHQ

Miało wyjść jak tutaj https://www.dropbox.com/s/grm7z1usnlwlliv/kwarc.png

Statystyki: Napisane przez osa1313 — 13 lut 2013, o 14:20

Re: Sprawdzenie schematu

2013-02-13T07:39:19+01:00

Ok, juz rozumiem

Statystyki: Napisane przez LogTeam — 13 lut 2013, o 07:39

Re: Sprawdzenie schematu

2013-02-13T01:30:27+01:00

osa1313 napisał(a):

Ajek kondki są podłączone do GND i czy ja podłącze jak Log czy po mojemu to nie ma różnicy ponieważ i tak są podłączone do GND czyli masy, no nie tak ?
W jednym i drugim sposobie te kondensatory są tak samo połączone tylko że schemat inaczej narysowany

A widzisz, ja wiem, że to co chciałeś przekazać to jest dokładnie to samo, ale otwórz jeszcze raz ten swój link z kilku postów wyżej i przyjrzyj się uważnie tym Twoim dwóm kondensatorom. Zauważ, że mają zwarte swoje nóżki i kondensator zamiast być rozwarciem będzie zwarciem Czujne oko malkontenta nigdy nie śpi

LogTeam,
jakby Ci to wytłumaczyć. To jest to samo, bo idąc po ścieżkach schematu zobacz, że nóżka procesora, nóżka kwarcu i nóżka kondensatora łączą się w jednym punkcie. To jest jedna linia, jeden punkt. W takim wypadku nie jest ważne co jest "pierwsze", bo to wszystko się łączy. Przy tak małych odległościach jak na płytce to nie problem. Nie jestem dobry w tłumaczeniu niestety

Zobacz, zacząłeś z płytką 15x17cm, a kończysz z 16x9cm Na pocieszenie powiem Ci, że płytka Mirka ta ze schematu ma 16x10cm Elementy SMD i lata praktyki robią swoje.

Statystyki: Napisane przez ajek — 13 lut 2013, o 01:30

Re: Sprawdzenie schematu

2013-02-13T00:31:58+01:00

A ja nadal się upieram że to są dwa inne podłączenia . Poproszę może Mirka o pomoc

Skończyłem PCB Pote, popatrzę czy wszystko jest ok, a teraz idę spać

Statystyki: Napisane przez LogTeam — 13 lut 2013, o 00:31

Re: Sprawdzenie schematu

2013-02-13T00:02:08+01:00

ajek napisał(a):

Haaa, Osa Twój przykład jest zły nawet powiem!
Zobacz, że masz zwarte kondensatory

Ajek kondki są podłączone do GND i czy ja podłącze jak Log czy po mojemu to nie ma różnicy ponieważ i tak są podłączone do GND czyli masy, no nie tak ?
http://db.tt/3YZW8u7Z
W jednym i drugim sposobie te kondensatory są tak samo połączone tylko że schemat inaczej narysowany

------------------------ [ Dodano po: 4 minutach ]

LogTeam napisał(a):

Osa, na Mirka Atb są wpierw kondensatory a potem kwarc. http://atnel.pl/instrukcja-atb-rev-1-04.html

Log przyjrzyj się i zobaczysz że moje kondensatory są połączone jak na Mirka schemacie
http://db.tt/3YZW8u7Z może wersja po lewej ci pokaże czyściejszy obraz

Chyba niepotrzebnie wpycham swoje pięć groszy

------------------------ [ Dodano po: 7 minutach ]

A co do ISP to przełącz się na widok PCB i użyj tego oka (po lewej) aby sprawdzić który pin jest do czego podłączony, wtedy będziesz na 100% pewny jak to będzie wyglądać na PCB

Statystyki: Napisane przez osa1313 — 13 lut 2013, o 00:02

Re: Sprawdzenie schematu

2013-02-12T23:11:13+01:00

To jak napisałem ostatnie
Tu są poprawne połączenia:

Mirek albo robił to od drugiej strony płytki, albo to po prostu chochlik się wkradł. Na płytce przecież jest ok i numerowanie nawet poprawne. Już kilka płytek zrobiłem i działa, więc zasilanie z prawej robimy. Jak już zaczniesz płytkę składać, to podstawki zamiast scalaków wlutuj. To przed włożeniem scalaków możesz pomierzyć napięcia na pinach i wkładając najdroższe elementy będziesz pewien, że nic nie spalisz

Jeszcze jutro na spokojnie ostatni raz sobie przejrzyj schemat. Co byś żadnych baboli nie zrobił i całe robienie płytki od nowa

Statystyki: Napisane przez ajek — 12 lut 2013, o 23:11

Re: Sprawdzenie schematu

2013-02-12T22:31:19+01:00

U Mirka ISP jest podłączone tak jak teraz mam, więc wtedy chyba miałem źle. Już sam nie wiem.

Z tym tranzystorem do buzzera nie chcę bo spowoduje że ogłuchnę
Robię ostatnie poprawki i kończę PCB. Jeszcze wrzucę zdjęcie PCB .

Możesz tylko powiedzieć jak z tym ISP w końcu ?

Statystyki: Napisane przez LogTeam — 12 lut 2013, o 22:31

Re: Sprawdzenie schematu

2013-02-12T22:24:59+01:00

Haaa, Osa Twój przykład jest zły nawet powiem!
Zobacz, że masz zwarte kondensatory

Statystyki: Napisane przez ajek — 12 lut 2013, o 22:24

Re: Sprawdzenie schematu

2013-02-12T22:21:09+01:00

Tak widać gołym okiem że kwarc jest dobrze połączony, lecz ja chciałem zwrócić uwagę o ile czytelniejszy jest taki schemat z kwarcem połączonym w mój sposób
Chciałem tylko taką ceną radę podrzucić, chociaż czasami mi może się wydawać że jest czytelnie a dla innych to będzie nie do przyjęcia

P.S. Log dzięki

Statystyki: Napisane przez osa1313 — 12 lut 2013, o 22:21

Re: Sprawdzenie schematu

2013-02-12T22:13:42+01:00

LogTeam, ogólnie to nieźle, nawet dobrze powiedziałbym

To teraz już ostatnie co mi wpada w oko. Zasilanie L293D nadal średnie. Pin VCC1 będziesz teraz zworką podczepiał do V+. Co teoretycznie jest dobre, ale nie jest rekomendowane Zobacz tabelkę na 5. stronie datasheeta. Tam są rekomendowane wartości i fajnie by było utrzymać te 5V na wejściu zasilania logiki układu. Za to VCC2 możesz zostawić jak jest. Nawet lepiej jak silniki będą zasilane z wyższego napięcia.

Złącza JP9 i JP10 bym ciachnął i połączył to na stałe. To miałem wcześniej na myśli. Bo to jeden układ jest, jeden moduł Czyli JP2, R9 i tranzystor 1 bym przeniósł do prostokąta obok i włączył do diody i rezystora. Po co marnować jeden kabelek potem.

I strasznie Ci nakłamałem z tym złączem programowania. Miałeś dobrze. Tylko numerki tył na przód miałeś i mi się coś źle zobaczyło
A więc MOSI pin1, VCC pin 2, aż pin10 to masa.

I jak mówiłem upewnij się co do czujnika podczerwieni I to by był koniec mojego czepiania się.

Buzzer masz, to może jakiś potencjometr sobie zamontujesz na przykład. To na wejścia ADC będziesz mógł zmienne napięcie łatwo wprowadzać
A i bym buzera zmienił na coś dokładnie takiego samego jak u Mirka jest. Jedna strona do zasilania, a druga przez tranzystor do masy.

Statystyki: Napisane przez ajek — 12 lut 2013, o 22:13

Re: Sprawdzenie schematu

2013-02-12T21:40:40+01:00

Osa, na Mirka Atb są wpierw kondensatory a potem kwarc. http://atnel.pl/instrukcja-atb-rev-1-04.html

PS:
Fajne menu

Statystyki: Napisane przez LogTeam — 12 lut 2013, o 21:40

Re: Sprawdzenie schematu

2013-02-12T21:40:06+01:00

Osa, toć kolega dobrze ten kwarc tam wpakował

Statystyki: Napisane przez ajek — 12 lut 2013, o 21:40

Re: Sprawdzenie schematu

2013-02-12T21:31:30+01:00

Log porównaj sobie moje połączenie kwarca z twoim
http://db.tt/VKmiooBO

Tylko brakuje informacji o komponentach na moim schemacie.

Statystyki: Napisane przez osa1313 — 12 lut 2013, o 21:31

Re: Sprawdzenie schematu

2013-02-12T19:16:32+01:00

Dzieki za rady. Niestety schemat wrzuce prawdopodobnie jutro.

Na razie moge powiedziec ze mostek dalem na goldpinach aby zworka wlaczac i wylaczac. Mostek tez chyba troche pobiera pradu.

Edit:
Dobra schemat zrobiłem. Znów coraz większa laurka się robi

Czuję że kwarc jest źle podłączony

Jak widać nie dałem microswitcha przy resecie. Nie uważam że będę musiał co chwilę resetować a nadanie 0V na reset nie jest trudne
Również nie zmieniłem tych miejsc na zworki przy mostku, ale wyraź opinie na ten temat.

PS:
Przestań przepraszać

Statystyki: Napisane przez LogTeam — 12 lut 2013, o 19:16

Re: Sprawdzenie schematu

2013-02-12T19:00:23+01:00

Nie jest taki straszny ten schemat pod względem estetycznym.
Zacznę od lewej na górze.
Piny 1 i 2 oraz 3 i 4 są połączone w pary wewnątrz mikroswitcha. Zatem połączyłbym je ze sobą (1 z 2, oraz z drugiej strony 3 i 4) i poprowadził jedną ścieżkę do goldpinów. Wtedy masz tyle goldpinów ile przełączników. A z drugiej strony bym je do masy wpakował. Bo w mikrokontrolerze będziesz zawsze sprawdzał czy są do masy zwarte, czyli i tak byś musiał kabelkami jedną listwę tych goldpinów do masy łączyć.

Zasilanie. Nie nazywaj linii zasilania przed stabilizatorem tak samo jak linii zasilania za stabilizatorem. To są inne napięcia. Dlatego, że tak zrobiłeś to masz te żółte kreski podczas rysowania ścieżek. Robimy tak płytkę, by żółtych kresek nie mieć wcale, ale to trzeba mieć dobry schemat. Popraw i zapamiętaj. Nazwij to Vin chociażby Wstaw jeszcze przed przełącznikiem zasilania diodę prostowniczą na linii zasilania. Wtedy w razie jak niechcący odwrotnie byś kabelki zamontował to nic nie spalisz. Zobacz tutaj jak to Mirek zrobił w ATB. Sobie gdzieś na pulpicie ten schemat zapisz i porównuj.

Złącze programatora masz w lustrzanym odbiciu. Porównaj z powyższym schematem i popraw, bo zbudujesz, a nie zaprogramujesz

Filtrowanie zasilania mikrokontrolera dobrze, tylko przenieś je do prostokąta z mikrokontrolerem, to będzie czytelniej Przy pinie rezet dałbym jeszcze mikroswitch resetu. Tam gdzie do góry leci do tej flagi reset za rezystorem, to w dół microswitch do masy. Gdy zewrzesz mikroswitch to na pinie reset pojawi się 0V, a że jest to wejście negujące to będzie stan wysoki i wyłączy się mikrokontroler.
Wszystkie piny portów bym wyprowadził na goldpiny, te od ISP również, bo one mogą pracować normalnie mimo tego, że są do programowania
Może wyprowadzisz sobie złącza żeńskie na kwarc? Mało roboty, a przydatne. Kwarc i 2x22pF. Zobacz na schemacie wyżej.
Tranzystor od diody podczerwieni bym dał na goldpinie i przy tej diodzie. Tak jak zrobiłeś przy LCD i wyświetlaczach led. Bo po co ciągnąc ścieżkę przez pół płytki jak widziałem
Odbiornik podczerwieni masz? Bo jeśli chcesz użyć popularnych TFMSów to one mają dwa piny, przerwa jedenopinowa i pin ostatni. Czyli nie wejdą Ci w te trzy piny na płytce jeśli to ten czujnik. Czyli datasheet i szukasz wyglądu zewnętrznego
Jeśli już będziesz szperać w DSie, to zobacz czy wyjście OUT nie musi być podciągnięte do Vcc przypadkiem.

No i na koniec L293D. Pin 16, czyli VCC1 daj na stałe do VCC, a nie przez goldpina. Pod VCC2 podłączasz napięcie, które będzie napędzało silniki. Pod VCC1 podłączasz po prostu zasilanie logiki układu, czyli 5V

Popatrz jeszcze na schemat Mirka, może coś ciekawego jeszcze zobaczysz. Przepraszam znów za długi post A i po edycji wrzuć ponownie nowy schemat

Statystyki: Napisane przez ajek — 12 lut 2013, o 19:00

Re: Sprawdzenie schematu

2013-02-12T18:04:31+01:00

Proszę. Tam rezystor nie potrzebnie dałem przy wyświetlaczu więc go potem wyjmę . Przepraszam że w niektórych miejscach widnieje laurka ale nie spodziewałem się prośby o schemat W sumie to nie wygląda on najlepiej, szczególnie połączenia poprzez NAME

Będzie do nauki programowania bo stykówka mnie już wkurza . Co można jeszcze dać

Statystyki: Napisane przez LogTeam — 12 lut 2013, o 18:04