<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=24&amp;t=6713&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2014-04-11T07:44:36+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=24&amp;t=6713&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-04-11T07:44:36+01:00</updated>
<published>2014-04-11T07:44:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6713&amp;p=77640#p77640</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6713&amp;p=77640#p77640"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prowadzenie zasilania]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6713&amp;p=77640#p77640"><![CDATA[
rzuć sobie proszę okiem na te poradniki<br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://atnel.pl/kurs-cadsoft-eagle.html" >http://atnel.pl/kurs-cadsoft-eagle.html</a><!-- m --><br /><br />gdzie znajdziesz praktyczne wskazówki odnośnie prowadzenia zasilania<br /><br />natomiast wydaje mi się że mylisz na razie założenia w tym prowadzeniu zasilania - bo pomyśl co mają wspólnego z zasilaniem rezystory np podciągające do VCC z prowadzeniem zasilania i tymi ścieżkami &quot;w gwiazdę&quot; ... nic nie mają wspólnego.<br /><br />Tu chodzi o to aby gwiazdą doprowadzać zasilanie do ważniejszych odbiorników na PCB czyli nawet grup scalaków. Przecież nikt nie robi gwiazdy w ten sposób żeby doprowadzać tak zasilanie do KAŻDEGO scalaka. Na pewno warto wydzielić gałąź np dla procka, czy dla ENC o którym mówisz ...<br /><br />ale po szczegóły odsyłam do tych poradników z linku wyżej<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 11 kwi 2014, o 07:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Atlantis]]></name></author>
<updated>2014-04-11T07:26:45+01:00</updated>
<published>2014-04-11T07:26:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6713&amp;p=77639#p77639</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6713&amp;p=77639#p77639"/>
<title type="html"><![CDATA[Prowadzenie zasilania]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6713&amp;p=77639#p77639"><![CDATA[
Generalnie zasada przy prowadzeniu ścieżek zasilania jest taka, że powinny się one rozgałęziać i łączyć w jednym miejscu. Powinno się unikać jednej, prostej ścieżki, która łączyłaby bezpośrednio piny VCC wszystkich układów i inne punkty podłączone do zasilania. Wiadomo jednak, że nie zawsze jest to możliwe do osiągnięcia i trzeba lokalnie łączyć ze sobą pobliskie piny, bo prowadzenie osobnej linii dla każdego pinu zasilania albo rezystora podciągającego narobiłoby niezłego bałaganu na płytce.<br /><br />Chciałbym jednak upewnić się, czy następujące sytuacje są dopuszczalne:<br />1) Ścieżka łączy bezpośrednio wszystkie piny zasilania mikrokontrolera, a na jej przedłużeniu znajdują się rezyzystory podciągające linię RESET i linie sygnałowe do VCC.<br />2) Sytuacja jak wyżej + gniazdko ISP na przedłużeniu tej ścieżki, zasilające programator (np. STK200).<br />3) Wszystkie piny zasilające układu ENC28J60 połączone fragmentem prostej ścieżki, na jej przedłużeniu dławik zasilający trafo gniazdka ethernetowego oraz dodatkowo rezystory linii sygnałowych kilku sąsiadujących układów.<br /><br />Można stosować takie rozwiązania?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2174">Atlantis</a> — 11 kwi 2014, o 07:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>