<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=24&amp;t=6712&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2014-04-20T14:04:22+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=24&amp;t=6712&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq8dsr]]></name></author>
<updated>2014-04-20T14:04:22+01:00</updated>
<published>2014-04-20T14:04:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6712&amp;p=78710#p78710</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6712&amp;p=78710#p78710"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Popularność wyświetlaczu 7seg ze wspólną anodą...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6712&amp;p=78710#p78710"><![CDATA[
A czemu łatwiej na CC ?<br />Chodzi o większą dostępność układów typu NPN darlington array w stosunku do odpowiedników PNP ?<br /><br />.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1589">sq8dsr</a> — 20 kwi 2014, o 14:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[aaadamw]]></name></author>
<updated>2014-04-20T09:37:52+01:00</updated>
<published>2014-04-20T09:37:52+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6712&amp;p=78698#p78698</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6712&amp;p=78698#p78698"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Popularność wyświetlaczu 7seg ze wspólną anodą...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6712&amp;p=78698#p78698"><![CDATA[
No może i tak, ale teraz młodzi raczej nie mają doświadczenia z '51 a i tak jadą na tych ze wspólną anodą. A mi się wydaje że na CC jeat łatwiej. <br /><br />------<br />adam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=360">aaadamw</a> — 20 kwi 2014, o 09:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2014-04-11T17:26:50+01:00</updated>
<published>2014-04-11T17:26:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6712&amp;p=77664#p77664</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6712&amp;p=77664#p77664"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Popularność wyświetlaczu 7seg ze wspólną anodą...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6712&amp;p=77664#p77664"><![CDATA[
Myślę, że dlatego, że kiedyś wyjścia procesorów i bramek miały większą wydajność w stanie niskim i wyświetlacze LED podłączało się pomiędzy +VCC, a wyjście cyfrowe. Tak ma przykładowo układ PCF8574 i wyjście w stanie wysokim pełni rolę wejścia podobnie było w procesorkach '51.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 11 kwi 2014, o 17:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[aaadamw]]></name></author>
<updated>2014-04-11T07:25:49+01:00</updated>
<published>2014-04-11T07:25:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6712&amp;p=77638#p77638</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6712&amp;p=77638#p77638"/>
<title type="html"><![CDATA[Popularność wyświetlaczu 7seg ze wspólną anodą...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6712&amp;p=77638#p77638"><![CDATA[
Wyjaśnijcie mi skąd taka popularność wyświetlaczy 7seg ze wspólną anodą...<br />Dlaczego mało kto uzywa tych ze wspólną katodą... Prawdopodobnie na skutek tego w sklepach ciężko znaleźć wyświetlacze typu CC, podczas gdy wersje CA są dostępne w ogromnych ilościach.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=360">aaadamw</a> — 11 kwi 2014, o 07:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>