<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=24&amp;t=4803&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-12-02T07:07:42+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=24&amp;t=4803&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2015-12-02T07:07:42+01:00</updated>
<published>2015-12-02T07:07:42+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146885#p146885</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146885#p146885"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146885#p146885"><![CDATA[
<div class="quotetitle">north napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Wiesz co odpuszczam. Jeżeli jak twierdzisz jesteś w branży 11 lat i nie znasz przywoływanej normy no to jest to dziwne... Numeru normy teraz nie pamiętam.<br /></div><br /><br />Sęk w tym że nie powołałeś się na normę. Nawet nie pamiętasz jej numeru nie podałeś jej numeru więc tak naprawdę nie powołałeś się na normę a na co ? Hmm no właśnie ...<br /><br />A to o czym piszesz to była ustawa a nie norma.<br /><br /><br />Namazane ze smarta.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 2 gru 2015, o 07:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[north]]></name></author>
<updated>2015-12-01T23:45:41+01:00</updated>
<published>2015-12-01T23:45:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146875#p146875</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146875#p146875"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146875#p146875"><![CDATA[
Wiesz co odpuszczam. Jeżeli jak twierdzisz jesteś w branży 11 lat i nie znasz przywoływanej normy no to jest to dziwne... Jeżeli jesteś w branży 11 lat to pamiętasz akcje Giertycha z kamerami w szkołach, nawet było jego rozporządzenie żywcem przepisane z normy. Wiesz lepiej co ja słyszę i powtarzam ode mnie ... W wątku zadano pytanie czym zabezpieczyć się przed włamaniem,  napisałem swoje zdanie, ty chcesz być mądrzejszy to bądź.  Bawi mnie tylko stwierdzenie że ubezpieczalnie chętnie wypłacają odszkodowania. .. Nie będę zaśmiecać wątku przekomarzajac się z tobą.  A normę kupiłem w PKN... no chyba ze zapłaciłem za coś czego nie ma. Numeru normy teraz nie pamiętam.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4901">north</a> — 1 gru 2015, o 23:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2015-12-01T23:33:35+01:00</updated>
<published>2015-12-01T23:33:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146873#p146873</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146873#p146873"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146873#p146873"><![CDATA[
<div class="quotetitle">north napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Przykład, proszę bardzo; norma oznaczała w tym przypadku to że kadr kamery 400 liniowej nie mógł obejmować całej postaci tylko jej część (około 80 procent postaci miało zajmować całą wysokość kadru). W czasie opracowywania tych norm funkcjonowały głównie kamery analogowe pal o realnym obrazie ok. 400 tvl (pomimo tego ze pal ma 525 linii).Więc uznano ze aby mieć możliwość identyfikacji ,to na postać (dorosłą 180 cm) ma przypadać około 480 linii,ale ponieważ w tym czasie klatka obrazu cctv miała 400 linii, więc nie podano 480 tvl bo takich kamer i zapisu nie było powszechnie na rynku,tylko wskazano że do celów identyfikacji wysokość osoby na przewyższać wysokość kadru.  Mam nadzieję że wyrażam się zrozumiałe (chociaż normy w wielu przypadkach nie są).<br /></div><br /><br /><br />Opis opisem ale na normę nadal się nie powołałeś bo jej nie ma ... po prostu to od kogoś usłyszałeś i powielasz ... a nawet gdy norma by kiedyś istniała to powołujesz się na nieaktualne normy.<br /><br /><div class="quotetitle">north napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />(chociaż normy w wielu przypadkach nie są).<br /></div><br /><br />Nie rozumie co to w ogóle oznacza ... ale nie ważne wszystko o czym piszesz nie ma w normach CCTV ale ok ... coś sobie wymyśliłeś / usłyszałeś i powielasz nie mniej polecam zakupić aktualną normę CCTV i z nią się zapoznać bo twoi klienci mogą nie otrzymać nigdy odszkodowania w przypadku włamania / napadu mimo posiadania systemu CCTV SSWiN bo głównie chodzi o to że ubezpieczyciele chętniej wypłacają odszkodowania w przypadku:<br /><br />1. posiadania systemów SSWiN oraz CCTV<br />2. serwisowania systemów SSWiN oraz CCTV co najmniej 1 raz na kwartał.<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 5 minutach ]</span></strong><br /><br /><div class="quotetitle">maniocek napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />http://arkasklep.pl/pl/p/Gaz-Pieprzowy-TW-1000-400-ml-Pepper-fog-gasnica-aerozol/429<br /><br />Zrobić system &quot;zraszaczy&quot; z takim lub podobnym gazem,po włączeniu alarmu, oczywiście jak pomieszczenie nie jest za duże.<br /></div><br /><br /><br />Nielegalne i przeciw prawne ... ale ok<br /><br />kiedyś w pomieszczeniach przetrzymujących wartości pieniężne był gaz że w trakcie alarmu zastępował tlen ... czyli dwutlenek węgla ... powoływano się na ugaszenie pożaru ... ale normy normami a prawo prawem ...<br />prawda jest taka że w dzisiejszych czasach co inwestor chce to firma zrobi by zarobić<br /><br />dzisiejsze czasy są takie że 90% firm jest bez koncesji MSWiA itd a i tak budują systemy tylko że wszytko jest ok puki nic się nie stanie a jak się stanie to inwestor płacze bo odszkodowania nie może otrzymać bo firma bez koncesji uprawnień i certyfikatów ale odpowiedzialność prawna spada na inwestora a firmom &quot;krzak&quot; nic nie można zrobić .... generalnie temat rzeka <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br />można zawsze powołać rzeczoznawców z TECHOM i przepychać się w sądzie .... chyba ze TECHOM orzeknie ... firma bez uprawnień i będzie musiała płacić odszkodowanie inwestorowi.<br /><br /><br />ale proszę o koniec offtopa bo temat jest zupełnie inny.<br /><br />Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 1 gru 2015, o 23:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[north]]></name></author>
<updated>2015-12-01T23:24:38+01:00</updated>
<published>2015-12-01T23:24:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146872#p146872</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146872#p146872"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146872#p146872"><![CDATA[
Przykład, proszę bardzo; norma oznaczała w tym przypadku to że kadr kamery 400 liniowej nie mógł obejmować całej postaci tylko jej część (około 80 procent postaci miało zajmować całą wysokość kadru). W czasie opracowywania tych norm funkcjonowały głównie kamery analogowe pal o realnym obrazie ok. 400 tvl (pomimo tego ze pal ma 525 linii).Więc uznano ze aby mieć możliwość identyfikacji ,to na postać (dorosłą 180 cm) ma przypadać około 480 linii,ale ponieważ w tym czasie klatka obrazu cctv miała 400 linii, więc nie podano 480 tvl bo takich kamer i zapisu nie było powszechnie na rynku,tylko wskazano że do celów identyfikacji wysokość osoby na przewyższać wysokość kadru.  Mam nadzieję że wyrażam się zrozumiałe (chociaż normy w wielu przypadkach nie są).<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4901">north</a> — 1 gru 2015, o 23:24</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[maniocek]]></name></author>
<updated>2015-12-01T22:13:02+01:00</updated>
<published>2015-12-01T22:13:02+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146867#p146867</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146867#p146867"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146867#p146867"><![CDATA[
<!-- m --><a class="postlink" href="http://arkasklep.pl/pl/p/Gaz-Pieprzowy-TW-1000-400-ml-Pepper-fog-gasnica-aerozol/429" >http://arkasklep.pl/pl/p/Gaz-Pieprzowy- ... erozol/429</a><!-- m --><br /><br />Zrobić system &quot;zraszaczy&quot; z takim lub podobnym gazem,po włączeniu alarmu, oczywiście jak pomieszczenie nie jest za duże.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=8503">maniocek</a> — 1 gru 2015, o 22:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2015-12-01T22:02:01+01:00</updated>
<published>2015-12-01T22:02:01+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146862#p146862</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146862#p146862"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146862#p146862"><![CDATA[
<div class="quotetitle">north napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Wiec jak słusznie wspomniałeś zależy to od ustawienia obiektywu. Co do obiektów nie będę się licytować, bo nie muszę niczego udowadniać.<br /></div><br /><br />A i tutaj się zgodzę bo obiektyw dobiera się do obiektu/pola obserwacji nie mniej kamery IP są ze stałym obiektywem bądź już wbudowanym zmiennoogniskowym chyba że wyższy model gdzie możesz sobie obiektyw dobrać jak kiedyś przy analogu ... i jak się mają do tego stare normy o których wspominasz a nawet się na nie nie powołujesz ?? Tu nie chodzi o wyższość racji ale jestem projektantem systemów zabezpieczeń technicznych do klasy SA4 włącznie i często coś projektuję i tworzę projekty w których muszę się powołać na normy i:<br /><br /><div class="quotetitle">north napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Normy wyraźnie mówią ze do identyfikacji osoba ma zajmować 120 procent kadru z 400 tvl<br /></div><br />Podaj mi przykład .... mam kamerę 400tvl i jak tu objąć 120% procent kadru ... trochę się zamieszałeś bo chodzi o 600tvl i objęcie 60% kadru a dyskusja przeszła na kamery IP więc to zupełnie inna bajka.<br /><br />Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 1 gru 2015, o 22:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[north]]></name></author>
<updated>2015-12-01T20:58:49+01:00</updated>
<published>2015-12-01T20:58:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146845#p146845</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146845#p146845"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146845#p146845"><![CDATA[
Normy wyraźnie mówią ze do identyfikacji osoba ma zajmować 120 procent kadru z 400 tvl czyli na osobę musi przypadać min 480 linii do identyfikacji. Wiec jak słusznie wspomniałeś zależy to od ustawienia obiektywu. Co do obiektów nie będę się licytować, bo nie muszę niczego udowadniać.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4901">north</a> — 1 gru 2015, o 20:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2015-12-01T20:40:53+01:00</updated>
<published>2015-12-01T20:40:53+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146843#p146843</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146843#p146843"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146843#p146843"><![CDATA[
<div class="quotetitle">iwi napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Teraz jako nowinki Hikvision wpuścił kamerki z rozpoznawaniem tablic rejestracyjnych które widzą w nocy praktycznie bez podświetlenia <br />2 modele Hikvision Darkfighter i Hightfighter - tylko uwaga - domyślnie kamery nie mają wgranego tego firmware - przy zamawianiu trzeba to zgłosić. Włączając rozpoznawanie tablic wyłączamy niestety inne funkcje.<br />Rozpoznawanie tablic działa w pełni automatycznie - testowaliśmy to - kamera widząc dowolną ramkę w wybranym fragmencie zapisuje zdarzenie do pliku.<br />Można np w przypadku dużego osiedla zrobić automatyczny szlaban który się podniesie po rozpoznaniu tablicy (biała lista) i czarna lista - wywołuje alarm wyjścia jeśli rozpozna tablicę niechcianą.<br /></div><br />Novus ma te opce przy serii 5000 w górę i aktywacja identyfikacji tablic jak i usunięcia zamglenia nie wyłącza innych opcji. Tylko że za identyfikację tablic trzeba zapłacic za licencję by nie mieć wersji demo.<br /><br />A hickvision nie jest zły bo to bosch tylko że chiński ale na boscha podzespołach.<br /><br />Namazane ze smarta.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 1 gru 2015, o 20:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[iwi]]></name></author>
<updated>2015-12-01T20:36:20+01:00</updated>
<published>2015-12-01T20:36:20+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146839#p146839</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146839#p146839"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146839#p146839"><![CDATA[
Teraz jako nowinki Hikvision wpuścił kamerki z rozpoznawaniem tablic rejestracyjnych które widzą w nocy praktycznie bez podświetlenia <br />2 modele Hikvision Darkfighter i Hightfighter - tylko uwaga - domyślnie kamery nie mają wgranego tego firmware - przy zamawianiu trzeba to zgłosić. Włączając rozpoznawanie tablic wyłączamy niestety inne funkcje.<br />Rozpoznawanie tablic działa w pełni automatycznie - testowaliśmy to - kamera widząc dowolną ramkę w wybranym fragmencie zapisuje zdarzenie do pliku.<br />Można np w przypadku dużego osiedla zrobić automatyczny szlaban który się podniesie po rozpoznaniu tablicy (biała lista) i czarna lista - wywołuje alarm wyjścia jeśli rozpozna tablicę niechcianą.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1988">iwi</a> — 1 gru 2015, o 20:36</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2015-12-01T20:37:11+01:00</updated>
<published>2015-12-01T20:35:48+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146838#p146838</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146838#p146838"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146838#p146838"><![CDATA[
<div class="quotetitle">north napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Panowie przeciw włamaniu to alarm podstawa. Kamery ewentualnie. Mam 25 lat w branży i tak naprawdę alarm na włamania, kamery na napad. <br />Poza tym goście z reguły w kapturach albo zasłonięte twarze i bynajmniejnie pozują do kamery.  Żeby go rozpoznać musi być do 3 m od kamery np 1mpx i patrzeć się prosto w obiektyw. W przeciwnym razie nic się nie zidentyfikuje.<br /></div><br />11 lat w branży i nie wiem jakie obiekty macie ale co do tych 3 metrów przy 1 Mpx to toche przegięcie. Bo jak gość jest znany policji to i z 10 metrów przy 1 Mpx są w 100% pewni że to on. Fakt jak jest nie znany policji to im bliżej tym lepiej ale 3 czy moje 10 metrów od kamery to pojęcie względne bo wszystko zależy od zastosowanego obiektywu i czy ten obiektyw jest zmienno ogniskowy.<br /><br />Mam obiekt gdzie przy 1 Mpx kamera 6 letnia identyfikuje tablice z tym ze obiektyw to 5 do 50.<br /><br />Wiec tu nie ma co dyskutowac ogolnie wszystko zalezy od sprzetu i od tego co inwestor chce.<br /><br />Sa tez tacy inwestorzy co z 1 kamery chcą widzieć całą sale a ty tłumaczysz on swoje a jak przychodzi co do czego to zadaje pytanie a da raze zrobic 25x zoom najlepsze jest to ze pytanie te tez pada przy starych poczciwych analogach ktore w tym roku umarly.<br /><br />Namazane ze smarta.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 1 gru 2015, o 20:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[north]]></name></author>
<updated>2015-12-01T18:51:37+01:00</updated>
<published>2015-12-01T18:51:37+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146820#p146820</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146820#p146820"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146820#p146820"><![CDATA[
Panowie przeciw włamaniu to alarm podstawa. Kamery ewentualnie. Mam 25 lat w branży i tak naprawdę alarm na włamania, kamery na napad. <br />Poza tym goście z reguły w kapturach albo zasłonięte twarze i bynajmniejnie pozują do kamery.  Żeby go rozpoznać musi być do 3 m od kamery np 1mpx i patrzeć się prosto w obiektyw. W przeciwnym razie nic się nie zidentyfikuje.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4901">north</a> — 1 gru 2015, o 18:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2015-12-01T15:04:01+01:00</updated>
<published>2015-12-01T15:04:01+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146786#p146786</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146786#p146786"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146786#p146786"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Marram napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Gdy mi się włamali do garazu to od razu montowałem kamery i alarm, bo własnie obawiałem sie powtórki. Korzystałem z usług tej firmy [url]........................................[/url] i bardzo dobrze mi wszystko zamontowali, ze widze każdy kąt <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /></div><br />A to reklama taka? Czy 1 kamerą wszystkie kąty zamietli?<br /><br />Co za sprzęt ci zmontowali ? 4 kamery w każdym rogu czy jedną kamerkę sufitową 360 stopni z interfejsem google 3d ?<br /><br />Moj wpis wcale nie ma na celu obrazic autora powyzszego postu poprostu adres do firmy która mu coś zainstalowała a tematem jest osprzęt a nie firma.<br /><br />Namazane ze smarta.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 1 gru 2015, o 15:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Marram]]></name></author>
<updated>2015-12-01T13:34:14+01:00</updated>
<published>2015-12-01T13:34:14+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146784#p146784</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146784#p146784"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=146784#p146784"><![CDATA[
Gdy mi się włamali do garazu to od razu montowałem kamery i alarm, bo własnie obawiałem sie powtórki. Korzystałem z usług tej firmy [url]................................................[/url] i bardzo dobrze mi wszystko zamontowali, ze widze każdy kąt <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=11993">Marram</a> — 1 gru 2015, o 13:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[iwi]]></name></author>
<updated>2014-01-21T23:48:16+01:00</updated>
<published>2014-01-21T23:48:16+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=66126#p66126</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=66126#p66126"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=66126#p66126"><![CDATA[
Przecież nie mówimy tutaj o super profesjonalnym sprzęcie do ochrony Banku NBP i Policji razem wziętych.<br />Mówimy o zwykłym podstawowym monitoringu.<br /><br />Ale do rzeczy - Kamery takie kupowałem niedawno - parę miesięcy temu na promocji w AATT w Krakowie. Czarno białe, ale w zupełności do moich celów wystarczyły i klient zadowolony.<br /><br />Rejestrator Raiden 7304 kupowałem bez promocji za 257,07zł w firmie Aldom w Krakowie w październiku 2013 - i klient - tutaj ja - jestem zadowolony. Co prawda wykorzystałem do moich celów kolorową kamerkę z bardzo mocnym podświetleniem do 30m (a takich nie ma do 100zł), ale w sklepie takiego mocnego podświetlenia nie potrzebuje - (179zł netto). Na Alledrogo kupowałem bratu kamerę za rzędu 100zł i w zupełności wystarcza np DZIEŃ/NOC 700TVL IR 20M ICR 7118 za 119zł.<br />Nie chcę tutaj powiedzieć, że wszystko co tanie to dobre, bo sam naciąłem się na jedną kamerkę w której producent podawał 600linii i IR do 20m, a w rzeczywistości w nocy było takie ziarno, że ciężko było rozpoznać cokolwiek, ale można trafić na dobrą kamerę w przyzwoitej jakości.<br /><br />Dla drugiego wariantu: Kamera obrotowa kolorowa WiFi z wbudowanym serwerem : AC5912  w cenie 179zł kupowałem rok temu w lutym.<br />Bardzo podobną znalazłem dzisiaj na alledrogo za 199zł <a href="http://allegro.pl/kamera-ip-wifi-rtx-funkcja-p2p-2-kolory-super-cena-i3865534217.html"  class="postlink">http://allegro.pl/kamera-ip-wifi-rtx-funkcja-p2p-2-kolory-super-cena-i3865534217.html</a><br /><br />I teraz jeszcze info dla &quot;lajkoników&quot; Kamery droższe mają oprócz lepszej optyki oprogramowanie, które spełnia określone funkcje - a za te nowinki trzeba zapłacić słono, np rozpoznawanie tablic rejestracyjnych, rozpoznawanie twarzy i potem mamy w jakimś rogu np samą tablicę rejestracyjną czy twarz - jak ktoś potrzebuje prosty monitoring to szkoda na te buzery pieniędzy. Złodziej wejdzie w kominiarce i do niczego ta funkcja się nie przyda, natomiast w monitoringu miejskim jak najbardziej do inwigilacji osób <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Do systemu monitorowania pojazdów itp.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1988">iwi</a> — 21 sty 2014, o 23:48</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2014-01-21T23:16:33+01:00</updated>
<published>2014-01-21T23:16:33+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=66123#p66123</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=66123#p66123"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=66123#p66123"><![CDATA[
TE ceny to jakieś bardzo minimalistyczne ? <br />Podałeś ceny zabawek ?<br /><br />rejestrator obrazu za około 250zł.<br /><br />woow z jaką jakością on nagrywa ? 1kl/100s ? przy rozdzielczości 240 x 120 ?<br />no kamera to też dobra cena 100 zł ?<br /><br />podaj linki ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> powiem szefowi może więcej zacznie zarabiać na robotach <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 21 sty 2014, o 23:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[iwi]]></name></author>
<updated>2014-01-21T13:14:33+01:00</updated>
<published>2014-01-21T13:14:33+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=65974#p65974</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=65974#p65974"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=65974#p65974"><![CDATA[
Ja bym Ci też polecał kamerkę i rejestrator nagrań. Alarm się włączy - ty zanim wstaniesz i wyjdziesz po gościu już nie będzie śladu.<br />A Kamerka przynajmniej nagra kto to był. Dla Policji też to się przyda.<br />Możesz zrobić na 2 sposoby. Zwykła kamerka (około 100zł) i rejestrator obrazu za około 250zł. Kamerka leci po Analogu, a rejestrator mozesz przeglądać po sieci lub<br />Kamerka internetowa za niecałe 200zł i ona ma w sobie wbudowany serwer i co prawda nic nie zapisuje w sobie, ale w chwili wykrycia ruchu wysyła zdjęcia (lub film) na określony adres email lub na dysk (np Dysk Google)<br />Polecałbym tą drugą metodę. Kamerka też sama w sobie ma możliwość podpięcia alarmu - więc po wykryciu ruchu włączałaby np syrenke - ale czy to działa prawidłowo to nie wiem (mam takie coś na zewnątrz, ale kamerka się włącza nawet jak mgła się robi - ruch cząsteczek wody we mgle kamerka wykrywa jako poruszenie się.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1988">iwi</a> — 21 sty 2014, o 13:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[emil]]></name></author>
<updated>2014-01-21T11:36:39+01:00</updated>
<published>2014-01-21T11:36:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=65962#p65962</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=65962#p65962"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=65962#p65962"><![CDATA[
Do sklepu najbardziej nadaje się monitoring wizyjny. O coś takiego <br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teletechnika-system.pl/zastosowania-systemow/monitoring-sklepu/" >http://www.teletechnika-system.pl/zasto ... ng-sklepu/</a><!-- m --><br /><br />Masz wtedy możliwość poglądu obrazu, zapisu nagrań, no i masz możliwość przechowywania nagrań<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2494">emil</a> — 21 sty 2014, o 11:36</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[banita 17]]></name></author>
<updated>2013-11-19T17:52:32+01:00</updated>
<published>2013-11-19T17:52:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57739#p57739</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57739#p57739"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57739#p57739"><![CDATA[
Czujki będą tylko w środku. Widzę, że koledzy macie spore z tym doświadczenie i dużo pomysłów. Ograniczają pieniądze niestety, dlatego myślę, że Micra to będzie najlepsze rozwiązanie. <br /><br />To na 100% nie jest 5 dresów. Mieszkam raczej w spokojne okolicy, raczej wieś niż miasto. Ludzi mało a ten kto to zrobił na pewno jest mi dobrze znany. I jestem prawie przekonany, że to jest jedna osoba, nie więcej, przynajmniej do budynku wchodzi jedna. Poradzę sobie z nimi nawet jakby ich było dwóch. jest sąsiad, dwa domy dalej rodzinka także się nie boję. No ale na takie rzeczy pozwolić nie mogę, muszę się zabezpieczyć. Poza tym to totalna amatorka.. nie będę opisywał szczegółów bo to nie miejsce i czas ale na pewno z fachowcami do czynienia nie mamy <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=279">banita 17</a> — 19 lis 2013, o 17:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-11-19T08:52:25+01:00</updated>
<published>2013-11-19T08:52:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57688#p57688</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57688#p57688"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57688#p57688"><![CDATA[
U nas w siedzibie pomogło dopiero wstawienie szyby antywłamaniowej zaraz za nią stalowych solidnych krat wewnątrz  i opłacenie Alan-a. Oczywiście alarm też jest, ale w sumie jest po to by narobić hałasu i jest powiadomienie dla Alana na nim.<br />Nie wiem, czy jak masz faktycznie sporo warty sprzęt, jest sens ryzykować własne życie, przyjdzie ci paru kiziorów i szkoda zdrowia.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 19 lis 2013, o 08:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[worner]]></name></author>
<updated>2013-11-19T08:32:21+01:00</updated>
<published>2013-11-19T08:32:21+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57685#p57685</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57685#p57685"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57685#p57685"><![CDATA[
<div class="quotetitle">LogTeam napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A ja mysle, ze mozna jeszcze zamontowac atrapy kamer i do tego diodke czerwona zamontowac. No bo jak beda sie wlamywac te dresy to i tak poniesiesz koszty np. za wybita szybe. A tak gdy beda atrapy to moze sie wycofaja. Zreszta atrapy sa tanie.<br />Do tego mozesz zamontowac naklejke &quot;obiekt monitorowany. &lt;nazwa firmy&gt;&quot;.<br /></div><br /><br />Atrapy kamer są bardzo często testowane przez złodziei w ten sposób, że wewnątrz zaklejają je gumą do żucia, plastrem albo czymkolwiek i czekają na reakcję. Za dwa dni sprawdzają, czy taśma jest dalej na atrapie obiektywu. Kamery zewnętrzne już bardziej brutalnie: bejsbolem w kamerę i w &quot;krzakach&quot; obserwują, czy jest jakakolwiek reakcja. Jak nie ma, to wchodzą.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=150">worner</a> — 19 lis 2013, o 08:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2013-11-19T00:17:02+01:00</updated>
<published>2013-11-19T00:17:02+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57672#p57672</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57672#p57672"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57672#p57672"><![CDATA[
Nie czytalem calego tematu ... jestem w branzy i powiem ze w 70% kurtka policji juz duzo mowi potem cisna gada i sie przyznaje by miec miejszy wyrok<br /><br />Wysłane z telefonu<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 19 lis 2013, o 00:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[IUVOit]]></name></author>
<updated>2013-11-19T00:03:13+01:00</updated>
<published>2013-11-19T00:03:13+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57670#p57670</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57670#p57670"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57670#p57670"><![CDATA[
Jeżeli chcesz umieścić czujkę na zewnątrz, to musisz zastosować specjalną czujkę. Tak abyś nie miał fałszywych alarmów i się na darmo nie denerwował <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /> <br />Coś w tym stylu:<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.e-alarmy.pl/1095p-bosch-od-850---zewnetrzna-dualna-czujka-ruchu.html" >http://www.e-alarmy.pl/1095p-bosch-od-8 ... ruchu.html</a><!-- m --><br /><br />Przy zastosowaniu tańszych czujek lub nie odpowiednich na 100% będziesz miał fałszywe alarmy- nieuzasadnione wzbudzenie alarmu.<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 8 minutach ]</span></strong><br /><br /><div class="quotetitle">NCIS napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Osobiście umieścił bym też czujki w miejscach nie widocznych z zewnątrz, nie wiem jak teraz, ale parę lat temu w pobliskiej szkole skradziono kilka komputerów w taki sposób, że z za okna uruchamiano kilka razy czujkę jakimś laserem (nie znam sie na tym), i za którymś razem gdy policji nie chciało się już pędzić do kolejnego fałszywego alarmu to się włamali. Co do kamer <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> to u mamy w pracy kiedyś właśnie ukradli kamery, to ich skusiło, do budynku nawet nie weszli <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><br /></div><br />Ja często stosuję takie rozwiązanie:<br /><br />Czujki zewnętrze wywołują cichy alarm. Sygnalizator nie jest aktywowany. Właściciel dostaje SMS typu: &quot;Alarm ogród&quot;<br /><br />Czujki wewnętrzne zamontowane w domu wywołują głośny alarm-uruchamiają sygnalizator i powodują akcję wysłania SMS typu: &quot;Alarm dom&quot;<br /><br />Takie rozwiązanie zapobiega fałszywym alarmom od czujek zewnętrznych co ma często mijsce, przy słabszej jakości czujek. Zapobiegnie sytuacji takiej jak przedstawił kolega NCIS. Oraz da dużo większą pewność, że intruz wtargnął do obiektu.<br /><br />Jeżeli właściciel dostanie 2 SMS za sobą &quot;Alarm ogród&quot;, następnie &quot;Alarm dom&quot; to może być raczej pewien, że ma nieproszonych gości <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=94">IUVOit</a> — 19 lis 2013, o 00:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[NCIS]]></name></author>
<updated>2013-11-18T23:23:11+01:00</updated>
<published>2013-11-18T23:23:11+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57664#p57664</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57664#p57664"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57664#p57664"><![CDATA[
Osobiście umieścił bym też czujki w miejscach nie widocznych z zewnątrz, nie wiem jak teraz, ale parę lat temu w pobliskiej szkole skradziono kilka komputerów w taki sposób, że z za okna uruchamiano kilka razy czujkę jakimś laserem (nie znam sie na tym), i za którymś razem gdy policji nie chciało się już pędzić do kolejnego fałszywego alarmu to się włamali. Co do kamer <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> to u mamy w pracy kiedyś właśnie ukradli kamery, to ich skusiło, do budynku nawet nie weszli <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=295">NCIS</a> — 18 lis 2013, o 23:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[pikczu]]></name></author>
<updated>2013-11-18T22:25:55+01:00</updated>
<published>2013-11-18T22:25:55+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57650#p57650</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57650#p57650"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57650#p57650"><![CDATA[
<strong>Sonix</strong> zobacz na: <br /><a href="http://www.milestonesys.com/Software/XProtect-IP-Video-Surveillance/xprotectgo/"  class="postlink">http://www.milestonesys.com/Software/XProtect-IP-Video-Surveillance/xprotectgo/</a><br />Darmowa wersja z ograniczeniem do 12 miesiecy.<br />Potężna maszyna bardzo popularna w Irlandii z bardzo dobrym wsparciem i ciągle się rozwija ma możliwość integracji z wieloma systemami kontroli dostępu itp itd.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=154">pikczu</a> — 18 lis 2013, o 22:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Sonix]]></name></author>
<updated>2013-11-16T19:03:26+01:00</updated>
<published>2013-11-16T19:03:26+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57138#p57138</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57138#p57138"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4803&amp;p=57138#p57138"><![CDATA[
<div class="quotetitle">icer_cmg napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Osobiście na sygnalizatorach montuję jeszcze migającą diodę sygnalizującą działanie alarmu i włączam diode w czujkach ruchu żeby sygnalizowały ruch nawet w dzień przy wyłączonym alarmie...<br /></div><br /><br />Dioda sygnalizująca uzbrojenie/rozbrojenie systemu systemu nie jest dobrym rozwiązaniem.<br />Pewnego dnia zapomnisz uzbroić system i będzie to widać od razu <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Co najwyżej diodka niech sobie miga cały czas.<br /><br />Migająca dioda w czujnikach ruchu jest dobra ale tylko do ich testowania.<br />Dla potencjalnego złodzieja to niezła wskazówka dla zbadania martwych stref i wymyślenia sposobu jak 'obejść' taki czujnik <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Atrapy kamer są dobre na dzieciaków kradnących batoniki w sklepie  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /><br /><br /><div class="quotetitle">pikczu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />....<br />Można to zrealizować na kamerach IP i darmowym oprogramowaniu MILESTONE.<br /></div><br /><br />Tutaj chętnie poznałbym temat trochę szerzej.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=127">Sonix</a> — 16 lis 2013, o 19:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>