<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=24&amp;t=22049&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2019-03-11T15:35:03+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=24&amp;t=22049&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[mczarny]]></name></author>
<updated>2019-03-11T15:35:03+01:00</updated>
<published>2019-03-11T15:35:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217265#p217265</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217265#p217265"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: sensory zapylenia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217265#p217265"><![CDATA[
Dzięki za poświęcony czas. Tak wiem, że przykładowa ramka jest opisana. Zamówiłem czujnik więc sam zobaczę co tam lata.<br />Ostatnia rzecz - czy korekty pomiarów dokonujesz w sposób &quot;liniowy&quot; po przekroczeniu jakiejś wartości wilgotności?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4651">mczarny</a> — 11 mar 2019, o 15:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[anonimowy]]></name></author>
<updated>2019-03-11T12:49:59+01:00</updated>
<published>2019-03-11T12:49:59+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217255#p217255</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217255#p217255"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: sensory zapylenia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217255#p217255"><![CDATA[
W moim projekcie wykorzystuje pin SET do wyboru trybu sleep/work.<br /><br />Ponieważ po wybudzenie jeśli dobrze pamiętam czujnik jest w trybie active mode, czyli ciągle śle nam dane po aurt, a nie na żądanie (co w moim projekcie było bardziej na rękę)  to przestawiam go w tryb passive, zgodnie z dokumentacją:<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/3542/9b724fc8327de49705c32dff5f627769.PNG"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/3542/9b724fc8327de49705c32dff5f627769.PNG" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Nie ma tam za dużo do wyboru, dlatego ja przygotowałem sobie dwie tablice w pamięci programu, już z obliczonym LRC:<br /><br />[syntax=c]const char passive_mode&#91;&#93; PROGMEM = {0x42, 0x4D, 0xE1, 0x00, 0x00, 0x01, 0x70};<br />const char read_pms&#91;&#93; PROGMEM = {0x42, 0x4D, 0xE2, 0x00, 0x00, 0x01, 0x71};[/syntax]<br /><br />Tak więc potem ustawienie trybu pasywnego:<br /><br />[syntax=c]uart_pms_cmd_P(passive_mode);//aktywacja trybu pasywnego[/syntax]<br />Odczyt w trybie pasywnym (na żądanie):<br />[syntax=c]uart_pms_cmd_P(read_pms);//odczytaj w trybie pasywnym[/syntax]<br /><br />Sama funkcja uart_pms_cmd_P jest bajecznie prosta:<br />[syntax=c]//funkcja wysyłająca komendę z pamięci FLASH na UART<br />void uart_pms_cmd_P(const char *s)<br />{<br />  char i;<br />  for(i = 0; i &lt; 7; i++){//komenda 7 bajtów<br />  uart_putc(pgm_read_byte( s++));<br />  }<br />}[/syntax]<br />Co ważne, trzeba wprowadzić pewną korektę wyników pomiarów PM zależnie od wilgotności.<br />Jeśli chodzi o ramkę otrzymaną z czujnika, to jest ona w dokumentacji opisana. Jeśli chcesz zobaczyć przykładową to mogę w wolnej chwili ściągnąć parę ramek, bo mam jeszcze kilka tych czujników na warsztacie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3542">anonimowy</a> — 11 mar 2019, o 12:49</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mczarny]]></name></author>
<updated>2019-03-10T21:19:50+01:00</updated>
<published>2019-03-10T21:19:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217239#p217239</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217239#p217239"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: sensory zapylenia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217239#p217239"><![CDATA[
No faktycznie. Zasugerowałem się jakimś wpisem zamiast spojrzeć do noty. <br />Możesz pokazać przykładową ramkę danych jakie przesyła czujnik?<br />Fajnie byłoby jakbyś pokazał też sekwencję rozkazów usypiania, wybudzania i rozkaz pomiaru przesyłanych do czujnika.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4651">mczarny</a> — 10 mar 2019, o 21:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[anonimowy]]></name></author>
<updated>2019-03-10T13:28:25+01:00</updated>
<published>2019-03-10T13:28:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217216#p217216</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217216#p217216"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: sensory zapylenia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217216#p217216"><![CDATA[
Dla PMS5003, prosto z noty:<br /><br /><div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />Range of measurement 0.3~1.0；1.0~2.5；2.5~10 Micrometer（μ m）<br /></div><br />W tej samej nocie, w danych wyjściowych mamy: PM1.0, PM2.5 i PM10<br /><br />Oczywiście, że czujnik usypiam. Pomiar wykonuję co 5 minut, na 30 sekund przed dokonaniem pomiaru wybudzam go, aby wynik się ustabilizował.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3542">anonimowy</a> — 10 mar 2019, o 13:28</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mczarny]]></name></author>
<updated>2019-03-10T09:16:03+01:00</updated>
<published>2019-03-10T09:16:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217214#p217214</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217214#p217214"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: sensory zapylenia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217214#p217214"><![CDATA[
Kolego <strong>anonimowy</strong> dzięki za informację. Czy u Ciebie czujnik pracuje w trybie ciągłym czy usypiasz go a pomiary robisz powiedzmy co 15min. Dioda laserowa ma swoją żywotność...<br />No i doczytałem, że PMS5003 mierzy tylko PM2,5 natomiast PMS7003 również PM10<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4651">mczarny</a> — 10 mar 2019, o 09:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[anonimowy]]></name></author>
<updated>2019-03-09T20:43:28+01:00</updated>
<published>2019-03-09T20:43:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217212#p217212</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217212#p217212"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: sensory zapylenia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217212#p217212"><![CDATA[
Ja w swojej stacji korzystam z PMS5003. Na razie dwa takie czujniki, jeden ponad rok, drugi jakieś 10 miesięcy, zainstalowane na dworze. Raz tylko wystąpił problem z jednym z nich, jakiś pajęczak zaczął w środku robić kokon. Wtedy były odczytywane kosmiczne wartości. Wystarczyło rozebrać i wyczyścić czujnik i pomiary wróciły do normy. Obsługa jest bajecznie prosta, a porównując wyniki do strony airly.eu wartość bardzo zbliżone, więc dokładność wydaje się dobra.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3542">anonimowy</a> — 9 mar 2019, o 20:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mczarny]]></name></author>
<updated>2019-03-09T17:30:19+01:00</updated>
<published>2019-03-09T17:30:19+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217210#p217210</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217210#p217210"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: sensory zapylenia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217210#p217210"><![CDATA[
Ja jednak pójdę w stronę PMS5003 lub PMS7003. Muszę poczytać czym się różnią.<br />Rozbicie ogólnego zapylenia na frakcje lepiej wygląda <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Udaje, że to nie on" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4651">mczarny</a> — 9 mar 2019, o 17:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2019-03-09T08:27:43+01:00</updated>
<published>2019-03-09T08:27:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217203#p217203</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217203#p217203"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: sensory zapylenia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217203#p217203"><![CDATA[
Moim zdaniem nie warto rozbijać.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 9 mar 2019, o 08:27</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mczarny]]></name></author>
<updated>2019-03-09T08:24:41+01:00</updated>
<published>2019-03-09T08:24:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217202#p217202</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217202#p217202"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: sensory zapylenia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217202#p217202"><![CDATA[
<div class="quotetitle">micky napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Popatrz za GP2Y1014AU0F. Ja ostatnio tego typu kupiłem, ale nie miałem kiedy go jeszcze zainstalować.<br /></div>No fajny jest i w sumie niedrogi. Tak się zastanawiam czy jest sens rozbijać pomiary na PM10 i PM25 bo wtedy ten Sharp odpada hmm.....<br />Ciekaw też jestem jak te czujniki reagują na pylenie drzew  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4651">mczarny</a> — 9 mar 2019, o 08:24</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2019-03-08T18:02:27+01:00</updated>
<published>2019-03-08T18:02:27+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217192#p217192</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217192#p217192"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: sensory zapylenia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217192#p217192"><![CDATA[
Popatrz za GP2Y1014AU0F. Ja ostatnio tego typu kupiłem, ale nie miałem kiedy go jeszcze zainstalować.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 8 mar 2019, o 18:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mczarny]]></name></author>
<updated>2019-03-08T17:02:01+01:00</updated>
<published>2019-03-08T17:02:01+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217190#p217190</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217190#p217190"/>
<title type="html"><![CDATA[sensory zapylenia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22049&amp;p=217190#p217190"><![CDATA[
cześć<br />Mam w planach rozbudowę swojej stacji pogodowej o sensory zapylenia. Co byście polecili i dlaczego. Trochę jest tych sensorów na rynku ale trudno o konkrety.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4651">mczarny</a> — 8 mar 2019, o 17:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>