<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=24&amp;t=18983&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2017-08-12T14:36:38+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=24&amp;t=18983&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[xentis]]></name></author>
<updated>2017-08-12T14:30:25+01:00</updated>
<published>2017-08-12T14:30:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193351#p193351</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193351#p193351"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Mkbootloader przejściówka rs232 dedykowana]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193351#p193351"><![CDATA[
No nie twierdzę że zawsze są problemy, ja również nie miałem nigdy problemu do czasu gdy pewnego pięknego dnia podłączyłem do lapka kabel i kicha. Czytając fora okazało się że nie byłem wyjątkiem  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_surprised.gif" alt=":o" title="Zdziwiony" /> <br />Cofnięcie systemu o parę dni rozwiązało problem i do dziś nie wystąpił ponownie - tyle że na chwilę obecną rzadziej używam lapka a częściej skrzyni z XP.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6265">xentis</a> — 12 sie 2017, o 14:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2017-08-12T14:22:01+01:00</updated>
<published>2017-08-12T14:22:01+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193350#p193350</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193350#p193350"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Mkbootloader przejściówka rs232 dedykowana]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193350#p193350"><![CDATA[
nie miałem nigdy problemu na różnych kompach po wykonaniu opisanych czynności z Profilicami  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />po prostu działają dobrze , żaden się nie wysypał jak tez nigdy samoistnie sterowniki się nie zmieniły<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 12 sie 2017, o 14:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xentis]]></name></author>
<updated>2017-08-12T14:36:38+01:00</updated>
<published>2017-08-12T14:19:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193348#p193348</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193348#p193348"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Mkbootloader przejściówka rs232 dedykowana]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193348#p193348"><![CDATA[
Tak zgadza się jednakże napisałem o gimnastykowaniu ponieważ czasami z niewiadomych przyczyn winda sama aktualizuje sterownik (czasem nawet wyjęcie i ponowne włożenie do USB powoduje ponowną reinstalację sterowników) i znów zonk (nawet wyłączanie opcji aktualizacji dla danego urządzenia nie pomaga) być może dzieje się tak na mocno zmęczonych życiem windach a być może przyczyna jest inna. W każdym razie czasem uruchomienie tych przejściówek nastręcza problemy.<br /><br />Dla tego dla spokoju lepiej mieć coś pewnego jak FT232 choć był pewien epizod gdy producent poprzez aktualizację sterowników, by bronić się przed podróbkami uśmiercił urządzenia, które jak się okazało miały podrobione chipy ...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6265">xentis</a> — 12 sie 2017, o 14:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2017-08-12T13:19:03+01:00</updated>
<published>2017-08-12T13:19:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193343#p193343</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193343#p193343"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Mkbootloader przejściówka rs232 dedykowana]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193343#p193343"><![CDATA[
<div class="quotetitle">xentis napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />oczywiście przy odrobinie wysiłku da się i to obejść ale trzeba się nagimnastykować)<br /></div><br /><br />wcale nie trzeba się gimanatykować , podobnie jak PL wcale nie musi być podrobiony tylko pochodzi z wycofanej serii <br />jak kable CA-4x do Noki  <br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sunduino.pl/wordpress/profilic-pl2303-w-win8/" >http://www.sunduino.pl/wordpress/profil ... 03-w-win8/</a><!-- m --><br /><br />i wszystko śmiga ... nawet na win 10<br /><br />co zaś do innych przejściówek  <br /><br />owszem FT232 jest super , ale MCP2200, Silabs  są również jak najbardziej OK<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 12 sie 2017, o 13:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xentis]]></name></author>
<updated>2017-08-12T12:47:36+01:00</updated>
<published>2017-08-12T12:47:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193341#p193341</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193341#p193341"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Mkbootloader przejściówka rs232 dedykowana]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193341#p193341"><![CDATA[
Obojętnie - byle działała, i byle system potrafił poprawnie zainstalować sterowniki (win8 w górę np mają problemy z prolific PL2303 i ch340 - większość obecnych na rynku na tych chipach ma stary, nie wspierany chip lub podrobiony w oparciu o stary chip i najnowsze sterowniki nie chcą gadać ze sprzętem - oczywiście przy odrobinie wysiłku da się i to obejść ale trzeba się nagimnastykować)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6265">xentis</a> — 12 sie 2017, o 12:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[matekogon]]></name></author>
<updated>2017-08-12T12:44:40+01:00</updated>
<published>2017-08-12T12:44:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193340#p193340</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193340#p193340"/>
<title type="html"><![CDATA[Mkbootloader przejściówka rs232 dedykowana]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18983&amp;p=193340#p193340"><![CDATA[
Koledzy uzywam mkbootloadera po wifi ale mam pewien projekcik gdzie potrzebuję zaprogramować układ po kablu. Pytanko czy przejściówka usb/rs232 do Mkbootloader musi być na układzie FT232? czy obojętnie jaka może być ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1380">matekogon</a> — 12 sie 2017, o 12:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>