<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=24&amp;t=18241&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2018-08-09T20:46:02+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=24&amp;t=18241&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2018-08-09T20:46:02+01:00</updated>
<published>2018-08-09T20:46:02+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=210601#p210601</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=210601#p210601"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=210601#p210601"><![CDATA[
Sun dobrze pisze zamontowałem wiele kamer i rejestratorów BCS nadmienię również że kamer i rejestratorów NOVUS również sporo. Obie firmy są można powiedzieć bliźniacze bo łączy ich producent Dahua który robi kamery dla BCN i NOVUS ale uwags i fla drogich BOSCH. Daje tę samą optykę i elektronikę różnią się tylko softem.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 9 sie 2018, o 20:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[galicjusz653]]></name></author>
<updated>2018-08-09T14:06:55+01:00</updated>
<published>2018-08-09T14:06:55+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=210588#p210588</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=210588#p210588"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=210588#p210588"><![CDATA[
Obczaj sobie monitoring z Heartz System <a href="https://www.hertzsystems.com/product/systemy-telewizji-dozorowej-cctv/"  class="postlink">https://www.hertzsystems.com/product/systemy-telewizji-dozorowej-cctv/</a>. <br />Ma szybki czas reakcji na ruch więc zarejesrtuje bez problemu wszystko co trzeba. Poza tym to nowoczesny sprzęt więc awaryjność jest raczej ograniczona. <br />Do wyboru 2 systemy IP oraz AHD, obie rejestrują obraz w jakości  nie mniejszej niż FULL HD. Przeczytaj i zapoznaj się, na pewno docenisz sprzęcik.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=19817">galicjusz653</a> — 9 sie 2018, o 14:06</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2017-08-03T19:55:49+01:00</updated>
<published>2017-08-03T19:55:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=193000#p193000</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=193000#p193000"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=193000#p193000"><![CDATA[
Łatwo tez takie odnaleźc w sieci ...  i monitorować monitorującego ...<img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><br /><br />ad1  ..  tak ale nie zawsze  optyka ponad wszystko<br />ad2  ..  chyba w muszli klozetowej nie będzie montował ,  a zewnętrzne spełniają wymagania i normy zaś wewnętrzne są do stosowania wewnątrz <br />ad3  ..  nie do końca ...  kamera powinna łatwo się wpinać w tryb BW wtedy  będzie dobrze (niektóre niestety mają z tym problem) sa przydźwięki koloru na obrazie wiec wiadomo że w podczerwieni bedzie miernie ...<br />ad4  ..  standard 2-5m  nie spodziewaj się rewelacji chcesz mniec dobrze sa doświetlacze  IR  specjalnie w tym celu<br />ad5  ..  mozna pominąć ..  w budżetowym monitoringu ...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 3 sie 2017, o 19:55</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2017-04-24T16:30:13+01:00</updated>
<published>2017-04-24T16:30:13+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187798#p187798</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187798#p187798"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187798#p187798"><![CDATA[
Pomyśl może o sprzęcie BCS ... dobrze się spisuje i puki co nie narzekam na jakość <br />oczywiście budzetowo patrząc dla twoich potrzeb  to  myślę że by był ok np:<br /><br />Rejestrator BCS-NVR0401X5ME  ok 800pln <br />ma 4 kanały ,  klasyczny ...<br /><br />lub <br /><br />BCS-NVR16015ME  16 kanałowy ~900pln <br /><br />do tego kamerki  <br /><br />np 2Mpix  BCS-TIP3200IR-E-III <br />czy BCS-P-4121R <br /><br />Powinny ci wystarczyć na  początek .... <br />choć to żadne tylko nieco poczucia bezpieczeństwa , bardziej placebo <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />nie mniej nie sugeruj się podpowiedzią  to tylko jedna z mozliwości ....<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 24 kwi 2017, o 16:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xentis]]></name></author>
<updated>2017-04-24T15:39:37+01:00</updated>
<published>2017-04-24T15:39:37+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187795#p187795</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187795#p187795"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187795#p187795"><![CDATA[
Monitoring IP jest dobry ale sprzęt jest drogi. Tańszą alternatywą są kamery TurboHD lub AHD (jest kilka systemów więc kupując rejestrator trzeba się upewnić czy wspiera dany typ kamery).<br />Nie zalecam kupowania najtańszych rozwiązań bo parametry niby mają ok ale jak to się mówi diabeł tkwi w szczegółach (stabilność pracy, błędy w oprogramowaniu itd itp)<br />Kupując kamery trzeba również zwrócić uwagę szczególnie na kamery typu kopółki gdzie doświetlacze podczerwieni są pod wspólnym kulistym kloszem z obiektywem - w nocy podczerwień rozprasza się w kloszu a kamera praktycznie nic nie widzi - efekt jakby była mgła! Najlepsze jest to, że efekt nie występuje zazwyczaj po zamontowaniu gdy klosz jest czysty i nieporysowany. Problem powstaje gdy na kloszu osiądzie kórz, a często użytkownik sam przeciera klosze byle czym a te niestety są z pleksi na której bardzo łatwo powstają rysy. <br />Jeśli kopółki to tylko z separowanym promiennikiem pod płaską szybą.<br />Co do producenta to polecam np. HikVision w rozdzielczości 2,4Mpix - sprzęt bezawaryjny, oprogramowanie dobrze dopracowane (podgląd z kamer zarówno na PC poprzez dedykowaną aplikację oraz przeglądarkę - choć ostatnio np firefox przestał wspierać wtyczki i trzeba kombinować; jak i ze smartfona z androidem/iOS, nawet nie trzeba mieć na rejestratorze netu ze stałym IP).<br /><br />Co do skuteczności to monitoring to bardziej do nadzoru i weryfikacji zdarzeń losowych (jak np przetarty samochód itp) na złodzieja to pies i dobry alarm - czasem wystarczy jak sama syrena wisi to już złodziej dwa razy się zastanowi. Ale alarm musi być sprawny i załączany, a niestety dużo ludzi zakłada alarm a potem go nie załącza bo się boi że coś zrobi nie tak, a im dłużej go nie używa tym mniej pamięta jak to robić więc w efekcie zapłacił za alarm a nigdy go nie włączył. A niestety złodzieje są perfidni jak już ktoś tu pisał, znam przypadek gdzie klientowi do domu się włamali gdy ten spał na piętrze (oczywiście alarm był nie uzbrojony pomimo że miał 2 strefy i opcję zazbrjenia tylko parteru)!<br />Co do barier podczerwieni to są problematyczne nie tylko ze względu na zwierzęta ale i jesienią spadające liście, a zimą śnieg który oblepia moduły!<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6265">xentis</a> — 24 kwi 2017, o 15:39</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nefarious19]]></name></author>
<updated>2017-04-24T13:29:02+01:00</updated>
<published>2017-04-24T13:29:02+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187787#p187787</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187787#p187787"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187787#p187787"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Jagermeister napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />W Twoim przypadku ten zestaw Turbo HD moze sie sprawdzic tak samo dobrze jak system cyfrowy.<br /></div><br /><br />A znasz jakiś cyfrowy zestaw w podobnej lub nieco wyższej cenie?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2500">Nefarious19</a> — 24 kwi 2017, o 13:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jagermeister]]></name></author>
<updated>2017-04-24T12:40:47+01:00</updated>
<published>2017-04-24T12:40:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187784#p187784</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187784#p187784"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187784#p187784"><![CDATA[
Nie jest zupelnie zly, ale ma istotne ograniczenia.<br /><br />Transfer obrazu miedzy kamera a rejestratorem jest analogowy, po kablu koncentrycznym. Zestaw z linka na Allegro to technologia Turbo HD. Jej glowna zaleta jest mozliwosc przejscia na wyzsza rozdzielczość w istniejacych starych instalacjach CCTV bez wymiany okablowania oraz mieszania w jednym rejestratorze starych kamer niskiej rozdzielczosci oraz nowych wyzszej. Jak masz istniejaca duza instalacje ułatwia systematyczne przechodzenie na wyzsza rozdzielczosc - nie trzeba hurtem wszystkiego wymieniac.<br /><br />Wady jakie ja widze to:<br /> - rozdzielczosc max 2 Mpix (FHD),<br /> - dwa kable musisz ciagnac - koncentryk i zasilanie.<br /><br />Ja bym brał system cyfrowy, gdyż:<br /> - tylko jeden tani kabel UTP (poprzednio omyłkowo napisalem FTP),<br /> - łatwo w przyszłości przejść na wyższe rozdzielczości.<br /><br />Moim zdaniem Turbo HD to cos w rodzaju telewizorow CRT 100 Hz w formacie 16:9 na poczatku lat 2000 - duzo fajniejsze i lepsze od standardowych, ale bez dluzszej przyszlosci. <br /><br />W Twoim przypadku ten zestaw Turbo HD moze sie sprawdzic tak samo dobrze jak system cyfrowy.<br /><br /><br />Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=11772">Jagermeister</a> — 24 kwi 2017, o 12:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nefarious19]]></name></author>
<updated>2017-04-24T11:07:35+01:00</updated>
<published>2017-04-24T11:07:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187781#p187781</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187781#p187781"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187781#p187781"><![CDATA[
Wygląda na to że czego bym nie zastosował to będzie lipa <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Na monitoring za 3k mnie zwyczajnie nie stać. Dlaczego ten system analogowy za 1k jest zły?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2500">Nefarious19</a> — 24 kwi 2017, o 11:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jarecki]]></name></author>
<updated>2017-04-24T10:29:22+01:00</updated>
<published>2017-04-24T10:29:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187778#p187778</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187778#p187778"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187778#p187778"><![CDATA[
<div class="quotetitle">wat1970 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />wyjące syreny alarmu i ochrona firmy ochroniarskiej na literę S... na nic się zdały, kiedy po godz 17:00 , 4-tech złodziei włamało się do domu jednorodzinnego, splądrowało go tak , że większe straty z tego były niż wartość samych skradzionych przedmiotów. Ochrona na literę S przyjechała po 30 min od otrzymania sygnału  jechali nie spiesząc się absolutnie, kiedy były fałszywe alarmy ochrona zjawiała się w ciągu 5 minut.<br />Złodziei wystraszyła sąsiadka , która była sama w domu obok z dziećmi, wyszła na ulicę i zaczeła krzyczeć wtedy dopiero złodzieje nie spiesznie wyszli z domu i nie spiesznie uciekali, jeden z nich zawrócił w stronę kobiety ale rozmyślił się i dołączył do uciekających towarzyszy. W ciągu 15 min zjawił się policjant tajniak jeszcze przed ochroną na literę S. Wezwał mundurowych z psem, przyjechali po 2 h ale stwierdzili , że za długo od icydentu i nic nie zrobią.<br />Brzmi jak bajka ale to nie była bajka. Morały z tego można wysnuć różne m.in takie, że nawet najlepszy system alarmowy czy płatna ochrona nie jest dla złodzieja przeszkodą ale czujny sąsiad tak. Druga sprawa , kobieta która można powiedzieć dokonała w jakimś stopniu bohaterskiego czynu bo sama stanęła na przeciw 4-em osiłkom była bezbronna. I w sumie nad tą bezbronnością można ubolewać, bo praworządny obywatel w naszym państwie do obrony osobistej broni nie dostanie.<br /></div><br /><br />Czytając to zaczynam wątpić w skuteczność alarmów... byłem pewien że jak sprzęt zacznie wyć ile wlezie to złodziej bierze nogi za pas...<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]</span></strong><br /><br /><div class="quotetitle">Jagermeister napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Dla tego rodzaju barier problemem są niestety koty i inne zwierzaki (kuny / łasice / wiewiórki itd.), które powodują sporo fałszywych alarmów.<br /></div><br /><br />Faktycznie to jest problem i trzeba dobrze przemyśleć instalacje takich czujników<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2511">Jarecki</a> — 24 kwi 2017, o 10:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[wat1970]]></name></author>
<updated>2017-04-24T10:05:20+01:00</updated>
<published>2017-04-24T10:05:20+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187776#p187776</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187776#p187776"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187776#p187776"><![CDATA[
wyjące syreny alarmu i ochrona firmy ochroniarskiej na literę S... na nic się zdały, kiedy po godz 17:00 , 4-tech złodziei włamało się do domu jednorodzinnego, splądrowało go tak , że większe straty z tego były niż wartość samych skradzionych przedmiotów. Ochrona na literę S przyjechała po 30 min od otrzymania sygnału  jechali nie spiesząc się absolutnie, kiedy były fałszywe alarmy ochrona zjawiała się w ciągu 5 minut.<br />Złodziei wystraszyła sąsiadka , która była sama w domu obok z dziećmi, wyszła na ulicę i zaczeła krzyczeć wtedy dopiero złodzieje nie spiesznie wyszli z domu i nie spiesznie uciekali, jeden z nich zawrócił w stronę kobiety ale rozmyślił się i dołączył do uciekających towarzyszy. W ciągu 15 min zjawił się policjant tajniak jeszcze przed ochroną na literę S. Wezwał mundurowych z psem, przyjechali po 2 h ale stwierdzili , że za długo od icydentu i nic nie zrobią.<br />Brzmi jak bajka ale to nie była bajka. Morały z tego można wysnuć różne m.in takie, że nawet najlepszy system alarmowy czy płatna ochrona nie jest dla złodzieja przeszkodą ale czujny sąsiad tak. Druga sprawa , kobieta która można powiedzieć dokonała w jakimś stopniu bohaterskiego czynu bo sama stanęła na przeciw 4-em osiłkom była bezbronna. I w sumie nad tą bezbronnością można ubolewać, bo praworządny obywatel w naszym państwie do obrony osobistej broni nie dostanie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2179">wat1970</a> — 24 kwi 2017, o 10:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[JarekK]]></name></author>
<updated>2017-04-24T09:50:03+01:00</updated>
<published>2017-04-24T09:50:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187775#p187775</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187775#p187775"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187775#p187775"><![CDATA[
Jak rozglądałem się za systemem monitoringu z 4 kamerami to tez na początku na allegro podobały mi się zestawy po 1000-1200 zl.<br />Gdy poszedłem do specjalistycznego sklepu to okazało się, ze przyzwoity ale nie najlepszy system to wydatek co najmniej 3,3 tyś zł.<br />Jedna kamera to 500-600 zł plus nagrywarka min. 900 zł.<br />Jeśli coś taniego i punktowego to może dobra kamera samochodowa jako ukryta kamera.<br /><br />Ostatnio w tv wspominano że w ciągu roku jest około 300 tyś zgłoszeń włamań do mieszkań, a złodzieje z reguły załatwiają sprawę w  około 5 minut.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=224">JarekK</a> — 24 kwi 2017, o 09:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jagermeister]]></name></author>
<updated>2017-04-24T09:40:04+01:00</updated>
<published>2017-04-24T09:40:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187773#p187773</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187773#p187773"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187773#p187773"><![CDATA[
Dla tego rodzaju barier problemem są niestety koty i inne zwierzaki (kuny / łasice / wiewiórki itd.), które powodują sporo fałszywych alarmów. Z tego co wiem są bariery odporne na tego typu problemy (kilka wiązek + bardziej zaawansowana analiza), ale niestety koszt gwałtownie rośnie.<br /><br />Oczywiście może być tak, że w przypadku hodowli psów wszelkie koty i inne dzikie zwierzaki wiedzione zmysłem zapachu same grzecznie trzymają bezpieczny dystans - więc kwestie potencjalnych fałszywych alarmów mogą nie być istotne.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=11772">Jagermeister</a> — 24 kwi 2017, o 09:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jarecki]]></name></author>
<updated>2017-04-24T09:27:10+01:00</updated>
<published>2017-04-24T09:27:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187771#p187771</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187771#p187771"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187771#p187771"><![CDATA[
Może zamiast kamer (skoro i tak złodziej może przyjść w kominiarce) wykorzystać barierę w podczerwieni lub nawet zwykły laser i do tego głośne syreny alarmowe? <br />Podejrzany gość przecina wiązkę lasera albo podczerwieni i uaktywnia głośny alarm ewentualnie można połączyć to z jakimiś oświetleniem na podwórku. <br />Jeżeli w pobliżu są zabudowania, mieszkają ludzie to moim zdaniem skutecznie odstraszy złodzieja. <br /><br />Obraz z kamery nawet już po fakcie czasem może nic nie wnieść do sprawy<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2511">Jarecki</a> — 24 kwi 2017, o 09:27</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jagermeister]]></name></author>
<updated>2017-04-24T09:21:59+01:00</updated>
<published>2017-04-24T09:21:59+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187769#p187769</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187769#p187769"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187769#p187769"><![CDATA[
Moje spostrzeżenia są następujące:<br /> - załączony link to system w technologii analogowej (obecnie praktycznie przestarzałej); ja bym kupował wyłącznie system cyfrowy<br /> - kamery w obecnych czasach nikogo nie odstraszają; osoba planująca wyrządzić Ci krzywdę bez problemu się odpowiednio zabezpieczy<br /> - nagrania z tych kamer na YT są najpewniej prawdziwe; kluczową kwestią jest jakość obrazu w nocy a nie wiesz w jakich warunkach nagranie zamieszczone na YT powstało - jeżeli kamera patrzy na ulicę oświetloną latarniami (<!-- m --><a class="postlink" href="https://youtu.be/RKJIbeVVOpo" >https://youtu.be/RKJIbeVVOpo</a><!-- m -->) albo przy nagraniu pracowały dodatkowe oświetlacze IR (których nie ma w tym zestawie) - to faktyczna jakość obrazu jaką u siebie uzyskasz będzie inna - prawdopodobnie sporo niższa.<br /><br />Niestety najlepiej byłoby wypożyczyć jedną kamerę + oprogramowanie (ponieważ kamera jest analogowa to tutaj także niezbędny jest rejestrator) i zrobić test w docelowych warunkach. W przypadku kamery cyfrowej do analogicznego testu potrzebujesz jedynie kamerę + przewód FTP + zasilacz 12 V + laptopa (rejestrator zbędny, routera też nie potrzebujesz).<br /><br />Uwaga: zapomniałem wcześniej napisać - kupując system cyfrowy upewnij się czy jest zgodny ze otwartym standardem ONVIF - łatwiej będzie o rozbudowę w przyszłości.<br /><br />Piszę to, abyś mógł podjąć bardziej świadomą decyzję i nie przeżył zbyt dużego rozczarowania w momencie uruchomienia systemu.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=11772">Jagermeister</a> — 24 kwi 2017, o 09:21</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nefarious19]]></name></author>
<updated>2017-04-24T08:57:24+01:00</updated>
<published>2017-04-24T08:57:24+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187767#p187767</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187767#p187767"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187767#p187767"><![CDATA[
Hej, dzięki za super opis. <br /><br />Po namyśle też stwierdziłem że zabawki nie mają sensu. Rozważam coś takiego: <br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://allegro.pl/zestaw-monitoring-4-kamery-2-0mpx-full-hd-1080p-i6518491612.html" >http://allegro.pl/zestaw-monitoring-4-k ... 91612.html</a><!-- m --><br /><br />Widziałem nagranie na YT z tej kamery (mam nadzieję że to nie fake i markiting) i wyglada przyzwoicie.<br /><br /><div class="quotetitle">Jagermeister napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Zdaniem pracowników tej branży (wszelkiego rodzaju systemy bezpieczeństwa), do których mam zaufanie, najlepsze zabezpieczenie to dobrze wytresowany pies. Oczywiście na psa też są sposoby - w starciu z profesjonalnym złodziejem niestety nie mamy najmniejszych szans.<br /></div><br /><br /><br />Własnie chodzi o to że mam hodowle psów rasowych. Dosyć groźnych ras na których terytorium lepiej nie wchodzić ale boję się o swoje psy, żeby jakiś idiota mi ich nie otruł i miałem nadzieję że może kamery ich odstraszą. Złodziei mam gdzieś. Głownie boje się o swoje psiaki bo ich życie i zdrowie jest dla mnie priorytetem a wiadomo jacy ludzie mogą chodzić po tym świecie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2500">Nefarious19</a> — 24 kwi 2017, o 08:57</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jagermeister]]></name></author>
<updated>2017-04-24T08:45:11+01:00</updated>
<published>2017-04-24T08:45:11+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187766#p187766</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187766#p187766"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187766#p187766"><![CDATA[
Cześć,<br /><br />W temacie uC niestety brakuje mi czasu i się mało udzielam, ale w temacie kamer pewne, praktyczne choć niewielkie doświadczenie mam. Może komuś się przyda.<br /><br />Moje doświadczenia są następujące:<br />•to bardziej zabawka, bez zauważalnego wpływu na złodziei i bezpieczeństwo; pozwala jedynie obejrzeć co się wydarzyło – zerowy materiał dla policji (złoczyńcy najczęściej i tak będą zamaskowani)<br />•niezbędny jest dedykowany rejestrator z HDD<br />•koniecznie kamery IP - na skrętce; coś w rodzaju PoE (Power over Ethernet) samemu można sobie łatwo sklecić; o kamerach WiFi lepiej zapomnieć, bo w takich zastosowaniach WiFi jest zawodne<br />•ja mam kamery 1 Mpix; obecnie to za mało - najczęściej kupowane są obecnie 2 i 4 Mpix<br />•najlepiej osobny router 1 Gbit (ruch sieciowy generowany przez kamery jest spory; ruch ten nie powinien być zakłócany przez inny domowy ruch sieciowy; tak samo kamery nie powinny zakłócać np. transferów NAS &lt;&gt; komputer innym użytkownikom)<br />•oczywiście oba routery (dedykowany do kamer, jak i zwykły) muszą być połączone i być w tej samej sieci - aby na dowolnym komputerze / telefonie móc podglądać obraz z kamer<br />•należy albo kupić kamery z regulowaną ogniskową (zoom’em), albo przed zakupem przetestować kąty widzenia (co kamera będzie widziała); ja popełniłem błąd i powiesiłem dość wysoko (6m) wąskokątne kamery patrzące w dół - w efekcie kamery widzą mniejszy obszar niż sobie wyobrażałem; najczęściej spotykane kamery (takie ja użyłem) są przeznaczona aby z wysokości  ok 3 metrów patrzeć mniej więcej równolegle do ziemi - wtedy kamera najlepiej pilnuje jednego boku działki<br />•mimo że kamery mają wbudowane tzw. oświetlacze IR, to warto dokupić dodatkowe dedykowane oświetlacze (kiedyś było to ok 100 PLN sztuka); im większa rozdzielczość kamery, tym mniejsza czułość i dodanie oświetlacza IR znacząco poprawia jakość obrazu w nocy (chyba, że mamy na działce/domu dość silne lampy uruchamiane czujką PIR)<br /><br />Nice-to-have:<br />•przydała by się jedna/dwie ukryte kamery, „patrzące” z innego miejsca<br /><br />Ja w roku 2012 na 2 kamery 1 Mpix + rejestrator + HDD 1 TB + router 1 Gbit zapłaciłem ok 1.100 PLN brutto a to był najtańszy chiński zestaw ViDi Line.<br /><br />Moim zdaniem z budżetem 500 PLN niestety nie ma to większego sensu. RaspberryPi z tego co się orientuję:<br /> - po dedykowanym złączu może obsłużyć tylko jedną kamerkę (i to chyba aż 5 Mpix, ale długość taśmy połączeniowej to tylko kilkanaście cm)<br /> - złącze Ethernetowe 100 Mbit będzie niewystarczające aby mogło obsługiwać kamery IP (za mała przepustowość)<br /> - RaspberryPi ma za małą moc procesora aby skutecznie kodować w h.264<br />W temacie RaspberryPi jestem początkujący, więc mogę się mylić.<br /><br /><br />Ciekawostka - miałem na działce wizytę złodziei w kwietniu 2016. Weszli o godzinie 3.21 nad ranem, byli w kominiarkach, mieli rękawiczki, latarkę. Przez ok 9 minut spokojnie obeszli całą działkę, świecąc latarką i zaglądając do dostępnych okien (nie wszędzie były zasłonięte rolety). Spokojnie patrzyli się prosto w kamerę, świecili w nią latarką, w żaden sposób się nie przejęli. Z niezamkniętego samochodu (mój pech!) spokojnie wyjęli fotelik dla dziecka i go sobie zabrali. Absolutnie nic więcej w samochodzie nie sprawdzali - nie próbowali ani uruchomić, ani szukać czegokolwiek w schowkach. Nie było żadnego pośpiechu, żadnej nerwowości i chaosu - spokojne, metodyczne działanie. Widać np. jak powoli otwierają furtkę, dbając aby nie skrzypnęła i nasłuchując czy będzie jakaś reakcja. Jeśli ktoś będzie zainteresowany - mogę wrzucić pliki h.264 oraz odpowiedni player na Google Drive. Policja oczywiście po 2 miesiącach umorzyła z powodu niewykrycia sprawców. W mojej ocenie to zdarzenie na 90% to specyficzna akcja marketingowa firmy ochroniarskiej, w ten sposób &quot;zachęcającej&quot; do swoich usług.<br /><br />Zdaniem pracowników tej branży (wszelkiego rodzaju systemy bezpieczeństwa), do których mam zaufanie, najlepsze zabezpieczenie to dobrze wytresowany pies. Oczywiście na psa też są sposoby - w starciu z profesjonalnym złodziejem niestety nie mamy najmniejszych szans.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=11772">Jagermeister</a> — 24 kwi 2017, o 08:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nefarious19]]></name></author>
<updated>2017-04-24T07:51:17+01:00</updated>
<published>2017-04-24T07:51:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187762#p187762</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187762#p187762"/>
<title type="html"><![CDATA[Monitoring domu jednorodzinnego - jaki?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18241&amp;p=187762#p187762"><![CDATA[
Witam Koledzy,<br /><br />Potrzebuję zamontować na swojej posesji monitoring. Myślę o 4 kamerach, każda w jednym z rogów budynku. Kamery mogą być przewodowe, nie mam z tym kłopotu. Rozchodzi mi się raczej o budżet który jest niewielki bo max 500 złotych. Wiem że są gotowe rozwiązania ale może ktoś z Was zna te tematy dobrze i coś doradzi co mógłbym zrobić sam? Może coś na raspbery? Chciałbym mieć również podgląd tego co się dzieje w internecie.<br /><br />Proszę Was o rady.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2500">Nefarious19</a> — 24 kwi 2017, o 07:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>