<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=24&amp;t=16296&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2016-09-25T18:46:54+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=24&amp;t=16296&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq5rix]]></name></author>
<updated>2016-09-25T18:46:54+01:00</updated>
<published>2016-09-25T18:46:54+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169600#p169600</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169600#p169600"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór modułów dla rozwiązań IoT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169600#p169600"><![CDATA[
Nie lubię takich zadań, zbyt słabo określone i nie wiadomo co uszczęśliwi promotora.... Bo promotor pewnie sam nie wie, co by go uszczęśliwiło.... <br />Zaczął bym od zebrania materiałów o wszystkich sieciach używanych w IoT, i tak się to przyda do pracy. Tu jest ciekawe kompendium. <br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tomsguide.com/us/smart-home-wireless-network-primer,news-21085.html" >http://www.tomsguide.com/us/smart-home- ... 21085.html</a><!-- m --><br />Jeśli chodzi drona, to zobacz ten projekt: <br /><!-- m --><a class="postlink" href="https://www.dronecode.org/" >https://www.dronecode.org/</a><!-- m --><br />Nie musi nawet latać, sam układ sterujący na arduino plus czujniki. <br />I z tego można zrobić już coś ciekawego.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5966">sq5rix</a> — 25 wrz 2016, o 18:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jjswski]]></name></author>
<updated>2016-09-25T17:41:20+01:00</updated>
<published>2016-09-25T17:41:20+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169594#p169594</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169594#p169594"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór modułów dla rozwiązań IoT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169594#p169594"><![CDATA[
<div class="quotetitle">sq5rix napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Ok, to już coś. Jaki jest cel tej pracy? <br />Bardziej chodzi o sieć, czy funkcjonalność rozwiązania?<br /></div><br /><br />Ogólnie celem jest stworzenie czegoś z tematyki IoT i przebadanie tego funkcjonalności. typu np:<br />- max prędkość danych w sieci z wykorzystaniem rf321 to 10kb/s v <br />- cc3200 nie nadaję się do kontroli drona bo ... odległość i ping.<br />- BLE nadaję się jako radio tag do 10m<br /><br />dodanie funkcjonalności sieci jest mile widziane<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14971">jjswski</a> — 25 wrz 2016, o 17:41</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq5rix]]></name></author>
<updated>2016-09-25T17:18:58+01:00</updated>
<published>2016-09-25T17:18:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169589#p169589</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169589#p169589"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór modułów dla rozwiązań IoT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169589#p169589"><![CDATA[
Ok, to już coś. Jaki jest cel tej pracy? <br />Bardziej chodzi o sieć, czy funkcjonalność rozwiązania? <br />Jeśli o stworzenie sieci, to napisałbym sam swoją warstwę i wtedy RF i moduł sterujący np. Pi, który sobie odpytuje kolejno RF-y. Pod warunkiem, że zdąży, bo dron jest szybki Bill <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br />Jeśli o funkcjonalność takiego rozwiązania, to nie wiem, zależy od sposobu zasilania i odległości (np. jak daleko odleci dron), ilości węzłów...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5966">sq5rix</a> — 25 wrz 2016, o 17:18</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jjswski]]></name></author>
<updated>2016-09-25T17:10:44+01:00</updated>
<published>2016-09-25T17:10:44+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169588#p169588</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169588#p169588"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór modułów dla rozwiązań IoT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169588#p169588"><![CDATA[
Jako podstawowe wymaganie to zakładam stworzenie sieci typu gwiazda. Wszystkie moduły mogłyby wysyłać jakieś proste dane np. temperatura. Dobrze było by gdyby była to transmisja w dwie strony. Kolejnym krokiem było by stworzenie procedur wysyłających bardziej skomplikowane dane niż &quot;20'C&quot;, np. odczyt żyroskop, gps.<br />Dobrym urozmaiceniem było by również zrobienie tego samego w sieci mesh lub p2p. W przypadku gołego radia prymitywną warstwę sieciową by trzeba było zrobić samemu. Mógłbym zamiast tego wszystkiego użyć gotowego wifi lub bt.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14971">jjswski</a> — 25 wrz 2016, o 17:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq5rix]]></name></author>
<updated>2016-09-25T16:46:50+01:00</updated>
<published>2016-09-25T16:46:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169587#p169587</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169587#p169587"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór modułów dla rozwiązań IoT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169587#p169587"><![CDATA[
Według mnie podchodzisz do tego od złej strony. Najpierw wymagania, potem dobór sprzętu.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5966">sq5rix</a> — 25 wrz 2016, o 16:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jjswski]]></name></author>
<updated>2016-09-25T16:44:24+01:00</updated>
<published>2016-09-25T16:44:24+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169585#p169585</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169585#p169585"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór modułów dla rozwiązań IoT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169585#p169585"><![CDATA[
LoRaWAN była by dobrym rozwiązaniem ale niestety do stworzenia takiej sieci gdzie mamy np. node (rn2483 - koszt ok. 200zł) trzeba jeszcze dołożyć dużo droższy i trudno dostępny Gateway. Co do zigbee to planowałem kupić początkowo launchxl-cc2650 ale zrezygnowałem.<br /><br />Aktualnie celuję w układ RFM69HW (20zł) i wydaję się dość ciekawy, jest też jedna dobra biblioteka. Może udało by się na tym postawić jakiś pseudo mesh.<br /><br />Jest jeszcze jeden fajny układ launchpad-cc3200 z WiFi direct, jest też do niego dużo materiałów i SDK ale nie wiem czy gra jest warta świeczki.<br /><br />Muszę wybrać jakieś rozwiązanie na podstawie stosunku cena / możliwości / dokumentacja / możliwości przebadania <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14971">jjswski</a> — 25 wrz 2016, o 16:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2016-09-25T15:54:47+01:00</updated>
<published>2016-09-25T15:54:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169572#p169572</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169572#p169572"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór modułów dla rozwiązań IoT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169572#p169572"><![CDATA[
<div class="quotetitle">jjswski napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />miało być to ZigBee ale pomysł odpadł, ponieważ nikt już w to nie inwestuje.<br /></div><br /><br />Nie wiem kto ci takich bajek naopowiadał ... <br /><br /><div class="quotetitle">jjswski napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />- sieć mesh/p2p<br />- transfer danych (np. gps)<br />- radiolokacja<br />- kontrola np. drona<br /></div><br /><br />mesha najszybciej uzyskasz na zigbee --  przy okazji nie rozwali ci budżetu ...  np oparte o SoC  texasa <br /><br />co chcesz niby transferować z GPS ??  co 1s  wysyła ci zestaw danych na UART  wiec  ....<br />radiolokacja da się ogarnąć na wiele sposobów ...  wysyłasz koordynaty po dowolnym radiu <br />kontrola np drona ??   bez problemu na Zig Bee postawiłem kontroler  32 kanałowy  bezprzewodowy <br />do robota ... zasięg na wzmocnionej wersji ok 1000m  <br /><br />Odporność na zakłócenia to sieć przemysłowa jest ...<br /><br />na RF mesha nie zrobisz mimo że to gołe radio ...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 25 wrz 2016, o 15:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq5rix]]></name></author>
<updated>2016-09-25T15:40:42+01:00</updated>
<published>2016-09-25T15:40:42+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169571#p169571</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169571#p169571"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór modułów dla rozwiązań IoT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169571#p169571"><![CDATA[
Zigbee jest absolutnie na czasie w moim mniemaniu. Nie wiem skąd ta wiadomość, że nikt w to nie inwestuje. Chyba, ze masz na myśli Z-wave, tu rzeczywiście jest trochę słabo. Np.<br /><!-- m --><a class="postlink" href="https://blog.silvair.com/2015/10/27/zigbee-is-the-sting-still-sharp/" >https://blog.silvair.com/2015/10/27/zig ... ill-sharp/</a><!-- m --><br />Ale masz też np. IQRF i dużo innych, więc jest w czym wybierać... <br />Wszystko zależy od wymagań - odległość, przepustowość, zasilanie, zarządzanie. <br />Jesli chodzi o komendy AT, to sprawa drugorzędna, jak określisz dokładnie zestaw komend, jakie będą potrzebne, to z niego wyniknie, jakie format komend zastosować.<br />Moduł RF to &quot;gołe&quot; radio, możesz na nim zbudować, co tylko chcesz... W tym mesh i dowolny pomysł, jaki ci przyjdzie do głowy <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Ja bym właśnie od tego zaczął - jakie urządzenia, ile, ile maksymalnie, jakie funkcje, gdzie i jakie zarządzanie, jakie wymagania na zasilanie (czyli gdzie baterie, gdzie nie), a potem można zacząć schodzić w dół....<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5966">sq5rix</a> — 25 wrz 2016, o 15:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jjswski]]></name></author>
<updated>2016-09-25T11:51:35+01:00</updated>
<published>2016-09-25T11:51:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169558#p169558</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169558#p169558"/>
<title type="html"><![CDATA[Wybór modułów dla rozwiązań IoT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16296&amp;p=169558#p169558"><![CDATA[
Cześć, zastanawiam się nad wyborem elektroniki do pracy magisterskiej związanej z tematyką IoT. <br />Mam zamiar przetestować układ i wdrożyć własne lub istniejące biblioteki protokoły transmisji bezprzewodowej (jest to praca informatyczna). <br />Początkowo miało być to ZigBee ale pomysł odpadł, ponieważ nikt już w to nie inwestuje.<br />Wypadało by żeby koszty kilku modułów nie przekraczały 500zł.<br /><br />Chciałbym przetestować własne pomysły na:<br />- sieć mesh/p2p<br />- transfer danych (np. gps)<br />- radiolokacja<br />- kontrola np. drona<br /><br />Jest to praca magisterska więc do tego dochodzą różne testy na zakłócenia, sniffowanie, transmisja/odległość<br /><br />Zastanawiałem się również na Wifi-direct i BLE, ale też nie chce aby praca opierała się na same komendy AT.<br />Może moduł RFM22B-868S2 868MHz  mógłby być tutaj pomocny?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14971">jjswski</a> — 25 wrz 2016, o 11:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>