<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=22&amp;t=3102&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2013-06-09T19:10:03+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=22&amp;t=3102&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[pablo]]></name></author>
<updated>2013-06-03T20:10:45+01:00</updated>
<published>2013-06-03T20:10:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3102&amp;p=38478#p38478</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3102&amp;p=38478#p38478"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Squelch do odbiornika RRFQ1 433 MHz, redukcja szumów]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3102&amp;p=38478#p38478"><![CDATA[
Nie czuję się ekspertem i nie dyskutuje skąd dokładnie biorą się szumy, może to i ARW.<br />Jednak jak się zastanowić ile pilotów do samochodów, bram, stacji pogody w koło i tym podobnego sprzętu, to powiedziałbym że zaśmiecenie eteru może mieć wpływ i sprzyjać wzbudzaniu ARW, nawet dla słabszych sygnałów gdzieś z daleka.<br /><br />Podczas obserwacji na oscylu można było rozróżnić również fragmenty &quot;obcych&quot; ramek <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br />Także powiedziałbym że w sumie daje to na wyjściu wspomnianą sieczkę.<br /><br />Ale to oczywiście tylko takie moje gdybanie ...<br /><br />Najważniejsze, że można to skutecznie eliminować lub przynajmniej minimalizować używając sygnału RSSI.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1200">pablo</a> — 3 cze 2013, o 20:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-06-03T18:44:08+01:00</updated>
<published>2013-06-03T18:44:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3102&amp;p=38470#p38470</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3102&amp;p=38470#p38470"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Squelch do odbiornika RRFQ1 433 MHz, redukcja szumów]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3102&amp;p=38470#p38470"><![CDATA[
I bardzo fajna próba i układ godny pochwały - ja sam nie zaprojektowałby czegoś takiego ale jednak uprę się, że<br /><br /><div class="quotetitle">pablo napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Czyli np. ok 80 % swojego cennego czasu marnuje na obsługę &quot;sieczki&quot; z eteru.<br /></div><br /><br />to nie jest zgodne z prawdą - tzn owszem sieczka jest, marnowanie czasu też ale nie sieczka z eteru - bo sieczki w eterze jest mało albo prawie wcale - a wszyscy to powtarzają. Układy takie mają za słabą czułość aby wyłapywać jakieś tam sieczki - ta sieczka pochodzi z szumów stopni wejściowych samego odbiornika, gdy działa jego układ ARW próbuje się dostroić do &quot;czegokolwiek&quot; jak nie może to zwiększa czułość tak mocno że zaczyna wzmacniać własne szumy ...<br /><br />to tylko taka uwaga<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 3 cze 2013, o 18:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[pablo]]></name></author>
<updated>2013-06-03T16:09:00+01:00</updated>
<published>2013-06-03T16:09:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3102&amp;p=38447#p38447</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3102&amp;p=38447#p38447"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Squelch do odbiornika RRFQ1 433 MHz, redukcja szumów]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3102&amp;p=38447#p38447"><![CDATA[
Przy uruchamianiu układu na zaprojektowanej w Eagle płytce finalnej, wykryłem mały błąd na schemacie: brakowało rezystora R10 między kolektorem Q1 a bazą Q3 (który był na breadbordzie).<br />Już poprawiłem i wrzuciłem zaktualizowany schemat.<br /><br />Układ działa z powodzeniem jako dodatek do odbiornika.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1200">pablo</a> — 3 cze 2013, o 16:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[pablo]]></name></author>
<updated>2013-06-09T19:10:03+01:00</updated>
<published>2013-05-12T15:44:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3102&amp;p=36786#p36786</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3102&amp;p=36786#p36786"/>
<title type="html"><![CDATA[Squelch do odbiornika RRFQ1 433 MHz, redukcja szumów]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3102&amp;p=36786#p36786"><![CDATA[
Po przejściu przez chrzest bojowy w postaci uruchamiania transmisji 433 MHz na parze RTFQ1+Atmega 85, RRFQ1+Atmega8 na przykładzie kodu z zielonej książki postanowiłem zbudować niniejszy układ.<br /><br />Jest to układ względnie prostego squelcha, czyli układu, który blokuje szumy na wyjściu odbiornika, gdy nasz pobliski nadajnik nic nie nadaje.<br />Czyli krótko mówiąc, eliminację &quot;sieczki&quot; która bez tego układu normalnie absorbuje procesor wywołując przerwania co kilka, kilkanaście mikrosekund.<br />Czyli np. ok 80 % swojego cennego czasu marnuje na obsługę &quot;sieczki&quot; z eteru.<br /><br />Układ korzysta z wyjścia RSSI odbiornika RRFQ1 firmy Telecontrolli.<br /><br />Głównym elementem układu jest komparator w postaci układu scalonego LM311P (to wersja przewlekana, której użyłem do prototypu, ale oczywiście można użyć wersji smd).<br />Oto schemat układu:<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/1200/6299bf3167ddcbdfd261e2bf53f51685.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/1200/6299bf3167ddcbdfd261e2bf53f51685.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Potencjometrem R3 ustawia się poziom napięcia powyżej którego układ przepuszcza dane z wyjścia odbiornika na wejście ICP procesora.<br />Jest to oczywiście zależne od konkretnych warunków odbioru, poziomu zaśmiecenia lokalnego eteru zakłóceniami elektromagnetycznymi, anteny itp.<br /><br />W moim przypadku poziomem ustalonym z pomocą oscyloskpou jest napięcie włączenia Von =2,2 V<br />Oczywiście możliwe jest dobranie odpowiedniego poziomu również za pomocą woltomierza, przez porównanie poziomu bez nośnej oraz z nośną i ustawienie ok 0,2 V powyżej poziomu średniego szumu i oczywiście poniżej maksymalnej wartości z nośną.<br /><br />Rezystor R4 służy do ustalenia szerokości histerezy czyli różnicy napięcia włączenia i wyłączenia, która dla 220k wynosi ok 0,15 V.<br />Histereza jest potrzebna, by układ po wykryciu nośnej i włączeniu przepuszczania danych na wyjście przypadkowo nie wyłączył się gdy RSSI nieznacznie spadnie.<br /><br />Układ przetestowany praktycznie.<br />Jak znajdę trochę czasu, wrzucę oscylogramy z włączania i wyłączania oraz może zdjęcie prototypu.<br /><br />Uważne oko wychwyci, że 2 tranzystory na wyjściu to zmodyfikowany układ Mirka, który proponował w swojej zielonej książce do dopasowania poziomu napięć wyjściowych.<br /><br />Emiter tranzystora Q1 jest zwierany przez tranzystor wyjściowy komparatora do masy, gdy RSSI przekroczy napięcie progowe, co pozwala na przekazywanie danych do procesora w tym czasie.<br /><br />Gdy wyjście komparatora jest w stanie wysokim, tranzystory są zatkane.<br /><br />Zachęcam do wypróbowania układu i komentarzy.<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 31 minutach ]</span></strong><br /><br />Układ na płytce prototypowej:<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/1200/fc52bbd2c73abbf4664cf88cbab28f09.JPG"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/1200/fc52bbd2c73abbf4664cf88cbab28f09.JPG" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1200">pablo</a> — 12 maja 2013, o 15:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>