<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=22&amp;t=1098&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2012-05-21T12:34:00+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=22&amp;t=1098&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Malutki_27]]></name></author>
<updated>2012-05-21T12:34:00+01:00</updated>
<published>2012-05-21T12:34:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6897#p6897</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6897#p6897"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Moduł wykonawczy na rs485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6897#p6897"><![CDATA[
Haaa, już wiem dlaczego przesiadłeś się na CAN. Bo to taki lepszy RS485 i nie trzeba &quot;kombinować&quot; jeżeli jest kilka masterów na linii ponieważ CAN ma wbudowaną w kontrolerach kontrolę transmisji ( ale wyszło masło maślane ) <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br /><strong><em>-- dodano 31 maja 2012, o 14:09 --</em></strong><br /><br />Heh, ponieważ dzisiaj jest kolejny dzień z tych nudnych to ośmieliłem się zrobić płytkę do schemaciku. Tak profilaktycznie spojrzyjcie czy nie ma gdzieś jakiejś zmyły ..... <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/225_1361a9abf1750704212b1018ba1dd76a.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/225_1361a9abf1750704212b1018ba1dd76a.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Dodatkowo załączam schemat ponieważ uległ on nie znaczym modyfikacjom <br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/225_84385312c507b7bf05b0c4b859a1f458.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/225_84385312c507b7bf05b0c4b859a1f458.png" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=225">Malutki_27</a> — 21 maja 2012, o 12:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Sonix]]></name></author>
<updated>2012-05-17T13:34:56+01:00</updated>
<published>2012-05-17T13:34:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6800#p6800</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6800#p6800"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Moduł wykonawczy na rs485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6800#p6800"><![CDATA[
Tak już tylko informacyjnie, polecam zastosowanie rezystora (terminatora) przy każdym układzie ale załączanego popularnym 'jumperkiem'.<br />Robisz sobie wtedy kilka urządzeń i nie przejmujesz się tym które musi mieć ten rezystor a które nie. Wystarczy tylko założyć lub zdjąć jumperek.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=127">Sonix</a> — 17 maja 2012, o 13:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Malutki_27]]></name></author>
<updated>2012-05-17T07:52:28+01:00</updated>
<published>2012-05-17T07:52:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6797#p6797</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6797#p6797"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Moduł wykonawczy na rs485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6797#p6797"><![CDATA[
No to ja w takim razie uzbrajam sie w cierpliwość i czekam jak na gwiazdkę z nieba <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br /><br /><br />Trochę poczytałem o CAN'nie i wygląda całkiem ciekawie, to taki rozszerzony RS485 tylko z zaimplementowana kontrolą przesyłu danych na kontrolerach sprzetowych <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Oczywiście to tak w ogromnym uproszczeniu <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Przy okazji załączam poprawiony schemacik<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/225_1b511fc73a67f843bde0a0ef1869742d.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/225_1b511fc73a67f843bde0a0ef1869742d.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />I od razu podchwytliwe pytanie.<br />Czy nie lepiej jest ograniczać prąd od strony + dla diod świecących ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=225">Malutki_27</a> — 17 maja 2012, o 07:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2012-05-16T22:00:05+01:00</updated>
<published>2012-05-16T22:00:05+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6794#p6794</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6794#p6794"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Moduł wykonawczy na rs485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6794#p6794"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Malutki_27 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br /><div class="quotetitle">SunRiver napisał(a):</div><div class="quotecontent">a coś skrobne niebawem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> na forum tylko myśli pozbieram<br /></div><br /><br />Fajnie by było <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" />, bo warto poszerzać horyzonty .....<br /><br /><br />A wtedy to już będzie kosmos  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /></div><br /><br />hehehe... spokojnie ja ostatnio sporo siedzę w CAN i LIN naprawdę ciekawe magistrale <br />postaram się na dniach opisać je zwięźle wraz z przykładem wykorzystania np CAN z IO expanderem<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 16 maja 2012, o 22:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Malutki_27]]></name></author>
<updated>2012-05-16T21:16:48+01:00</updated>
<published>2012-05-16T21:16:48+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6793#p6793</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6793#p6793"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Moduł wykonawczy na rs485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6793#p6793"><![CDATA[
<div class="quotetitle">SunRiver napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />a coś skrobne niebawem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> na forum tylko myśli pozbieram<br /></div><br /><br />Fajnie by było <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" />, bo warto poszerzać horyzonty .....<br /><br />Zastanawiam się tylko jeszcze czy przy tym RS485 czasem nie zastosować fullduplex ........<br /><br />Mirku w następnym module mam zamiar sterować 20-toma diodami i jeszcze jakimś TFT może z dotykiem albo i nie ..... zresztą sam jeszcze nie wiem ....... i to dopiero będzie hardcore <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />A dodatkowo mam zamiar dodać jakieś właczniki pojemnościowe ( tylko zastanawiam się czy zrobić to na uC czy na jakimś dedykowanym scalaku STME821QTR albo AT42QT1080 ), dwa termometry, czujnik wilgotności i ciśnienia, jeszcze jeden RS485, i możę jeszcze coś o czym nie pomyślałem.<br /><br />A wtedy to już będzie kosmos  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=225">Malutki_27</a> — 16 maja 2012, o 21:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2012-05-16T20:41:11+01:00</updated>
<published>2012-05-16T20:41:11+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6792#p6792</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6792#p6792"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Moduł wykonawczy na rs485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6792#p6792"><![CDATA[
a coś skrobne niebawem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> na forum tylko myśli pozbieram<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 16 maja 2012, o 20:41</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Malutki_27]]></name></author>
<updated>2012-05-16T20:17:44+01:00</updated>
<published>2012-05-16T20:17:44+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6791#p6791</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6791#p6791"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Moduł wykonawczy na rs485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6791#p6791"><![CDATA[
<div class="quotetitle">SunRiver napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />podciąganie wystarczy z jednej strony jeśli linia nie jest zbyt długa , ostatnio zarzuciłem zabawy z RS485 <br />teraz zabawiam się CAN-em<br /></div><br /><br />Też bym się pobawił CAN'em, tylko że na razie wiedza mi na to nie pozwala <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_neutral.gif" alt=":|" title="Średnio zadowolony" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=225">Malutki_27</a> — 16 maja 2012, o 20:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[fourier]]></name></author>
<updated>2012-05-16T19:58:43+01:00</updated>
<published>2012-05-16T19:58:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6789#p6789</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6789#p6789"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Moduł wykonawczy na rs485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6789#p6789"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Malutki_27 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Masz rację ale to o czym piszesz będzie zrealizowane w drugim module <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /></div><br />Chyba że tak <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=281">fourier</a> — 16 maja 2012, o 19:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2012-05-16T19:38:32+01:00</updated>
<published>2012-05-16T19:38:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6788#p6788</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6788#p6788"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Moduł wykonawczy na rs485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6788#p6788"><![CDATA[
podciąganie wystarczy z jednej strony jeśli linia nie jest zbyt długa , ostatnio zarzuciłem zabawy z RS485 <br />teraz zabawiam się CAN-em<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 16 maja 2012, o 19:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Malutki_27]]></name></author>
<updated>2012-05-16T19:37:04+01:00</updated>
<published>2012-05-16T19:37:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6787#p6787</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6787#p6787"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Moduł wykonawczy na rs485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6787#p6787"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />za to na pewno zrąbałeś sobie podłączenia TX , RX i DE przy scalaku MAX 485 <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> spójrz sam - RX jest na nodze nr.4 a sygnał DE puszczasz na połączone nogi 2 i 3<br /></div><br /><br />Hmmm słuszna uwaga <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br /><div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />schemacik jakoś takoś ładniutko narysowany <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /></div><br /><br />Pewnie by można ładniej <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />, ale ponieważ próbuje obejrzeć drugą cześć o Eagle i to wieczorem przed snem ..... to niestety udaje mi się jakoś do 30 min filmiku dotrwać i usypiam <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />. Co wcale nie oznacza że jest nudny ( wprost przeciwnie ), po prostu procek przechodzi w sleep mode <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br /><div class="quotetitle">fourier napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />brakuje podciągnięcia linii RS485 do zasilania i masy (oczywiście przez rezystory) oraz terminatora linii. Jak się mylę to niech ktoś mnie poprawi  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Udaje, że to nie on" /><br /></div><br /><br />Masz rację ale to o czym piszesz będzie zrealizowane w drugim module <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=225">Malutki_27</a> — 16 maja 2012, o 19:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2012-05-16T19:36:10+01:00</updated>
<published>2012-05-16T19:36:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6785#p6785</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6785#p6785"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Moduł wykonawczy na rs485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6785#p6785"><![CDATA[
<div class="quotetitle">kubusek32 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Podciągnięcie może być zrealizowane przy nadajniku a terminator powinien znajdować się na końcu linii. Jeżeli ten układ ma być właśnie ostatni to jak najbardziej 120 omów by się przydało pomiędzy A i B.<br /></div><br /><br />Terminatory to powinny być dwa - na każdym końcu linii (magistrali) .... a podciąganie - rzeczywiście w jednym miejscu wystarczy (tak mi się wydaje)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 16 maja 2012, o 19:36</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kubusek32]]></name></author>
<updated>2012-05-16T18:35:40+01:00</updated>
<published>2012-05-16T18:35:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6782#p6782</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6782#p6782"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Moduł wykonawczy na rs485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6782#p6782"><![CDATA[
Podciągnięcie może być zrealizowane przy nadajniku a terminator powinien znajdować się na końcu linii. Jeżeli ten układ ma być właśnie ostatni to jak najbardziej 120 omów by się przydało pomiędzy A i B.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=283">kubusek32</a> — 16 maja 2012, o 18:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[fourier]]></name></author>
<updated>2012-05-16T17:43:45+01:00</updated>
<published>2012-05-16T17:43:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6779#p6779</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6779#p6779"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Moduł wykonawczy na rs485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6779#p6779"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Malutki_27 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Ponieważ z nudów skrobnołem sobie schemat, to moglibyście spojrzeć czy ma to prawo działać.<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/225_422bc352664c3053a553c6c1202502d6.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/225_422bc352664c3053a553c6c1202502d6.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Wszelkie uwagi mile wskazane <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Edit:<br />I ponieważ 16 nigdy nie był moim ulubionym dniem, to proszę bądźcie delikatni <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /></div><br /><br />Nie będzie Ci to działać: brakuje podciągnięcia linii RS485 do zasilania i masy (oczywiście przez rezystory) oraz terminatora linii. Jak się mylę to niech ktoś mnie poprawi  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Udaje, że to nie on" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=281">fourier</a> — 16 maja 2012, o 17:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2012-05-16T16:51:19+01:00</updated>
<published>2012-05-16T16:51:19+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6775#p6775</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6775#p6775"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Moduł wykonawczy na rs485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6775#p6775"><![CDATA[
Wszystko ładnie tylko przy scalaku MAX485 możesz spokojnie pozbyć się tego kondensatora elektrolitycznego jeśli chodzi o filtrację zasilania OK ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> .... takie scalaczki małe, które praktycznie w ogóle prądu nie zjadają - można sobie darować elektrolity a jak już to max 1uF ew 2,2uF. Za to przy procku możesz dać 47uF ponieważ z jego pinów sterujesz aż 4 diodami LED.<br /><br />za to na pewno zrąbałeś sobie podłączenia TX , RX i DE przy scalaku MAX 485 <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> spójrz sam - RX jest na nodze nr.4 a sygnał DE puszczasz na połączone nogi 2 i 3<br /><br />schemacik jakoś takoś ładniutko narysowany <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 16 maja 2012, o 16:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Malutki_27]]></name></author>
<updated>2012-05-16T14:22:43+01:00</updated>
<published>2012-05-16T14:22:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6772#p6772</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6772#p6772"/>
<title type="html"><![CDATA[Moduł wykonawczy na rs485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1098&amp;p=6772#p6772"><![CDATA[
Ponieważ z nudów skrobnołem sobie schemat, to moglibyście spojrzeć czy ma to prawo działać.<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/225_422bc352664c3053a553c6c1202502d6.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/225_422bc352664c3053a553c6c1202502d6.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Wszelkie uwagi mile wskazane <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Edit:<br />I ponieważ 16 nigdy nie był moim ulubionym dniem, to proszę bądźcie delikatni <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=225">Malutki_27</a> — 16 maja 2012, o 14:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>