ATNEL tech-forum

Re: Wskaźniki, błąd w książce

2013-06-09T18:17:41+01:00

ależ nic się nie stało ... ale 100 pompek dla zdrowotności zawsze się przyda

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 9 cze 2013, o 18:17

Re: Wskaźniki, błąd w książce

2013-06-09T18:10:05+01:00

to na prawdę wertuj te strony:

www.atnel.pl

www.mirekk36.blogspot.com

i oglądaj kanał: www.youtube.com/mirekk36

bo na każdej jest sporo ważnych informacji ok ?

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 9 cze 2013, o 18:10

Re: Wskaźniki, błąd w książce

2013-06-09T17:44:30+01:00

Usunąć, skasować zapomnieć. Nie wiedziałem, ze jest coś takiego jak errata szukałem tutaj

Statystyki: Napisane przez arturf209 — 9 cze 2013, o 17:44

Re: Wskaźniki, błąd w książce

2013-06-09T17:38:09+01:00

arturf209 ---> wystarczyło najpierw przejrzeć erratę do książki:

http://atnel.pl/errata.html

bo jest ten błąd już dawno opisany

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 9 cze 2013, o 17:38

Wskaźniki, błąd w książce

2013-06-09T14:14:39+01:00

Czytam, analizuję i doszedłem do wniosku, że na stronie 159 w niebieskiej książce jest błąd.
Jest tam taki przykład:

[syntax=c]void fun(char *c);

int main(void)
{
char a='B';
a=fun(&a);
}

void fun(char *c)
{
*c = *c+('a'-'A');
}[/syntax]

Komentarze pozwoliłem sobie pominąć. Chodzi o linijkę: a=fun(&a); nie pasowało mi tu coś, skoro przekazujemy adres i pracujemy z adresem, a funkcja nie zwraca NIC bo jest VOID to nie możemy zrobić a=

Sprawdziłem swoją teorię, kompilator podobnie myśli jak i ja:

Wystarczy usunąć a= i wszystko kompiluje się jak należy.

Pozdrawiam,
Artur.

Statystyki: Napisane przez arturf209 — 9 cze 2013, o 14:14