<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=18&amp;t=4990&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2013-12-02T13:26:09+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=18&amp;t=4990&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[PROTON]]></name></author>
<updated>2013-12-02T13:26:09+01:00</updated>
<published>2013-12-02T13:26:09+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59355#p59355</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59355#p59355"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Atmel Studio vs Eclipse]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59355#p59355"><![CDATA[
A ja stanę w obronie Eclipse, idealny nie jest. Ciężki, powolny, czasem się zacina, ale.<br />Obsługuje wiele języków, kiedyś dużo pisałem w PHP, teraz w Pythone, C/C++. Środowisko jest to samo, nie trzeba uczyć się czegoś innego. Działa pod praktyczne każdym popularnym systemie operacyjnym.<br />Posiada bardzo dużo rozszerzeń, np. ładnie obsługuje SVN. Umożliwia edycję plików XML, JSON czy YAML. Ma dopracowane autouzupełnianie i hyperlinking który otwiera deklaracje funkcji.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1315">PROTON</a> — 2 gru 2013, o 13:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-12-02T11:05:50+01:00</updated>
<published>2013-12-02T11:05:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59342#p59342</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59342#p59342"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Atmel Studio vs Eclipse]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59342#p59342"><![CDATA[
<div class="quotetitle">jan mazur napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Kurcze... takie jedno małe pytanie, a jest niesmacznie... aż mi głupio, że zapytałem.<br /><br />To jak wcześniej pisałem... proszę o zamknięcie wątku.<br /></div><br /><br />Absolutnie nie kierowałem słów do ciebie panie kolego - nawet dopiero teraz zauważyłem, że ty startujesz bardziej z prockami Xmega ... z którymi ja nie mam doświadczenia i nie wiem nawet czy w Eclipse jest dla nich pełne wsparcie. Więc bez dwóch zdań sam polecę ci do Xmega właśnie Atmel Studio. Tyle że gdy będziesz miał pytania to mi ciężko będzie z uwagi na ten brak doświadczenia w tym zakresie coś podpowiedzieć - ale liczę na to, że ci panowie na naszym forum, którzy dobrze znają Atmel Studio i go używają na co dzień - po prostu pomogą ..... <br /><br />Lepiej zamiast tracić czas na kłótnie które środowisko lepsze a które gorsze - poświęcić go na wspomaganie tych którzy mają pytania w tym zakresie. Ja np wyłączam się często na forum z podpowiedzi gdy ktoś męczy się w Atmel Studio - ale nie mam żadnych nawet najmniejszych pretensji gdy ktoś inny pomaga w tym zakresie ... bo o to chodzi .... to o to właśnie chodzi.<br /><br />Powiem nawet więcej - jestem gotów założyć specjalny dział na naszym forum &quot;Atmel Studio&quot; bez przymiotnika &quot;kocie&quot; .... i proszę bardzo tam każdy kto woli to środowisko to tam zadaje pytania i tam podpowiadają wszyscy którzy znają i wolą to środowisko ... <br /><br />jeśli jesteście &quot;za&quot; takim działem, to proszę dać znać.<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]</span></strong><br /><br /><div class="quotetitle">rezasurmar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Po za tym, paczkę z eclipsem możesz przygotować wrzucić gdzieś na serwer, pobierasz ją rozpakowujesz i wszystko działa<br /></div><br /><br />kolejna zaleta - dzięki reza - ja się pokuszę o takie porównanie środowisk w poradniku video - już chyba czas na to jak widzę<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 2 gru 2013, o 11:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-12-02T10:58:08+01:00</updated>
<published>2013-12-02T10:58:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59341#p59341</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59341#p59341"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Atmel Studio vs Eclipse]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59341#p59341"><![CDATA[
<div class="quotetitle">jan mazur napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Kurcze... takie jedno małe pytanie, a jest niesmacznie... aż mi głupio, że zapytałem.<br /><br />To jak wcześniej pisałem... proszę o zamknięcie wątku.<br /></div><br /><br />Nie o to chodzi kolego, tylko właśnie inaczej się patrzy z perspektywy początkującego, a inaczej zaawansowanego.<br />Po drugie jak byś wolał tłumaczyć początkującemu na środowisku które bardzo dobrze znasz, czy w programie gdzie jest milion ustawień.<br />Po za tym, paczkę z eclipsem możesz przygotować wrzucić gdzieś na serwer, pobierasz ją rozpakowujesz i wszystko działa.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 2 gru 2013, o 10:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jan mazur]]></name></author>
<updated>2013-12-02T10:54:08+01:00</updated>
<published>2013-12-02T10:54:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59340#p59340</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59340#p59340"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Atmel Studio vs Eclipse]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59340#p59340"><![CDATA[
Kurcze... takie jedno małe pytanie, a jest niesmacznie... aż mi głupio, że zapytałem.<br /><br />To jak wcześniej pisałem... proszę o zamknięcie wątku.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=566">jan mazur</a> — 2 gru 2013, o 10:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-12-02T10:42:42+01:00</updated>
<published>2013-12-02T10:42:42+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59339#p59339</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59339#p59339"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Atmel Studio vs Eclipse]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59339#p59339"><![CDATA[
Panowie - żeby była jasność - jeszcze raz podkreślę co ja mam na myśli i lepiej żeby ten wątek się nie rozwijał na tym forum w postaci kłótni które środowisko jest lepsze a które gorsze ...<br /><br />JA PRZEDE WSZYSTKIM oceniam Eclipse tzn jego jakość pod kątem początkującego ... i to takiego, który zaczyna a później potrzebuje się o coś zapytać, coś szybko zrobić - czy sam poradzić sobie....<br /><br />KONIA Z RZĘDEM stawiam temu kto pieje peany nad Atmel Studio a potem pomaga w setkach przypadków pytań, problemów a szczególnie z kocim #define F_CPU xxxx które pleni się w kodach źródłowych początkujących jak perzyna ... i to też przez Atmel Studio właśnie ... i to też przez inne blogi które podniecają się Atmel Studio .... ale później pomocy taki początkujący to już nie znajdzie dalej ... bo komu by się chciało odpowiadać ....<br /><br />napisałem zalety Eclipsa na początku też pod kątem początkujących - to jest forum dla początkujących ... Więc już chociażby tylko dlatego nie wspominałem o tym co zresztą słusznie zauważył kolega rezasurmar - że Eclipse później się używa np do ARM'ów, albo ktoś inny zauważył że Eclipsa mamy pod Linuxem<br /><br />Więc proszę nie patrzeć tylko przez tzw czubek własnego nosa - że JA ZNAM ATMEL STUDIO I ONO JEST BOSKIE<br /><br />bo każdy kto je zna, przyzwyczaił się, uważa nawet że jest lepsze niż ECLIPSE - to i bardzo dobrze. Czy ja mam coś przeciwko ? czy toczę kopie żeby wmawiać takim zaawansowanym już osobom czy programistom że jest inaczej, żeby zmienił zdanie .... ?<br /><br />Jakoś ciężko niektórym osobom zrozumieć ideę którą staram się szerzyć jeśli chodzi (znowu się powtórzę) dla początkujących, gdzie wyrobiłem sobie metody szybkiej pomocy i jestem w stanie każdemu z pamięci nawet przez telefon szybko udzielić często podpowiedzi - zrób to i siamto i zacznie ci działać <br /><br />Ba! - często sama kompilacja w Eclipse w porównaniu do Atmel Studio od razu Z MARSZU pomaga początkującemu bo po prostu działa bez żadnych zbędnych dodatkowych dziwnych kroków.<br /><br />Oczywiście że debuger w eclipse jest gorszy , że nie ma symulatora i te narzędzia jak już to pod kocim Atmel Studio trzeba używać.<br /><br />Co gorsze może się okazać, że niedługo zmienią na tyle toolchaina że i pod Eclipsem będzie ciężko działać jeśli ktoś nie wymyśli (bo ja nie potrafię) jakiegoś sposobu aby to znowu pod Eclipsem uruchomić ...<br /><br />REASUMUJĄC - panowie - to że WY dobrze znacie Atmel Studio i lubicie to BARDZO DOBRZE - ja się cieszę i życzę powodzenia. Ale taka mała prośba nie psujcie mi roboty i tego co ja mam do zrobienia .... proszę ew założyć inny blog czy forum i tam np założyć kącik Atmel Studio gdzie będziecie wspólnie pomagać wszystkim początkującym jak się w tym poruszać, jak sobie radzić z błędami, jak to czy siamto ... wtedy nawet ja będę tych początkujących, którzy na siłę uważają że jednak Eclipse nie dla nich z miłą chęcią odsyłał do waszego bloga czy forum - przysięgam .... zakładając oczywiście, że nie będą wracać do mnie z żalem że tam im nikt nie pomaga jak to bywa w innych miejscach w internecie ...<br /><br />kurczę piszę już to wszystko oficjalnie i po raz kolejny .... <br /><br />a każdy początkujący sam wybierze sobie to co zechce .... zamiast wciąż albo co jakiś czas powtarzać że mirek nie lubi eclipse i to tu na tym forum, że tylko mirek nie lubi a wszyscy dookoła działają na Atmel Studio przecież ...<br /><br />koniec<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: kilkunastu sekundach ]</span></strong><br /><br /><div class="quotetitle">rezasurmar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Najlepiej przetestować obydwa środowiska, na początek eclipse do nauki, potem jak już opanujemy środowisko to można spróbować na ASie coś zrobić i zobaczyć które nam bardziej pasuje.<br /></div><br /><br />o i to też jest dobre podsumowanie ...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 2 gru 2013, o 10:42</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-12-02T10:17:33+01:00</updated>
<published>2013-12-02T10:17:33+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59336#p59336</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59336#p59336"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Atmel Studio vs Eclipse]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59336#p59336"><![CDATA[
Sam często używałem ASa do Dragona, czy fusów, ale w sumie po opanowaniu dragona na eclipsie oraz zakupie mkAVRcalka AS przestał mi być potrzebny.<br /><br />Najlepiej przetestować obydwa środowiska, na początek eclipse do nauki, potem jak już opanujemy środowisko to można spróbować na ASie coś zrobić i zobaczyć które nam bardziej pasuje.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 2 gru 2013, o 10:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-12-02T08:48:30+01:00</updated>
<published>2013-12-02T08:48:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59324#p59324</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59324#p59324"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Atmel Studio vs Eclipse]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59324#p59324"><![CDATA[
No Wojtku jak bym musiał to i pewnie AS by był przyjemny, bo to w 80% kwestia przyzwyczajenia <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" />. Tylko, że znając eclipsa i jego naprawdę wiele udogodnień w edytowaniu oraz przyzwyczajenie które przydaje się na CooCox gdzie co jest, bierze w tym momencie górę.<br />No i dla mnie najważniejsza zaleta eclipsa, kopiuję go i do innego folderu/komputera i działa, zajmuje zdecydowanie mniej niż AS.<br /><br />Jeżeli ktoś działał od początku na ASach to na pewno lepiej czuje się na ASie niż na eclipsie, który też potrafi sprawiać dziwne psikusy.<br /><br />Ja absolutnie nie dyskredytuje ASa, tylko patrzę też z punktu widzenia początkującego. Napiszesz kod, masz problem wrzucasz nawet cały projekt na forum, albo komuś na PW i jest w stanie szybko zweryfikować z czym masz problem. Przy AS to już nie jest takie oczywiste.<br /><br />No i Eclipse jest też pod Linuxa, a AS nie.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 2 gru 2013, o 08:48</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-12-02T08:33:37+01:00</updated>
<published>2013-12-02T08:33:37+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59323#p59323</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59323#p59323"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Atmel Studio vs Eclipse]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59323#p59323"><![CDATA[
<div class="quotetitle">rezasurmar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />PS. Jeżeli ktoś musi używać środowiska AS, w pracy, na uczelni. To ok tragedii nie ma.<br /></div><br />Ja jako zwolennik AS  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_cool.gif" alt="8-)" title="Cool" /> uważam że tragedii to w ogóle nie ma <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> każdy pracuje w tym w czym mu wygodniej, lepiej czy też do czego się przyzwyczaił, a o jakości pracy świadczy efekt końcowy, a nie to czy męczy się z linii poleceń czy też używa takiego czy innego IDE. Też byłem na etapie, że porównywałem eclipse, AS czy inne płatne środowiska  i jakoś ostatecznie wracałem do AS - bo takie przyzwyczajenie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Więc nie ma co na to czasu tracić, tylko wybrać to co komu odpowiada i konsekwentnie się tego trzymać.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 2 gru 2013, o 08:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-12-02T08:25:58+01:00</updated>
<published>2013-12-02T08:25:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59322#p59322</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59322#p59322"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Atmel Studio vs Eclipse]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59322#p59322"><![CDATA[
Mirek zapomniał jeszcze o jednej głównej zalecie eclipsa,<br />Eclipse to nie tylko AVRy, to wiele innych środowisk, np.Całkowicie darmowe CooCox dla ARMów który jest na eclipsie, TrueAtolic płatny na elipsie. I jeszcze wiele innych, przez co nie trzeba za każdym razem uczyć się nowego &quot;środowiska&quot;.<br /><br />Reszta j/w<br /><br />PS. Jeżeli ktoś musi używać środowiska AS, w pracy, na uczelni. To ok tragedii nie ma.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 2 gru 2013, o 08:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jan mazur]]></name></author>
<updated>2013-12-02T08:19:00+01:00</updated>
<published>2013-12-02T08:19:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59321#p59321</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59321#p59321"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Atmel Studio vs Eclipse]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59321#p59321"><![CDATA[
Super! Dzięki Wielkie!<br /><br />Ja muszę się przyznać, że nie korzystałem do tej pory z tych środowisk - &quot;zwykły edytor tekstu&quot; plus kompilator <em>gcc</em> odpalany z linii komend <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Jednak powoli zaczyna mnie to męczyć i raczej wybór padnie na Eclipse, a to też głównie ze względu, że nie używam Windows'a.<br /><br />Jednak jak na razie męczę się nad zaprogramowaniem ATXMega poprzez PDI w <em>mkII</em>, gdyż coś się źle dzieje z <em>avrdude</em>. No ale to wątek na inny temat...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=566">jan mazur</a> — 2 gru 2013, o 08:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-12-02T07:26:41+01:00</updated>
<published>2013-12-02T07:26:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59320#p59320</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59320#p59320"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Atmel Studio vs Eclipse]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59320#p59320"><![CDATA[
<div class="quotetitle">jan mazur napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />KOCIE Atmel Studio<br /></div><br /><br />kocie bo: (tak w skrócie)<br /><br />- edycja kodu w stylu visual studio - masakra w porównaniu do Eclipse (ale ok to może być subiektywna ocena)<br />- KONIECZNOŚĆ ustawiania F_CPU w czaluściach ustawień toolchaina - zamiast we właściwościach projektu to jest MASAKRA !!!<br />- domyślne w Atmel Studio wyłączona jest obsługa błędów typu &quot;pedantic errors&quot; ... a potem wciąż się coś każdemu szczególnie początkującemu miesza i nie dziwne<br />- informacja o błędach kompilacji - tu już Eclipse bije po 100-kroć kocie Atmel Studio na głowę<br />- możliwości pracy z kodem źródłowym - Atmel Studio wydaje się być tu zabawką<br />- możliwość w Eclipse pracy z wieloma projektami w jednym oknie - gdzie jest coś takiego w Atmel Studio ?<br /><br />to tyle w skrócie - i nie oznacza to jak głoszą co niektórzy, że ja na siłę wciskam każdemu swoje zdanie. Po prostu mam swoje i dość jasno potrafię wskazać różnice.<br /><br />NIJAK się maja do tego zarzuty do moich punktów że w Atmel Studio jest symulator i debuger ... bo ja nie porównuję tych narzędzi które są dodatkiem tylko wartości edycyjne i pracy z kodem. A rzeczywiście jakbym miał sięgnąć po debuger czy nawet symulator to bym odpalił Atmel Studio i co z tego ? Czy to że ja mówię , że Eclipse jest lepsze to oznacza że należy spalić i zakopać Atmel Studio ? Nigdy tego nie powiedziałem ... i sam mam zainstalowane dwa narzędzia pomimo że w 99,99% korzystam z Eclipse.<br /><br />Na zakończenie powiem to co zawsze powtarzam, jeśli komuś nie przeszkadza to co napisałem wyżej to niech spokojnie korzysta sobie z kociego Atmel Studio - ja przecież nikomu nie zabraniam bo nawet nie mam jak <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />Na zakończenie oceniam Atmel Studio pod kątem pracy z językiem C a nie przypadkiem asembler.<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]</span></strong><br /><br /><div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />@Mirek: Dzięki za filmik na temat RTC, który pojawił się w odpowiednim momencie mojego życia  Przydał się ogromnie!<br /></div><br /><br />cieszę się że mogłem pomóc <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 2 gru 2013, o 07:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jan mazur]]></name></author>
<updated>2013-12-02T07:17:35+01:00</updated>
<published>2013-12-02T07:17:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59319#p59319</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59319#p59319"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Atmel Studio vs Eclipse]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59319#p59319"><![CDATA[
No to się wyjaśniło! dzięki <strong>majster</strong>. Można zamknąć wątek...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=566">jan mazur</a> — 2 gru 2013, o 07:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2013-12-02T07:12:58+01:00</updated>
<published>2013-12-02T07:12:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59318#p59318</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59318#p59318"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Atmel Studio vs Eclipse]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59318#p59318"><![CDATA[
<!-- m --><a class="postlink" href="http://mirekk36.blogspot.com/2011/11/dlaczego-eclipse-zamiast-avr-studio.html" >http://mirekk36.blogspot.com/2011/11/dl ... tudio.html</a><!-- m --><br /><br />Wysłane z telefonu<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 2 gru 2013, o 07:12</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jan mazur]]></name></author>
<updated>2013-12-02T07:03:18+01:00</updated>
<published>2013-12-02T07:03:18+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59317#p59317</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59317#p59317"/>
<title type="html"><![CDATA[Atmel Studio vs Eclipse]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4990&amp;p=59317#p59317"><![CDATA[
Cześć,<br /><br />Nie zauważyłem, aby taki wątek pojawił się na tym forum, lecz z drugiej strony Mirek bardzo często używa określenia &quot;<strong>KOCIE Atmel Studio</strong>&quot;, co chyba nie jest zbyt pozytywnye <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Tak więc mam pytanie, dlaczego produkt firmy Atmel wydaje się być w opinii użytkowników, a może tylko Mirka <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> mniej przyjazny niż Eclipse?<br /><br />Dziękuję!<br /><br /><strong>@Mirek</strong>: Dzięki za filmik na temat RTC, który pojawił się w odpowiednim momencie mojego życia <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Przydał się ogromnie!<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=566">jan mazur</a> — 2 gru 2013, o 07:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>