<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=18&amp;t=18495&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2017-05-28T12:59:54+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=18&amp;t=18495&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[skandal_obyczajowy]]></name></author>
<updated>2017-05-28T12:59:54+01:00</updated>
<published>2017-05-28T12:59:54+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18495&amp;p=189886#p189886</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18495&amp;p=189886#p189886"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: mkAVR Calculator - błędy w działaniu programu.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18495&amp;p=189886#p189886"><![CDATA[
Nie róbcie burzy ze zwykłego zgłoszenia o błędach w programie. Kontakt przez forum jest jedną z możliwości i tę właśnie wybrałem, bo jest najwygodniejsza i pozwala innym użytkownikom tego programu na przeczytanie i ewentualne wskazanie rozwiązania problemu zanim sam producent zdąży przyjąć zgłoszenie. A może ktoś też już miał podobny problem i go rozwiązał? Po co od razu zawracać gitarę producentowi? Od tego jest forum, by udzielać wzajemnie pomocy, a nie nabijać posty, które niczego nie wnoszą w kwestii rozwiązania problemu.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=13646">skandal_obyczajowy</a> — 28 maja 2017, o 12:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jaglarz]]></name></author>
<updated>2017-05-28T12:56:40+01:00</updated>
<published>2017-05-28T12:56:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18495&amp;p=189884#p189884</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18495&amp;p=189884#p189884"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: mkAVR Calculator - błędy w działaniu programu.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18495&amp;p=189884#p189884"><![CDATA[
No i po co ta afera? Wróci Mirek to odpowie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=471">Jaglarz</a> — 28 maja 2017, o 12:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xentis]]></name></author>
<updated>2017-05-28T12:50:36+01:00</updated>
<published>2017-05-28T12:50:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18495&amp;p=189883#p189883</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18495&amp;p=189883#p189883"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: mkAVR Calculator - błędy w działaniu programu.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18495&amp;p=189883#p189883"><![CDATA[
Owszem jest to &quot;forum obsługi technicznej producenta programu&quot; jak napisałeś, ale zauważ, że sam autor programu nie siedzi 24h na forum, a sama idea forum jest taka by nie trzeba było czekać na odpowiedź jednej osoby ale jakiegokolwiek użytkownika forum który ma wiedzę w zakresie przedstawianego problemu.<br />Z uwagi na komercyjność programu i zamknięte kody źródłowe raczej jest niezwykle mało prawdopodobne by ów problem mógł rozwiązać ktoś poza autorem, więc pewniejszym i bardziej na miejscu jest skierowanie problemu do autora, który przecież nie robi tajemnicy z kanałów kontaktowych do swojej osoby...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6265">xentis</a> — 28 maja 2017, o 12:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2017-05-28T06:33:06+01:00</updated>
<published>2017-05-28T06:33:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18495&amp;p=189869#p189869</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18495&amp;p=189869#p189869"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: mkAVR Calculator - błędy w działaniu programu.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18495&amp;p=189869#p189869"><![CDATA[
A czy nie lepiej jest zgłaszać tego typu rzeczy bezpośrednio do producenta? <br /><br />Sent from my Mi-4c using Tapatalk<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 28 maja 2017, o 06:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skandal_obyczajowy]]></name></author>
<updated>2017-05-28T01:09:11+01:00</updated>
<published>2017-05-28T01:09:11+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18495&amp;p=189868#p189868</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18495&amp;p=189868#p189868"/>
<title type="html"><![CDATA[mkAVR Calculator - błędy w działaniu programu.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18495&amp;p=189868#p189868"><![CDATA[
Witam serdecznie.<br /><br />Jestem posiadaczem programu mkAVR Calculator od dawna i jakiś czas temu natrafiłem na błędy w jego pracy, a konkretnie w module &quot;PWM - GAMMA  correction table generator&quot;. Obiecywałem sobie, że opiszę ten problem na łamach forum wsparcia technicznego tego programu, ale wiecznie odkładałem to na potem. Dziś (a właściwie wczoraj) ponownie postanowiłem skorzystać z generatora tabel korekcji gamma, ale, pamiętając o opisywanym dziś przeze mnie problemie, zaktualizowałem program do  kompilacji o numerze 81 w nadziei, że nie tylko ja dostrzegłem te niedociągnięcia i zostały już dawno temu usunięte przez autora programu. Niestety moduł prawdopodobnie pozostał w swej poprzedniej postaci, a błędy przeniosły się do najnowszej kompilacji. <br /><br />Błąd pierwszy - w mojej ocenie czysto kosmetyczny.<br /><br />Polega na generowaniu makr odczytujących dane z pamięci FLASH z wykorzystaniem pgm_read_byte() dla tabel z wartościami PWM o rozdzielczości przekraczającej 8 bitów. Wygenerowana tabela również jest w takim przypadku &quot;upośledzona&quot;, ponieważ  nadal generowana jest z typem uint8_t. Na poniższym zrzucie okna modułu &quot;PWM - Gamma correction table generator&quot; pozwoliłem sobie zaznaczyć miejsca, które nie dopasowały się do oczekiwanych parametrów:<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/13646/850c20c450834457fb991e7a8d21f746.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/13646/850c20c450834457fb991e7a8d21f746.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Błąd drugi.<br /><br />Polega na zamrożeniu się programu podczas próby zwiększenia ilości próbek (domyślna wartość 32 na ogół nie jest wystarczająca), gdy rozdzielczość PWM jest już ustawiona na 65536 wartości. Program ulega zatrzymaniu, a system informuje o wystąpieniu błędu. Wygląda to tak:<br /><br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/13646/1eefabf32d2fbab00c7e5b6edd1ac736.PNG"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/13646/1eefabf32d2fbab00c7e5b6edd1ac736.PNG" alt="Obrazek" /></a><br /><br />W polu tekstowym służącym do ustalania ilości elementów widać jedynkę, którą udało mi się tam umieścić podczas próby wpisania wartości &quot;100&quot;. Program natychmiast zamarzł.W takiej sytuacji nie da się go w typowy sposób zamknąć. Jedyny sposób to zabicie go w menedżerze zadań. Błąd ten występuje na różnych maszynach z różnymi systemami operacyjnymi oraz w  wersji licencjonowanej i demonstracyjnej.<br /><br /><br />Pozdrawiam.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=13646">skandal_obyczajowy</a> — 28 maja 2017, o 01:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>