<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=18&amp;t=1077&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2012-05-09T13:33:31+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=18&amp;t=1077&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2012-05-09T13:33:31+01:00</updated>
<published>2012-05-09T13:33:31+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1077&amp;p=6397#p6397</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1077&amp;p=6397#p6397"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse_AVR kontra CodeVisionAVR]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1077&amp;p=6397#p6397"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />.... Ale jakbyś mnie zapytał o porównanie Eclipsa i AVR Studio 5/6 to niestety bym nie wytrzymał i na pewno podszedł emocjonalnie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> jak to ja nieraz mam.<br /></div><br /> <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /> no tak, dlatego akurat o to nie pytam, bo mniej więcej wiem co o tym sądzisz.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 9 maja 2012, o 13:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2012-05-09T13:30:29+01:00</updated>
<published>2012-05-09T13:30:29+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1077&amp;p=6396#p6396</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1077&amp;p=6396#p6396"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse_AVR kontra CodeVisionAVR]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1077&amp;p=6396#p6396"><![CDATA[
<div class="quotetitle">wojtek napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Czy możesz to poprzeć konkretnymi przykładami?<br /></div><br /><br />Hmmm posłuchaj - ja mogę mieć tzw pewne zboczenie zawodowe bo jak wiesz albo nie wiesz od 20 lat programuję na PC. Dla mnie dobry edytor to PODSTAWA PODSTAW. Oczywiście bez mrugnięcia oka - na pierwszym miejscu jest dla mnie zawsze to co robił kiedyś Borland a dzisiaj to Embarcadero. Pomimo to że od programowania w Pascalu na dzień dzisiejszy chcę się uwolnić ale ciężko to idzie po tylu latach przyzwyczajeń.<br /><br />Dlatego z takiego punktu widzenia to musiałbym być może za dużo się rozpisywać żeby porównywać tu edytory CV i Eclipse a przy okazji nie chciałbym nikogo zniechęcać - bo przecież jak ktoś aż tyle nie programuje na co dzień to w sumie co to za różnica ?<br /><br />Poza tym edytor CV wcale nie jest zaraz jakiś straszny czy najgorszy - jeśli taki wniosek próbowałeś wysnuć  z mojej wypowiedzi. Np CV ma edytor TYSIĄC a może nawet (DWA TYSIĄCE) razy lepszy niż AVR Studio 4.<br /><br />AVR Studio 5/6 - to już wyższa szkoła jazdy i poszli po edytor od MS Visuala - jest już o niebo lepszy niż w starszej wersji - no ale też zawsze edytory Microsoftu były jak dla mnie delikatnie mówiąc specyficzne - tzn nie przypadają mi do gustu ale nie są zaraz jakieś złe<br /><br />Za to nadal uważam że jakbym miał wybrać sam edytor to wybrałbym CV zamiast ten z AVR Studio 5/6<br /><br />A żeby dobrze porównać edytory - to najpierw trzeba długo w nich popracować żeby ocenić wady czy zalety. Więc nawet gdybym zaczął wymieniać tu zalety edytora Eclipsa nad edytorem CV to pewnie niektóre i tak wydałyby się tobie nie istotne z uwagi że nie korzystałeś z tego itp....<br /><br />Ale jakbyś mnie zapytał o porównanie Eclipsa i AVR Studio 5/6 to niestety bym nie wytrzymał i na pewno podszedł emocjonalnie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> jak to ja nieraz mam.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 9 maja 2012, o 13:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2012-05-09T12:58:00+01:00</updated>
<published>2012-05-09T12:58:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1077&amp;p=6395#p6395</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1077&amp;p=6395#p6395"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse_AVR kontra CodeVisionAVR]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1077&amp;p=6395#p6395"><![CDATA[
Dzięki za wypowiedź - właśnie chodzi mi o takie pozbawione emocji porównania, a najlepiej kogoś kto pracował CodeVisionAVR. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Ściągnąłem wersję trial żeby samemu się przekonać i porównać chociaz moje małe doświadczenie w tej dziedzinie (ja to raczej analogowiec jestem) nie pozwoli na pełna analizę mozliwości.<br /><div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />1. edytory kodu - zdecydowanie dużo dużo lepiej wypada tu Eclipse i to bez dwóch zdań - chociaż to też tak do końca nie jest obiektywne zdanie bo to co dla jednego jest lepsze to dla drugiego może być gorsze i odwrotnie więc i tak trzeba samemu sobie odpowiedzieć na to.<br /></div><br />Czy możesz to poprzeć konkretnymi przykładami?<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 9 maja 2012, o 12:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2012-05-09T12:49:54+01:00</updated>
<published>2012-05-09T12:49:54+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1077&amp;p=6391#p6391</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1077&amp;p=6391#p6391"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse_AVR kontra CodeVisionAVR]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1077&amp;p=6391#p6391"><![CDATA[
Kompilatory jak kompilatory - ciężko je porównywać - są podobne i każdy ma podobne wady jak i zalety. Moim zdaniem tu można dać remis.<br /><br />Same środowiska - to można porównać na kilku płaszczyznach<br /><br />1. edytory kodu - zdecydowanie dużo dużo lepiej wypada tu Eclipse i to bez dwóch zdań - chociaż to też tak do końca nie jest obiektywne zdanie bo to co dla jednego jest lepsze to dla drugiego może być gorsze i odwrotnie więc i tak trzeba samemu sobie odpowiedzieć na to.<br /><br />2. za to w Eclipse nie ma i nie będzie żadnego takiego wspomagania jak w środowiskach płatnych typu CodeVision - mowa tu o dziesiątkach Wizzardów / kreatorów czy gotowych rozwiązań - które czynią to wszystko troszkę czymś takim co może przypominać Bascoma ale w dobrym tego słowa znaczeniu a nie w złym. Chodzi o to , że masz pod ręką pewne gotowe rozwiązania czy funkcje/biblioteki do obsługi często używanych rzeczy itp .... to są zalety takich płatnych środowisk ... ale też niestety czasem w nieodpowiednich rękach bywa to wadą - gdy kupujemy takie środowisko tylko dla takich gotowców bo nie chce się nam nigdy pochylić nad tym jak to działa w środku itp <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> .... więc potem bywają problemy a szczególnie gdy natkniemy się czasem na jakąś nietypową sytuację czy czasem niedoróbkę z naszego punktu widzenia. Ważne jednak że wspiera od razu gotowcami różne komunikacje po różnych magistralach i to jest nie do przecenienia.<br /><br />3. no CodeVision ma zdaje się swój własny symulator ale także debuger. <br /><br />reasumując cena nie jest aż taka duża za CodeVision i jeśli chcieć sobie ułatwiać pracę to czemu nie ?<br /><br />Ja osobiście nie potrafił bym komuś polecać któregoś z tych rozwiązań na siłę bo jest lepsze czy krytykować bo gorsze - zależy co kto lubi, jakie ma preferencje itp<br /><br />na pewno jednak - myślę że ten koszt - jeśli już ktoś się decyduje na zakup - to nie są pieniądze wyrzucone w przysłowiowe błoto.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 9 maja 2012, o 12:49</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2012-05-09T12:28:20+01:00</updated>
<published>2012-05-09T12:28:20+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1077&amp;p=6386#p6386</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1077&amp;p=6386#p6386"/>
<title type="html"><![CDATA[Eclipse_AVR kontra CodeVisionAVR]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1077&amp;p=6386#p6386"><![CDATA[
Czy pomijając sprawę ceny, mógłby ktoś z doświadczeniem obiektywnie porównać oba środowiska i kompilatory. <br />I proszę zapomnieć o tym, że jedno jest darmowe, a drugie kosztuje w pełnej wersji ok. 1000zł <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> .<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 9 maja 2012, o 12:28</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>