<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=16&amp;t=9407&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2014-11-30T10:51:00+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=16&amp;t=9407&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2014-11-30T10:51:00+01:00</updated>
<published>2014-11-30T10:51:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=106702#p106702</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=106702#p106702"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=106702#p106702"><![CDATA[
<div class="quotetitle">doman napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Moim zdaniem xmega to skuteczna reanimacja trupa.<br /></div><br /><br />Niestety nie skukteczna ... gdyż za późno ... rynek o który chciał zawalczyć Xmega Atmel został już zdominowany przez tanie i rdzenie Cortex-M0 i M0+<br /><br />Tak więc Xmega powstała, i nic więcej się nie wydarzy<br />poniekąd wprowadzenie Xmegi , odniosło nie jako odwrotny skutek , bo Atmel nic nie ugrał, wręcz stracił wprowadzając niepotrzebnie nowe standardy programowania ,  procek nie jest i nie będzie popularny sukces ATmegi już sie nie powtórzy , wiec zabicie rodziny ATmega to byłby strzał w kolano dla atmela,  Trochę zmądrzeli też i jako niejako reanimacją trupa jest rodzina ATmega xxxUxx   niestety tez  późno bo wszyscy inni  już dawno wprowadzili USB do Swoich mikrokontrolerów  i co ciekawe u innych firm nie spowodowało to az takiego wzrostu ceny jak w atmelu.<br /><br />Podobnie jak ARM strzelił sobie w stopę rdzeniem COrtex-M0  na szczęscie szybko zrozumiał błąd i oddał  rdzeniowi to co tworzyło pazurek w M0+   te dwa jednak rdzenie można porównać do tiny i megi i siłą rzeczy choć  to takie luźne porównanie przez kontrast , niemniej analogia dla obeznanych z tematyką jest dostrzegalna, a ignoranci zaraz zaczną wyć <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 30 lis 2014, o 10:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[doman]]></name></author>
<updated>2014-11-30T02:28:17+01:00</updated>
<published>2014-11-30T02:28:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=106685#p106685</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=106685#p106685"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=106685#p106685"><![CDATA[
Xmega - rdzen AVR - taki dzial juz jest, po co rozbijac na tiny, mega, xmega?<br /><br />Moim zdaniem xmega to skuteczna reanimacja trupa.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5642">doman</a> — 30 lis 2014, o 02:28</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2014-11-25T09:55:52+01:00</updated>
<published>2014-11-25T09:55:52+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105869#p105869</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105869#p105869"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105869#p105869"><![CDATA[
ULN2803, to prawie port 8051, będzie 1 przy podciąganiu, a jedynie zero na pełnym prądzie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 25 lis 2014, o 09:55</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-11-25T09:25:08+01:00</updated>
<published>2014-11-25T09:25:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105865#p105865</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105865#p105865"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105865#p105865"><![CDATA[
<div class="quotetitle">majster napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />UL0000 ?<br /></div><br />A mi wyszło ULN2803 .... ale może się gdzieś pomyliłem w obliczeniach <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /> <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 25 lis 2014, o 09:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2014-11-25T08:31:24+01:00</updated>
<published>2014-11-25T08:31:24+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105860#p105860</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105860#p105860"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105860#p105860"><![CDATA[
UL0000 ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Namazane ze smarta.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 25 lis 2014, o 08:31</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-11-24T21:53:30+01:00</updated>
<published>2014-11-24T21:53:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105828#p105828</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105828#p105828"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105828#p105828"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Strzelba napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A coś słyszałem o oszczędzaniu pamięci...<br /></div><br />Tu ma zastosowanie &quot;NAJwyższa&quot; matematyka - pomyśl sobie ile wyniosłoby równanie UL1111 x10 .... <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 24 lis 2014, o 21:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Strzelba]]></name></author>
<updated>2014-11-24T20:51:22+01:00</updated>
<published>2014-11-24T20:51:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105811#p105811</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105811#p105811"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105811#p105811"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />UL1111<br />UL1111+<br />-----------<br />UL2222<br /><br /><img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /> <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /><br /></div><br />unsigned long do 2 bajtów... A coś słyszałem o oszczędzaniu pamięci...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5707">Strzelba</a> — 24 lis 2014, o 20:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Waldek_jb]]></name></author>
<updated>2014-11-24T20:27:16+01:00</updated>
<published>2014-11-24T20:27:16+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105805#p105805</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105805#p105805"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105805#p105805"><![CDATA[
Taa..k no jasne. Całkiem porządny układ,przecież już i programatory na nim robiono.  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /> <br />Tylko,że do OTVC Jowisz i Neptun. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /> nie, ma żartów kilka planet opanował to teraz czas na Ziemię.  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1693">Waldek_jb</a> — 24 lis 2014, o 20:27</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2014-11-24T20:25:14+01:00</updated>
<published>2014-11-24T20:25:14+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105803#p105803</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105803#p105803"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105803#p105803"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Waldek_jb napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />ale proszę zrób poradnik, jestem chłonny tej wiedzy   muszę poznać te tajniki a w necie coś cicho...<br /></div><br /><br />musisz poczekać zapewne jakiś blokszpot dla jelenktroników  opisze to szybciutko wraz z kaczymi zasadami <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />No pewnie - przecież już wystarczy wziąć 2x UL i mamy<br /><br />UL1111<br />UL1111+<br />-----------<br />UL2222<br /></div><br /><br />A jak masz dużo UL-i to masz dużo miodu <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 24 lis 2014, o 20:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-11-24T20:08:29+01:00</updated>
<published>2014-11-24T20:08:29+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105795#p105795</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105795#p105795"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105795#p105795"><![CDATA[
<div class="quotetitle">rezasurmar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />No odpowiednia ilość UL1111 i można robić ALU<br /></div><br />No pewnie - przecież już wystarczy wziąć 2x UL i mamy<br /><br />UL1111<br />UL1111+<br />-----------<br />UL2222<br /><br /><img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /> <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 24 lis 2014, o 20:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2014-11-24T19:48:40+01:00</updated>
<published>2014-11-24T19:48:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105794#p105794</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105794#p105794"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105794#p105794"><![CDATA[
No odpowiednia ilość UL1111 i można robić ALU <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><p>Statystyki: Napisane przez Gość — 24 lis 2014, o 19:48</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Waldek_jb]]></name></author>
<updated>2014-11-24T19:32:39+01:00</updated>
<published>2014-11-24T19:32:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105788#p105788</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105788#p105788"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105788#p105788"><![CDATA[
<div class="quotetitle">SunRiver napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />.. jeszcze trochę będą się mnożyć propozycje działów - programowanie żelazek, czy assembler na UL1111 ...<br /></div><br /><br />  Sun z tym UL... no to mnie rozwaliło.  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /> <br />  Normalnie  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_surprised.gif" alt=":o" title="Zdziwiony" /> ale proszę zrób poradnik, jestem chłonny tej wiedzy   <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_exclaim.gif" alt=":!:" title="Wykrzyknik" /> muszę poznać te tajniki a w necie coś cicho...  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1693">Waldek_jb</a> — 24 lis 2014, o 19:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2014-11-24T17:30:41+01:00</updated>
<published>2014-11-24T17:30:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105763#p105763</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105763#p105763"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105763#p105763"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Strzelba napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Chyba powalczę i coś faktycznie naskrobię za jakiś czas.<br /></div><br /><br />zapraszamy do działu poradniki zatem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 24 lis 2014, o 17:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Strzelba]]></name></author>
<updated>2014-11-24T17:26:03+01:00</updated>
<published>2014-11-24T17:26:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105761#p105761</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105761#p105761"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105761#p105761"><![CDATA[
Ok<br />Co do procesorów - przyjmuję do wiadomości - przekonaliście mnie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Ale na temat FT800 po polsku nie mogę się doszukać nic fajnego... Szkoda...<br />Chyba powalczę i coś faktycznie naskrobię za jakiś czas.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5707">Strzelba</a> — 24 lis 2014, o 17:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-11-24T17:17:13+01:00</updated>
<published>2014-11-24T17:17:13+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105759#p105759</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105759#p105759"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105759#p105759"><![CDATA[
<div class="quotetitle">SunRiver napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />FT800 owszem jest świetnym układem , ale ... poco mu dział ??<br /></div><br /><br />No właśnie gdyby robić osobny dział dla każdego wynalazku to hmmm po pół roku forum miałoby pewno z 200 tys działów <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" /><br /><br />Tak jak pisze kolega wyżej - jeśli chciałbyś napisać np jakiś poradnik n/t EVE no to jest dział PORADNIKI i tam spokojnie można wtedy wrzucić jakiś tutorialek itp<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 24 lis 2014, o 17:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2014-11-24T17:05:41+01:00</updated>
<published>2014-11-24T17:05:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105756#p105756</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105756#p105756"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105756#p105756"><![CDATA[
Xmega pozostanie raczej niszowym mcu bez większych rewelacji i przyszłości - niestety za późno na nią a rynek zdążyły zdominować  tanie procki STM32  z rdzeniem Cortex-M0.<br /><br />FT800 owszem jest świetnym układem , ale ... poco mu dział ??<br />podobnie z mcu z rodziny '51   żyją swoim życiem są doskonałe , ale ... no właśnie ale  dział im nie potrzebny bo jest zalew informacji na sieci,  np moje ulubione , to CC2530  ipdb <br /><br />tak więc kolego Strzeliłeś , ale no cóż pudło <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" />  co nie znaczy że nie możesz o nich coś naskrobać <br />A tak  idąc twoim tropem ... jeszcze trochę będą się mnożyć propozycje działów  - programowanie żelazek,  czy assembler na UL1111 ...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 24 lis 2014, o 17:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Strzelba]]></name></author>
<updated>2014-11-24T14:37:50+01:00</updated>
<published>2014-11-24T14:37:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105733#p105733</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105733#p105733"/>
<title type="html"><![CDATA[Propozycja - AtXmega i EVE FT800 ftdi.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9407&amp;p=105733#p105733"><![CDATA[
Witam<br /><br />Zaczynam dopiero działać na tym zestawie, pierwsze testy przeportowywane biblioteki itd.<br />Jednak po pierwszych eksperymentach z FT800 na gotowcach pod Arduino dochodzę do wniosku, że to jeden z właściwych kierunków w przyszłość 8 bitowców.<br />Taka np Xmega A4U kosztuje 17 zł, pewnie da się kupić taniej...<br />Moduły graficzne z ekranem dotykowy to już większy koszt (120 - 150 zł) ale wszystko co potrzeba, a nawet więcej...<br />Jeśli będą zainteresowani - może powinny powstać też działy na ten temat ?<br />Dalej ciekawy może się okazać pomysł ftdi <a href="http://www.ftdichip.com/Products/ICs/FT51.html"  class="postlink">http://www.ftdichip.com/Products/ICs/FT51.html</a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5707">Strzelba</a> — 24 lis 2014, o 14:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>