ATNEL tech-forum https://forum.atnel.pl/ |
|
Prośba o sprawdzenie schematu https://forum.atnel.pl/topic18907.html |
Strona 1 z 2 |
Autor: | mirekk36 [ 29 lip 2017, o 05:46 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
schemat: 1. filtrowanie zasilania do niczego ... poczytaj sobie podstawy tutaj: http://mirekk36.blogspot.com/2012/04/mi ... lanie.html 2. schemat bardzo źle narysowany - nie ma kropek wszędzie gdzie potrzeba więc pewnie i na PCB będą babole 3. do diody RGB stosuje się TRZY rezystory, po jednym dla KAŻDEJ z diod - bo inaczej to będą ci świeciły albo prawie nie świeciły niektóre 4. jak masz diodę RGB ze wspólną KATODĄ to katodę chyba do masy dajesz pan a nie do procka ... a z procka sterujesz anody obejrzyj sobie ten kurs EAGLA http://atnel.pl/kurs-cadsoft-eagle.html zobaczysz, że dużo ci pomoże - a przy takim projekcie PCB, przy wręcz KOMPLETNYM BRAKU filtracji zasilania - nie dziw się, że później procek będzie ci się np resetował - bo będzie miał prawo się resetować albo i inne wybryki robić |
Autor: | xentis [ 29 lip 2017, o 16:12 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
belialek napisał(a): układ ma mierzyć napięcie źródła zasilania (dioda D1 to Dioda zenera 5.1V - SOD-80), poprzedzona dzielnikiem rezystorowym, gdyż napięcie w aku może przekroczyć 12V) Ale ma sprawdzać obecność tego zasilania czy ma je mierzyć, bo nie rozumiem jak chcesz mierzyć napięcie zwykłym pinem... Jak mierzyć napięcie to chyba wbudowanym przetwornikiem ADC ale wyjścia multiplexera ADC są na innych pinach niż ten wybrany!Druga rzecz to po co Ci dioda zenera spolaryzowana w kierunku przewodzenia? (pominę już fakt iż w programach do projektowania diody zenera są jako osobny element) |
Autor: | micky [ 29 lip 2017, o 19:09 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
Zobacz na przykładowe schenaty używające diody zenera. Sent from my Mi-4c using Tapatalk |
Autor: | belialek [ 29 lip 2017, o 19:12 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
To może inaczej... Po prostu szukałem rozwiązania, dzięki któremu będę mógł zabezpieczyć port ADC przed napięciem wyższym niż 5V... Może ta dioda Zenera to był nietrafiony pomysł? |
Autor: | micky [ 29 lip 2017, o 19:20 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
Ja nie napisałem czy źle czy dobrze, ale żebyś zerknął jak się ją stosuje. Sent from my Mi-4c using Tapatalk |
Autor: | belialek [ 29 lip 2017, o 19:29 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
Tak będzie dobrze? |
Autor: | LA72 [ 29 lip 2017, o 19:35 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
Jeśli chcesz zabezpieczać port uC podczas pomiarów to przejrzyj artykuł |
Autor: | micky [ 29 lip 2017, o 20:12 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
No, teraz to już lepiej. Jezeli chodzi o zabezpieczanie wejść to raczej stosuje się transile zamiast zenerek, gdyż są szybsze. Sent from my Mi-4c using Tapatalk |
Autor: | SylwekK [ 29 lip 2017, o 21:29 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
Tranzystor dla buzera - zamieniona baza z kolektorem. Poza tym na bazie mimo potencjometru powinien być rezystor przynajmniej 1k |
Autor: | xentis [ 29 lip 2017, o 21:29 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
belialek napisał(a): tak żeby przy 12V napięcie na ADC wyniosło 5V, a jak wiadomo bardzo często napięcie akumulatora przekracza 13V, tak więc wtedy na ADC będzie podawane powyżej 5V A nie lepiej dobrać dzielnik tak by powiedzmy przy 15V na wejście ADC trafiało 5V? Wtedy nawet możesz zrobić pomiar właściwego naładowania akumulatora.Druga rzecz to nie wiem co chcesz z tym pomiarem zrobić ale przy napięciu odniesienia branym z Vcc pomiar będzie niestabilny... Lepiej wybrać jako napięcie odniesienia wbudowane 1,1V i oczywiście zmienić dzielnik i diodę zenera. Pooglądaj sobie serię Mirkowych poradników o ADC https://www.youtube.com/user/mirekk36/search?query=ADC |
Autor: | belialek [ 30 lip 2017, o 00:51 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
@SylwekK: dzięki, poprawię @LA72: wezmę pod uwagę w przyszłych projektach - rozumiem, że sam dzielnik jest w porządku? @xentis: tutaj chodzi tylko o informację czy akumulator trzyma napięcie w z góry ustalonych widełkach (przydatne zimą). Poradniki oczywiście obejrzę |
Autor: | xentis [ 30 lip 2017, o 09:36 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
belialek napisał(a): czy akumulator trzyma napięcie w z góry ustalonych widełkach (przydatne zimą). OK tylko napięcie 12V oznacza że akumulator jest już rozładowany. Napięcie naładowanego akumulatora waha się w zakresie 12,6V - 13,2V.belialek napisał(a): tutaj chodzi tylko o informację no właśnie problem w tym, że przy napięciu odniesienia branym z zasilania wynik pomiaru może na tyle skakać (nawet kilka V), że będzie bezużyteczny - chyba że zrobisz cyfrowe uśrednianie wyniku.
|
Autor: | LA72 [ 30 lip 2017, o 10:00 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
Aktualnie zastosowane wartości dzielnika ustawiają górną granicę na 12V. Weź pod uwagę napięcia ładowania akumulatora. Warto także brać ich wartości z takich rezystorów jakie się posiada. |
Autor: | xentis [ 30 lip 2017, o 12:55 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
belialek napisał(a): Czyli w zasadzie ta dioda Zenera też jest niepotrzebna, bo 15V na akumulatorze raczej ciężko będzie przekroczyć... Czy ona jakoś wpływa na pomiar, czy można ja zostawić? Zdarzają się przypadki uszkodzenia regulatora napięcia w alternatorze, które powodują wyższe napięcie więc zenerkę bym zostawił - dopóki napięcie wyjściowe z dzielnika nie przekroczy napięcia wstecznego diody jej obecność nieznacznie wpłynie na układ pomiarowy.belialek napisał(a): Jeżeli wewnętrzne źródło odniesienia się do tego nie nadaje A z skąd pomysł że wewnętrzne źródło się nie nadaje? Nadaje się dużo bardziej niż stosowanie jako napięcie odniesienia napięcie zasilania (zauważ że pomiar będzie zależny od stabilizatora napięcia który będzie zasilał układ a raczej się nie zdarza by taki stabilizator dostarczał równo 5V i to bez żadnych odchyłek)Wybranie wewnętrznego napięcia odniesienia jest najlepszym rozwiązaniem bez dołączania dodatkowych elementów wzornikowych. Musisz jedynie dobrać dzielnik by przy maksymalnym mierzonym napięciu na wyjściu dzielnika wystąpiło 1,1V - wtedy można się pokusić o pominięcie diody zenera bo napięcie na pinie pomiarowym może nadal dochodzić do 5V (oczywiście pomiar wtedy będzie nieadekwatny bo przy 1,1V będzie już maksymalna wartość ADC). Tak więc jeśli dzielnik byś dał np R2=68K, R4=5,1K to przy napięciu 15,8V na wyjściu z dzielnika masz 1,1V, ale bezpieczne napięcie na wejściu dzielnika będzie nawet koło 80V bo na wyjściu dzielnika będzie wtedy koło 5V czyli jeszcze bezpieczne dla uC. |
Autor: | belialek [ 30 lip 2017, o 13:07 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
Brzmi jak plan! Czyli zmienić jedynie dzielnik na proponowany przez Ciebie, resztę układu zostawić bez zmian i wszystko załatwić programowo (konfiguracja ADC)? Czy chęć skorzystania z wewnętrznego napięcia odniesienia wymaga jakichś zmian w elementach? |
Autor: | Nefarious19 [ 30 lip 2017, o 13:19 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
Ja osobiście, na wejściu stabilizatora dałbym jakieś 4700uF kondensator, włączony przez jakiś niewielki rezystor i diodę szeregową. równolegle do tego konensatora dałbym rezystor 1k. Dlaczego? wyobraź sobie jakąś wysokoenergetyczną szpilkę w instalacji bo np w jakimś innym obwodzie było zwarcie, przepalił się bezpiecznik i poszła szpila napięcia w instalacje. Akumulator może to pochłonie ale może indukcyjność kabli po drodze będzie za duża i pójdzie na Twój układ. Wtedy duży kondek plus rezystor szeregowy scałkują tę energie pochłaniając część energii. Jak na wejście 7805 podasz za duże napięcie to możesz go upalić i pójdzi Ci 12V na reszte układu. To też można wyelimować dając układ crowbara na zenerce, tyrystorze i bezpieczniku. Przemyśl to bo w samochodzie się mogą cuda dziać na zasilaniu. |
Autor: | xentis [ 30 lip 2017, o 13:28 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
belialek napisał(a): Czy chęć skorzystania z wewnętrznego napięcia odniesienia wymaga jakichś zmian w elementach? Jedyna zmiana to w przeliczaniu (bo napięcie odniesienia jest 1,1 a nie 5) no i oczywiście przy konfiguracji ADC w rejestrze ADMUX wygrać wewnętrzne napięcie odniesienia:język c Musisz się zalogować, aby zobaczyć kod źródłowy. Tylko zalogowani użytkownicy mogą widzieć kod. Sprzętowo nie trzeba nic zmieniać w stosunku do tego co masz. |
Autor: | belialek [ 30 lip 2017, o 13:51 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
@Nefarious19 stabilizator 7805 ma maksymalne napięcie wejściowe 35V, te szpilki mogą być aż tak duże? Ewentualnie mogę zmienić go na np. LM2574, wtedy tolerancja napięcia na wejściu jest wyższa i max wyniesie 40V... |
Autor: | Nefarious19 [ 30 lip 2017, o 20:57 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
Daj większy kondek na wejściu tak jak mówiłem. Nie zaszkodzi a może pomóc. W szereg daj diodę tak na wszelki wypadek jakbyś źle podłączył a jak będzie zapad napięcia chwilowy to układ Ci się nie zresetuje |
Autor: | SylwekK [ 31 lip 2017, o 08:00 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
Zamiast rezystora 1om nawet lepiej by było jakiś mały dławik wstawić. |
Autor: | Nefarious19 [ 31 lip 2017, o 08:33 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
SylwekK napisał(a): Zamiast rezystora 1om nawet lepiej by było jakiś mały dławik wstawić. Tu niestety się nie zgodzę. Ten układ ma tłumić energie a nie ją magazynować dławik niewielki to można dać na zasilaniu 5V co kolega zrobił już Jeżeli już idziemy w dławiki to można by dać dławik sprzężony do tłumienia zakłóceń. Ale raczej nie ma sensu. ------------------------ [ Dodano po: 13 minutach ] http://www.we-online.com/web/en/passive ... _61439.php |
Autor: | belialek [ 31 lip 2017, o 11:21 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
OK, w takim razie proszę o finalne sprawdzenie schematu - jeżeli będzie OK to zabieram się za płytkę |
Autor: | SP2LUB [ 31 lip 2017, o 12:07 ] |
Tytuł: | Re: Prośba o sprawdzenie schematu |
Doczytałem się że używasz buzzera bez generatora. Jednak nie doczytałem się czy ten buzzer jest piezoelektryczny czy zwykły głośniczek? -Jeżeli piezoelektryk i będziesz go sterował generowanym z procka, to w tym układzie nie wyda z siebie żadnego głosu. Po prostu przez ten przetwornik nie popłynie żaden prąd do kolektora tranzystora sterującego, inaczej mówiąc jest on izolatorem dla DC. Jeżeli chcesz go wysterować poprawnie, to w miejsce przetwornika (buzzera) wstaw rezystor na przykład 470R a buzzer podłącz między kolektorem tranzystora a masą. Możesz też nie zmieniając układu dać jakiś rezystor równolegle do buzzerka.. kilkaset ohm powinno być ok. -Jeżeli buzer jest elektromegnetyczny czyli zwykły głośniczek, to dobrze by było wstawić jakiś mały rezystor w emiterze, na przykład 220R dla ograniczenia maksymalnego prądu Kolektor/emiter... zależy jaką impedancję ma ten głośniczek. Mam nadzieję że napisałem w miarę jasno... |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |