cześć Koledzy

podpowiedzcie mi jak podzielić liczbę 60 tak żeby otrzymać 4,2. Kalkulator mówi żeby podzielić przez 14,2857 tylko jak?
Oczywiście chodzi mi o działania na procesorze

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

(60x10)/14 = 42 w całkowitych, przecinek sobie przesuń o jeden w lewo czyli wyjdzie 4,2

możesz też pomnożyć przez 0,07.
60*0,07=4,2

I to jest dobra podpowiedź. Ja uzupełnię, że można pomnożyć nie przez 10 tylko np przez 100 i uzyskać dzięki temu dwa miejsca po przecinku. Przez 1000 i uzyskać 3 miejsca po przecinku itd itd

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

teraz to już sam nie wiem,
ale może pomnóż przez 7 to otrzymasz wynik 100 razy większy.
60*7=420 --> i przesuń przecinek o dwa w lewo.
bo dzielenie to mnożenie przez odwrotność ?.

No i pięknie. Cieszę się że nie polecacie używania float.

_________________
Rozwój i utrzymywanie Oprogramowania

Tak tylko to mnie nie zadowala bo to nie jest dokładny wynik. To jest 42,85 czyli prawie 43
Idąc dalej tym tropem i mnożąc przez 1000 otrzymam 4285 a ja chcę otrzymać 42 i dalej 000000 niezależnie od przecinka

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

Powiedz mi, czy tobie trzeba byłoby dalej pisać, że jeśli chcesz kolejne miejsca to co ? pisać ci żebyś pomnożył x10000, później x1000000 ... no nie żartuj

czytałeś w ogóle mój post ? czy nie za bardzo ?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Zrób sobie coś takiego w programie 60x10000= 600000 i 14,2857x10000=142857 następnie 600000/142857= 4.2000042 i masz swoje 4,2 mniej więcej bo jak widać nie jest to równe 4,2.
Chodzi o to abyś nie wykonywał operacji na liczbach zmiennoprzecinkowych, poczytaj rozdział o ADC w BB Mirka tam jest trochę informacji o tym. Owszem możesz użyć zmiennych float ale są one zasobożerne jeśli chodzi o AVRy więc po co się pakować w coś na co jest prostszy sposób.



60 podzielić przez 14,2857 to też nie jest dokładnie 4,2 jak zauważyłeś wyżej.

Nie napisałeś po co ci takie obliczenia, a warto bo może wtedy okaże się że można zaproponować Ci jakieś inne rozwiązanie problemu
Według mojego kalkulatora, aby otrzymać równe 4,2 to 60 musiał byś podzielić przez 14,285714285714..... i jeszcze trochę czego nie wyświetlił kalkulator

Więc moim zdaniem rozwiązania podane przez pozostałych kolegów są dobre tylko zależy co będzie dalej z tym wynikiem się działo czy to już ostateczny wynik czy coś dalej się z nim będzie działo zawsze przecież możesz w dalszych obliczeniach nanosić sobie jakieś poprawki tak aby otrzymywać jak najdokładniejszy wynik.

Obliczenia są do niczego mi nie potrzebne - siedzę i wymyślam różne zagadnienia bo w ten sposób się uczę zawsze czegoś nowego



oczywiście, że czytałem - z uwagą jak wszystkie zresztą odpowiedzi i teraz wiem, że "dokładnie" bez liczb zmiennoprzecinkowych się nie da

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

Ręce opadają ... a kolega no już wprost trzeba powiedzieć bzdury pisze

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Ale przecież dokładnie będziesz miał, jak pomnożysz przez 7 i podzielisz przez 100. Łatwiej mnożyć niż dzielić. Zresztą, kolega @Daro69 na początku o tym pisał.

No dobrze jak piszę bzdury (nie upieram się, że nie) to z innej beczki.
Mam wodomierz i handluję wodą. Cenę ustaliłem na 4zł za litr. Przychodzi babcia i ma 1zł więc nalewam jej szklankę czyli 15 impulsów z wodomierza - tu jest fajnie.
Ceny wody idą w górę więc ustalam cenę na 4,20zł za litr. Babcia ma 1zł i teraz co? jak "naleję" jej 14 impulsów to będzie oszukana a jak 15 imp. to oszukam siebie.

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

Nalej babci 14 impulsów i wydaj resztę 2gr.
Wilk cały i owca syta .

A o czymś takim jak zaokrąglenia to może słyszałeś?
Jak tankujesz benzynę na stacji to myślisz jak jest?
Ale co ja tam wiem...

_________________
Jestem początkujący i moje porady mogą być błędne

Ha ha ha dobre i to jest przykład że pisząc pytanie trzeba coś jeszcze napisać o sytuacji w jakiej występuje dany problem bo w zasadzie wypowiedz Daro69 choć żartobliwie złośliwa jest poprawnym rozwiązaniem problemu.

Druga sprawa przykładowy wodomierz na pewno nie jest urządzeniem idealnym i posiada jakiś błąd pomiaru więc tak czy siak można by uznać że zawsze ktoś jest oszukany albo ty albo babcia.

No dokładnie - ja też już nic nie wiem a ręce to już opadły mi do samej ziemi

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Jeżeli mój post sugeruje złośliwość to przepraszam, nie o to mi chodziło.
Chciałem tylko zaznaczyć że są ilorazy niewymierne.
Dlatego:
NP. Paleta cukru - 100kg. może kosztować 200 zl.(2zl/kg).
A za 1 kg. w detalu trzeba zapłacić 3 zl.
I nie da się kupić cukru za równe 4 zl.

A skąd kolega wpadł na taki pomysł ??? to bardzo dobry przykład

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

no to ktoś będzie wyglądał jak gibbon


nie no spoko jaka złośliwość

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

Masz rację

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Problem jest głęboki i poważny, nie ma się z czego śmiać.
Często wpisuję faktury do systemu księgowego i tam jest ten sam problem. Niektóre są ok, inne, tak pół na pół dają inną sumę końcową, właśnie przez zaokrąglenia przy liczeniu VAT-u. Różnice bywają spore, kilka groszy, chociaż liczby są double
Póki co, podobno urząd skarbowy nie zwraca na to uwagi.....

Kiedyś było też bardzo głośno o innym wykorzystywaniu zaokrąglania - przelewano po kilka tysięcznych centa ze wszystkich kont w danym banku na jedno i nagle pojawiało się tam parę milionów dolarów - czary mary coś z niczego

_________________
--... ...-- - --- -- . -.-

Moim zdaniem jest się z czego śmiać - bo nie ma żadnego problemu - żadnego.


To też nie jest problem, VAT płacisz do US z groszami ? czy bez ? płaci się z zaokrągleniem do 1 zł i już - i nikt nikogo nie ściga za te grosze ... to jest oczywiste i normalne. Tylko jeszcze niektóre księgowe z "ówczesnej" epoki życzą sobie co do grosza - wtedy można ręcznie wystawić fakturę i niech ci US się do tego przyczepi

Tak samo nie ma żadnego problemu z tym dzieleniem o którym mowa w pierwszym poście - ŻADNEGO problemu nie ma i to nie ważne czy weźmie się liczby float/double czy na liczbach całkowitych ...

zero problemu

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Bez! Algorytm zaokrąglania jest nawet w rozporządzeniu

_________________
--... ...-- - --- -- . -.-

No więc właśnie

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Mam wrażenie, że mijamy się z sednem. Koledze chodzi o znalezienie eleganckiego rozwiązania swojego problemu (wyimaginowanego, ale to nie ma znaczenia). Chce się dowiedzieć, jak ma to rozwiązać. I Wasze propozycje chyba się rozmijają z ideą. Wg mnie najlogiczniejszą odpowiedź zawarł Daro69 i Marhef. Ładnie, elegancko, precyzyjnie. A pozostałe posty to dywagacje i odpływanie od tematu. Kolega nie chciał zaokrąglać. Chciał dokładnie. Choćby po to, by polecieć w kosmos. A takie zaokrąglanie jak proponujecie tutaj - się sprawdzi, ale w świetle kosmicznych odległości już nie. Więc x7/100 jak dla mnie - lajkonika - jest OK.
t.

Ja nie mam takiego wrażenia ... tym bardziej, że o jakim sednie kolega pisze ? o tym z pierwszego postu ? post172578.html#p172578 czy może o tym z któregoś tam kolejnego postu? post172633.html#p172633

to pierwsze


Co do pierwszego sedna - to od samego początku padały konkretne podpowiedzi różnych użytkowników .... w tym moje - i były zupełnie na temat

Co do drugiego sedna to już się nie odnoszę - bo to już jest bez sensu zresztą tak samo jak kolejne sedno - przecież do niczego niepotrzebne ...


A co to znaczy nie chciał zaokrąglać i w tym aspekcie chciał DOKŁADNIE sorki ale to się robi na prawdę bez sensu .... Zresztą sam zwróć uwagę - autor nie chciał zaokrąglać ale chciał mieć same zera po przecinku - i co? pomysłem jest na to użycie float/double ? Tym sposobem oszukamy matematykę i nagle po przecinku pojawią się w tym przypadku zera ?


Ciekawe co to za tajemniczy kalkulator tak "mówi" bo 60/14,2857 = 4,2000042.... nie zaś 4,2 (te kropki to 4,2000042000042.... itd)

stąd ponawiam pytanie co to ma oznaczać DOKŁADNIE ale z samymi zerami ? - wg mnie nonsens ... jeśli dokładnie to znaczy że tak jak wyżej i zgodnie z podpowiedziami można to uzyskać w procku na liczbach całkowitych bez żadnych floatów o czym pisałem - czy to takie trudne

(60*100000) / (14,2857*10000) czyli do procka 60000000 / 142857 = 42 przesuwamy przecinek o jedną cyfrę w lewo i mamy 4,2

ale ok chcemy dokładniej czyli więcej miejsc po przecinku na liczbach całkowitych ? co za problem ?

(60*100 000 000) / (14,2857*10 000) czyli do procka 600 000 000 / 142857 = 42000 przesuwamy przecinek o cztery miejsca w lewo i mamy 4,2000

jeszcze dokładniej ?

tu już by zabrakło typu uint32_t .... ale można byłoby się jeszcze posiłkować typem uint64_t i co ? nie da rady ... .oczywiście wtedy znowu na 6 miejscu po przecinku znowu zobaczymy 42 bo jak miałoby to zniknąć ?

użycie typu float nic by tu nie zmieniło bo nadal matematyka będzie matematyką i na 6 miejscu znowu pojawi się 42

co gorsze - w AVR GCC nie ma typu double więc też jest ograniczenie do (nie pamiętam już ilu miejsc po przecinku) ... wręcz więcej ich uzyskamy działając na liczbach całkowitych

Podsumowując zatem nic się nie rozmija z ideą .... tylko zdaje się ktoś chciał czegoś czego nie ma i być nie może a na dodatek twierdził że tego co nie ma - otrzyma poprzez zastosowanie float


No już bardziej łopatologicznie to chyba nie da się tego wyjaśnić

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Wsadziłem kij w mrowisko ja tylko nie chciałem oszukać babci na 2gr

pozdrawiam Kolegów

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

Zdaje się, że to już nie pierwszy raz .... co w przyszłości może przynieść różne skutki ... tak mi się wydaje

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]