Kanał - ATNEL tech-forum
Wszystkie działy
Najnowsze wątki



Teraz jest 28 mar 2024, o 17:36


Strefa czasowa: UTC + 1





Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 465 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5 ... 16  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 10 lis 2013, o 12:07 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 gru 2012
Posty: 530
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 8

Obrazek

Czy czymś takim można naświetlać płytkę?? Taka zwykła świetlówka (nie UV), świecąca w łazience :P

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 10 lis 2013, o 12:17 
Offline
Moderator zasłużony dla forum.atnel.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lip 2012
Posty: 3187
Lokalizacja: Kraków - obok FAB5 ATMEL'a
Pomógł: 89

Nie sądzę, to ma być światło UV a nie widzialne.

Ale nikt ci nie zabroni spróbować. ;-)



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 10 lis 2013, o 12:35 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 gru 2012
Posty: 530
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 8

Hmm, Jagi - kupiłem taką folię: http://allegro.pl/folia-swiatloczula-pc ... 52570.html

Tam napisane jest, że żarówką energooszczędną można naświetlać, a przecież to jest to, co u mnie w domu świeci. Okłamują mnie??

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 10 lis 2013, o 12:35 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 04 paź 2011
Posty: 8583
Pomógł: 337

możesz np taką:

Obrazek


ale skoro tak piszę to próbuj ....

_________________
[b]San Escobar! Patria mia! Tu eres como la salud.[/b]



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 10 lis 2013, o 12:48 

Pomógł: 0

Mscichu napisał(a):
Naświetlarka:
to "przerobiona" utwardzarka do tipsów specjalnie zakupiona do tych celów. Usunąłem folię odblaskową, zostawiłem 2 prosto padające lampy uv(boczne wyciągnąłem), oraz wyrzuciłem tą podstawkę pod palce. Moja naświetlarka fabrycznie ma zegar z regulacją co 5s. Czas naświetlania: 180s.

Jakieś bliższe szczegóły tej "utwardzarki" i jej przeróbki (zdjęcia)?



Góra
  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 10 lis 2013, o 12:52 
Offline
Moderator zasłużony dla forum.atnel.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lip 2012
Posty: 3187
Lokalizacja: Kraków - obok FAB5 ATMEL'a
Pomógł: 89

kila napisał(a):
Hmm, Jagi - kupiłem taką folię: http://allegro.pl/folia-swiatloczula-pc ... 52570.html

Tam napisane jest, że żarówką energooszczędną można naświetlać, a przecież to jest to, co u mnie w domu świeci. Okłamują mnie??


W każdym źródle światła jest jakaś szczątkowa emisja UV, ale w świetlówkach tzw. energooszczędnych jest go tak mało że naprawdę o wiele lepiej użyć prawdziwego źródła ultrafioletu.

Spróbuj sam, bo inaczej nigdy sienie przekonasz kierując się opiniami innych.

A odbiegając od tematu: jeśli jeszcze tego nie wiesz przyzwyczajaj się do tego że w każdej reklamie jest szczypta kłamstwa tylko po to żebyśmy tylko kupili to co normalnie mało kto by wziął. ;-)



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 10 lis 2013, o 13:03 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 gru 2012
Posty: 530
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 8

To kłamcy no :-P

Wysłane z mojego GT-I9100 przy użyciu Tapatalka

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 10 lis 2013, o 13:37 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 17 sty 2013
Posty: 327
Lokalizacja: Białystok
Pomógł: 14

Teoretycznie na słońcu można naświetlić, tylko pytanie, czy nie zużyjesz więcej folii na testy z żarówką energooszczędną (chyba, że sprzedający podał przybliżony czas naświetlania?) Bo może się tak okazać, że prędzej czy później zakupisz żarówkę UV i będziesz zużywał materiał na następne testy.

wojtek napisał(a):
Mscichu napisał(a):
Naświetlarka:
to "przerobiona" utwardzarka do tipsów specjalnie zakupiona do tych celów. Usunąłem folię odblaskową, zostawiłem 2 prosto padające lampy uv(boczne wyciągnąłem), oraz wyrzuciłem tą podstawkę pod palce. Moja naświetlarka fabrycznie ma zegar z regulacją co 5s. Czas naświetlania: 180s.

Jakieś bliższe szczegóły tej "utwardzarki" i jej przeróbki (zdjęcia)?


Tak jak napisałem. Jeżeli zdjęcia z telefonu nie przeszkadzają (aparat przestał łapać ostrość) to za godzinę wrzucę foty.

Ps.:
Dodałem fotki:
ObrazekObrazekObrazek



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 10 lis 2013, o 16:21 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 gru 2012
Posty: 530
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 8

Yyyy, raz dwa raz dwa, próba mikrofonu...

A więc zabrałem się do wykonania pierwszej od 8 lat płytki, w dodatku pierwszej metodą fotochemiczną. Chyba mi coś nie poszło... Robiłem tak:

1. Wydrukowałem negatyw na folii, z odbiciem lustrzanym - OK
2. Przygotowałem laminat - OK
3. Odkleiłem wewnętrzną warstwę folii światłoczułej i przykleiłem ją na laminat - nie było łatwo robić to w ciemnościach :)
4. Włączyłem lampę - 10cm nad laminatem taka żaróweczka: http://fripers.pl/product_info.php/info/p2324_Zarowka-swiatlo-ciagle-105W--500W--5500K-FreePower.html
5. Po 10 minutach wyłączyłem, odkleiłem górną część folii i zostawiłem na 10 minut w ciemnościach. Nawet było widać odbite ścieżki, pomyślałem sobie - dobra droga :)
6. Przygotowałem wywoływacz, chyba w dobrych proporcjach i włożyłem płytkę
7. Naświetlona powłoka zniknęła :o :o :o :o

Co żem zrobił źle?? :(

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 10 lis 2013, o 17:11 
Offline
Moderator zasłużony dla forum.atnel.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lip 2012
Posty: 3187
Lokalizacja: Kraków - obok FAB5 ATMEL'a
Pomógł: 89

Za mało UV poprzez za krótki czas naświetlania.

Dlatego przygotowuje się negatyw ponieważ naświetlanie powoduje utwardzenie emulsji i dzięki temu powoduje jej odporność na zmywanie/wywoływanie.

Emulsja nie naświetlona (zasłonięte miejsca) jest zmywana.

U ciebie był za krótki czas (za mało UV) zmyte zostało wszystko.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 10 lis 2013, o 17:17 

Pomógł: 0

:arrow: Mscichu dzieki - jeszcze pytanie co to za typ? Chce sobie zobaczyć i porównać z innymi ;)



Góra
  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 10 lis 2013, o 18:17 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 gru 2012
Posty: 530
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 8

Kurde, nie wychodzi mi :(

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 10 lis 2013, o 18:26 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 17 sty 2013
Posty: 327
Lokalizacja: Białystok
Pomógł: 14

moja to dokładnie taka: http://allegro.pl/uv1c-lampa-uv-do-pazn ... 41553.html

Ja z kolei nie patrzę na żarówki czy światło słoneczne, tylko ja używam płytek już z nałożonym positiv. Standardowo z dwoma świetlówkami czas naświetlania to 180s. Po zdjęciu maski czasami tusz się odbija na PCB, ale zmywam pod wodą z mydłem. Nie odliczam żadnych 10min, tylko wrzucam do wywoływacza i dopiero pokazuje się mozaika. Jak wywoływacz jest za gorący to potrafi wszystko spłynąć w ułamku sekundy.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 10 lis 2013, o 18:54 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 gru 2012
Posty: 530
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 8

Czy zdecydowanie ciemniejsza to nie wiem. Ciemniejsza jest, ale to zawsze jest subiektywne odczucie... Może faktycznie za krótko naświetlam? A jak dobrać stężenie wodorotlenku sodu? mam tylko 10g i nie chcę użyć tego na raz :P

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 10 lis 2013, o 19:14 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 gru 2012
Posty: 530
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 8

Hehe :) szkoda, że nie mogę kliknąć PODZIĘKUJ za te kolorki :)

Powiedz jeszcze jedno, bo mam z tym problem - 1/4 łyżeczki stołowej - takiej do cukru, czy do zupy? :p Jak długo prażysz sodę? Czy jest to szkodliwe? Wodoroltlenku sodu nie powinno się wdychać...

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 10 lis 2013, o 19:50 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 gru 2012
Posty: 530
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 8

Ok, jutro zrobię kolejną próbę, zobaczymy jakie będą efekty :) dzięki Squeez!

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 11 lis 2013, o 11:12 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 gru 2012
Posty: 530
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 8

Ok, podejście nr 2 - aktualnie NAŚWIETLANIE

ObrazekObrazekObrazek
Obrazek

Czy to już? :P

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 11 lis 2013, o 11:28 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 17 sty 2013
Posty: 327
Lokalizacja: Białystok
Pomógł: 14

Ja się tylko przyczepię, że to jest folia negatywowa i chyba źle zrobiłeś wydruk. Poprawcie jak się mylę!



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 11 lis 2013, o 11:30 
Offline
Moderator zasłużony dla forum.atnel.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lip 2012
Posty: 3187
Lokalizacja: Kraków - obok FAB5 ATMEL'a
Pomógł: 89

No i ma ścieżki w negatywie. ;-)



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 11 lis 2013, o 11:33 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 17 sty 2013
Posty: 327
Lokalizacja: Białystok
Pomógł: 14

Ahh... No tak ;) Przepraszam za wprowadzenie w błąd :)



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 11 lis 2013, o 11:36 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 gru 2012
Posty: 530
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 8

No i nie wyszło, ale jest już lepiej, bo przynajmniej wszystko mi nie spłynęło :p

ObrazekObrazekObrazek
Po wywołaniu:
ObrazekObrazek

To co mogę ulepszyć w procesie produkcji? :) jakieś pomysły?

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 11 lis 2013, o 11:57 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 gru 2012
Posty: 530
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 8

Za długo płukałem? Trwało to może minutę... :/

Ad PS. nie, nie mam czym, a na żelazko nie wiem czy mogę położyć
Ad PS2. OK

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 11 lis 2013, o 12:23 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 gru 2012
Posty: 530
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 8

A widzisz, pewnie dlatego się nie trzyma... :) Będę próbował do skutku :) Dzięki!

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 11 lis 2013, o 12:51 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 20 mar 2012
Posty: 159
Pomógł: 6

Z moich doświadczeń to za długo trzymasz płytką w wywoływaczu przy odpowiednim stężeniu wystarczy max 10 s i potem jak najszybciej pod wodę i scieżki od razu zaczynają być widoczne nie czekaj aż emulsja sama odejdzie w wywoływaczu ponieważ trwa to stanowczo za długo. Co do wulkanizacji to ma bardzo duże znaczenie ja robię to za pomocą zwykłego laminatora.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lis 2013, o 18:52 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 gru 2012
Posty: 530
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 8

Moi drodzy Parafianie,

okazało się, że w Bydgoszczy mam zioma z technikum, który ogarnia kuwetę, jeśli chodzi o metodę światłoczułą :) Okazało się również, że pracuje 500m od mojego miejsca pracy :D

Tak więc, zaproszony przez Niego, wpadłem dziś pokombinować z moją gównianą (za przeproszeniem) folią. Oczywiście, nie wyszło :) Dla testów zrobiliśmy moją płytkę jego sposobem, czyli:

- laminat światłoczuły - zero zabawy z folią
- wydruk na kalce technicznej
- własna naświetlarka na diodach mocy UV, sterowanych prądowo
- własna wytrawiarka z bąbelkami :)

Proces opiszę krótko: wydruk na kalce w odbiciu lustrzanym (bo warstwa top), naświetlanie prądem 700mA (diody miał połączone szeregowo, nie pamiętam ile ich było) przez ok 15 minut, wywoływanie trwało może z minutę, trawienie standardowo. Efekty:

ObrazekObrazekObrazekObrazekObrazek

Powiem tak, folię oddałem mu w ramach podziękowań (bo chciał się nią pobawić), szukam na alledrogo taniego laminatu światłoczułego, i zaczynam od nowa ;)

Jakość - super! W szoku jestem, jak to pięknie wyszło. Mam jeszcze tylko jedno ważne pytanie, ale to związane bardziej z samym Eaglem, więc będzie gdzieś indziej zadane ;)

Podsumowując - metoda droższa od termotransferu, ale jakość o niebo lepsza! I'm in!

----- edit -----

13.11.2013 : Wgrano lepsze zdjęcia; Diod szeregowo 12 sztuk

_________________
sig off ;(



Ostatnio edytowano 13 lis 2013, o 07:43 przez kila, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 13 lis 2013, o 06:56 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 29 lis 2012
Posty: 1074
Lokalizacja: Sochaczew
Pomógł: 21

Opisz dokładniej. Rodzaj diod, budowa urządzenia, sterowanie. Może kolega zaprezentuje projekt na forum? Taka" maszyneria" przydałaby się zapewne wielu użytkownikom.

Tapatoknąłem se z mojego LG Świst L9, a co. I niech mie któren jeden co zrobi.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 13 lis 2013, o 07:28 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 gru 2012
Posty: 530
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 8

Spróbuję później to opisać. Niestety, będzie to czysta opisówka, bo kolega raczej zdjęć nie pozwoli zrobić :)

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 15 lis 2013, o 21:43 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 gru 2012
Posty: 530
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 8

Trochę mi zajęło zebranie się, ale jestem :)

Maszyna do naświetlania PCB:
Obrazek

Maszyna by Michał Ś.

Specyfikacja techniczna

- 12 diod UV 3W (Ledy firmy Cree - Royal Blue)
- diody połączone szeregowo, napięcie nominalne 3V * 12 diod - 36V
- podany prąd: 350mA w węzeł, co daje nam ok 1W mocy diody
- energia podawana jest z zasilacza warsztatowego
- używane PCB: laminat pokryty warstwą światłoczułą (nie bawimy się w folię ani Positiv)
- wydruk na kalce technicznej
- naświetlanie 10 minut
- obudowa urządzenia - stary skaner :)

Jakieś pytania co do urządzenia?

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 16 gru 2013, o 14:55 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 15 cze 2013
Posty: 599
Lokalizacja: Lubin
Zbananowany użytkownik

Pomógł: 35

Jak spełnia zadnie to całkiem fajna ta naświetlarka. Jeśli jednak ktoś chciałby zbudować taką dla siebie to wg mnie źle dobrano te diody. Stąd aż 15 minut naświetlanie.
Ledy Cree Royal Blue emitują 450 -465nm. Natomiast emulsje czy gotowe płytki powinno się naświetlać w okolicy 400nm. Stąd tak dlugi czas naświetlania.
Jak wyczytałem naświetalnie dlugościa fali w okolicy 400 nm (np 405nm) jest w okolicach 2 minut.
Dodam jeszcze, że najtańsze jest naświetlanie świetlówkami UVA która emituje od 315 - 400nm. Natomiast UVB i UVC już sie nie nadają bo emitują poniżej 315nm



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 16 gru 2013, o 15:33 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 gru 2012
Posty: 530
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 8

Zgadza się, dlatego ja kupiłem za 50 zł naświetlarkę do paznokci :-) i żona jest zadowolona, i ja ;-)

Wysłane z mojego GT-I9100 przy użyciu Tapatalka

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 465 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5 ... 16  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Sitemap
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBB3.PL
phpBB SEO