Kanał - ATNEL tech-forum
Wszystkie działy
Najnowsze wątki



Teraz jest 24 wrz 2017, o 00:35


Strefa czasowa: UTC + 1





Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 43 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 12 lip 2017, o 08:01 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 wrz 2014
Posty: 189
Lokalizacja: Wołów
Pomógł: 9

Hej,
Na forum pojawił się TEMAT odnośnie promocji na PCB w Chinach. Chciałbym w końcu zlecić swój projekt takiej firmie ponieważ nie dam rady zrobić płytki dwustronnej w domu, a teraz jest dobra okazja żeby to zrobić ponieważ nie będzie to kosztować ciężkich pieniędzy ;)
Zwracam się do Was z prośbą o sprawdzenie projektu czy można to wysłać. Nigdy nie robiłem płytek w fabryce i też nigdy nie robiłem plików Gerbera, ale coś tam wymodziłem. Chciałbym tylko wiedzieć czy mogę to wysłać i czy Chińczyki nie zejdą na zawał jak zobaczą moje wypociny :lol:

W załączniku przesyłam pliki projektu.

Z góry dziękuję za pomoc ;)


Załączniki:

Aby zobaczyć załączniki musisz się zalogować. Tylko zalogowani użytkownicy mogą oglądać i pobierać załączniki.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 08:44 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 06 maja 2014
Posty: 378
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 23

Warto sobie zainstalować jakiś program do przeglądania gerberów i spojrzeć, czy wszystko wygląda tak, jakbyś sobie życzył.
Generalnie dla typowej płytki dwustronnej potrzebujesz 8 plików:
- ścieżki top
- soldermaska top
- opis top
- ścieżki bot
- soldermaska bot
- opis bot
- owiert
- kształt zewnętrzny

W Twoich plikach są nadmiarowe (chociaż nie powinny przeszkadzać) warstwy top paste oraz bottom paste służące do wykonania szablonu do montażu automatycznego.
Dodatkowo większość firm preferuje, żeby nie zaznaczać opcji "mirror" przy generowaniu gerberów - nie zwróciłem uwagi, jak to u Ciebie jest.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 08:51 
Offline
Tech-support
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 sty 2014
Posty: 1651
Lokalizacja: Lódź
Pomógł: 141

Moim zdaniem płytka wyglada ok. Wrzucilem Twoje gerbery do przegladarki na tej stronie: KLIK

Eagle wywala błędy w tych miejscach:

Obrazek

Czyli za mały odstęp do krawędzi płytki. Albo powiększ troche płytkę albo przesun te przelotki

Druga sprawa to na warstwe stopmask wchodzą Ci obrysy goldpinów SMD. Popraw biblioteki żeby obrysy czy napisy nie wchodzily na pady :)
Obrazek
Poza tym dodaj więcej przelotek na gnd i zrób sitko :) i tak robisz w firmie więc co Ci szkodzi :) ? I dodaj otwory pod kołki montażowe m3 np :)

A tak wyglada Twoje PCB w przeglądarce gerberów:
ObrazekObrazek


Autor postu otrzymał pochwałę

_________________
Why so serious?



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 08:53 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 wrz 2014
Posty: 189
Lokalizacja: Wołów
Pomógł: 9

krzysssztof napisał(a):
Warto sobie zainstalować jakiś program do przeglądania gerberów i spojrzeć, czy wszystko wygląda tak, jakbyś sobie życzył.

TUTAJ przeglądałem płytkę, ale wiesz jak to jest jak człowiek nie bardzo się na tym zna to nawet nie wie na co dokładnie patrzeć :(
krzysssztof napisał(a):
Dodatkowo większość firm preferuje, żeby nie zaznaczać opcji "mirror" przy generowaniu gerberów - nie zwróciłem uwagi, jak to u Ciebie jest.

Nigdzie nie robiłem opcji "mirror"

EDYTA
W jednym czasie pisaliśmy posty :)
Gerbery przeglądałem na tej samej stronie online.
Nefarious19 napisał(a):
Czyli za mały odstęp do krawędzi płytki. Albo powiększ troche płytkę albo przesun te przelotki

Płytki nie chcę powiększać ponieważ ma to być nakładka na Arduino UNO. Przesunę przelotki.
Płytka była troszkę dłuższa, ale musiałem troszkę pozmieniać aby zmieścić się w wymiarze 100mm
Nefarious19 napisał(a):
Druga sprawa to na warstwe stopmask wchodzą Ci obrysy goldpinów SMD. Popraw biblioteki żeby obrysy czy napisy nie wchodzily na pady

OK, poprawię biblioteki goldpinów
Nefarious19 napisał(a):
Poza tym dodaj więcej przelotek na gnd i zrób sitko i tak robisz w firmie więc co Ci szkodzi ?

Będzie coś inaczej, lepiej niż wylana masa? ;)



Ostatnio edytowano 12 lip 2017, o 09:03 przez pimowo, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 09:01 
Offline
Tech-support
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 sty 2014
Posty: 1651
Lokalizacja: Lódź
Pomógł: 141

pimowo napisał(a):
krzysssztof napisał(a):
Dodatkowo większość firm preferuje, żeby nie zaznaczać opcji "mirror" przy generowaniu gerberów - nie zwróciłem uwagi, jak to u Ciebie jest.

Nigdzie nie robiłem opcji "mirror"


W smart prototyping dają gotowy plik do generowania gerberów i nic nie trzeba zaznaczać.

------------------------ [ Dodano po: 9 minutach ]

Cytuj:
Będzie coś inaczej, lepiej niż wylana masa?


Masz wylaną masę- SUPER! ale w panelu narzędzi w Eaglu masz coś takiego jak VIA. Upuszczasz tą VIA na płytkę, p-oleceniem name dajesz jej nazwe GND i wciszkasz ratnest. Wtedy Ci się poligony na top i bottom połączą. Masa bedzie miała sumarycznie mniejszą impedancję i płytka będzie bardziej ekranować się od zakłóceń - teoretycznie :)

------------------------ [ Dodano po: 11 minutach ]

http://techdocs.altium.com/display/ADOH/Via+Stitching#


Autor postu otrzymał pochwałę

_________________
Why so serious?



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 09:23 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 wrz 2014
Posty: 189
Lokalizacja: Wołów
Pomógł: 9

Nefarious19 napisał(a):
Masz wylaną masę- SUPER! ale w panelu narzędzi w Eaglu masz coś takiego jak VIA. Upuszczasz tą VIA na płytkę, p-oleceniem name dajesz jej nazwe GND i wciszkasz ratnest. Wtedy Ci się poligony na top i bottom połączą. Masa bedzie miała sumarycznie mniejszą impedancję i płytka będzie bardziej ekranować się od zakłóceń - teoretycznie

Jak takie przelotki zrobić to wiem, ale żle zrozumiałem wcześniej co pisałeś:
Nefarious19 napisał(a):
Poza tym dodaj więcej przelotek na gnd i zrób sitko

Tu "sitko" zrozumiałem, że mam zrobić poygon "hatch" zamiast pełnej wylewki masy.

Zaraz zabieram się za poprawki ;)
Nefarious19 napisał(a):
W smart prototyping dają gotowy plik do generowania gerberów i nic nie trzeba zaznaczać.

Możesz dać linka? Coś nie mogę tego znaleźć.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 09:35 
Offline
Tech-support
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 sty 2014
Posty: 1651
Lokalizacja: Lódź
Pomógł: 141

masz w załączniku :)


Autor postu otrzymał pochwałę

Załączniki:

Aby zobaczyć załączniki musisz się zalogować. Tylko zalogowani użytkownicy mogą oglądać i pobierać załączniki.

_________________
Why so serious?



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 10:37 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 05 sie 2014
Posty: 68
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 11

Do przeglądania polecam ZofzPCB https://pl.zofzpcb.com bez problemu działa z plikami Gerbera generowanymi z tego CAM-a.
Widok 3D i inne bajery ;)
Obrazek

I tak wgl. to jak nie robisz płytki bez pasty to usuń z pliku CAM generowanie plików od pasty. Jak będziesz przeglądał w tym programie to od razu będziesz miał bez tego :)
Przelotki chcesz mieć otwarte czy zalane?


Autor postu otrzymał pochwałę


Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 11:04 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 wrz 2014
Posty: 189
Lokalizacja: Wołów
Pomógł: 9

Dzięki @Nefarious19 za plik ;)
Ingvarusk napisał(a):
Do przeglądania polecam ZofzPCB https://pl.zofzpcb.com bez problemu działa z plikami Gerbera generowanymi z tego CAM-a.

Oczywiście wypróbuję ;)
Płytki w 3D przeglądałem sobie zawsze TUTAJ, ale widzę, że w programie który poleciłeś lepiej PCB wygląda ;)
Ingvarusk napisał(a):
I tak wgl. to jak nie robisz płytki bez pasty to usuń z pliku CAM generowanie plików od pasty.

OK
Ingvarusk napisał(a):
Przelotki chcesz mieć otwarte czy zalane?

hmmm... to jest trudne pytanie... nie mam pojęcia :(

Nie nadążam z poprawkami, aby zrobić według Waszych wskazówek ;)
Właśnie teraz usiadłem i dłubię z przelotkami GND



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 11:38 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 05 sie 2014
Posty: 68
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 11

Do prototypu warto zrobić otwarte aby jak coś to sobie posprawdzać miernikiem, ale jak nie potrzebujesz, jesteś pewny swoich połączeń to możesz je od razu zrobić zamknięte ;)


Autor postu otrzymał pochwałę


Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 13:21 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 25 lip 2013
Posty: 988
Pomógł: 46

W pełni popieram przedmówcę :)

Sent from my Mi-4c using Tapatalk



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 15:27 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 wrz 2014
Posty: 189
Lokalizacja: Wołów
Pomógł: 9

OK, kombinacji ciąg dalszy ;)
Ingvarusk napisał(a):
Do prototypu warto zrobić otwarte aby jak coś to sobie posprawdzać miernikiem, ale jak nie potrzebujesz, jesteś pewny swoich połączeń to możesz je od razu zrobić zamknięte

W takim razie zdecydowanie potrzebuję przelotki otwarte.

Mam problem z tą płytką ponieważ mam błędy:
1. Stop Mask
- warstwa opisowa nachodzi na pady
- czy ja mam każdą bibliotekę przerabiać czy jak?
2. Dimension
- pady są za blisko krawędzi płytki
- nic tu nie zrobię ponieważ płytka ma być tak samo szeroka jak Arduino UNO
3. Drill Size
- przelotki mam: Diameter=auto, Drill=19.68504mil/0.5mm

W załączniku "świeże" pliki.
Plikami Gerbera wygenerowane z CAM-a zamieszczonego przez @Nefarious19

@Ingvarusk, w jaki sposób zrobić taką ładną płytkę w programie ZofzPCB jak pokazałeś? :)
Moja jakaś taka kolorowa:

Obrazek

Przy generowaniu PCB w ZofzPCB mało co procesor mi nie wyskoczy z obudowy hi hi

PS
Pytanie dodatkowe...
Który "Polygon" lepiej wybrać:
1. "solid"
2. "hatch"


Załączniki:

Aby zobaczyć załączniki musisz się zalogować. Tylko zalogowani użytkownicy mogą oglądać i pobierać załączniki.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 16:14 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 05 sie 2014
Posty: 68
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 11

pimowo napisał(a):
Mam problem z tą płytką ponieważ mam błędy:
1. Stop Mask
- warstwa opisowa nachodzi na pady
- czy ja mam każdą bibliotekę przerabiać czy jak?
2. Dimension
- pady są za blisko krawędzi płytki
- nic tu nie zrobię ponieważ płytka ma być tak samo szeroka jak Arduino UNO
3. Drill Size
- przelotki mam: Diameter=auto, Drill=19.68504mil/0.5mm

1. Ja w swoich projektach na to nie patrze o ile to nie przeszkadza w lutowaniu, ale jeszcze popytaj reszty użytkowników. Czasem niestety trzeba edytować biblioteki :/ , ale poradniki Pana Kardasia na szczęście są na YouTubie ;)
2. To musisz na pewno przesunąć, bo Ci w fabryce nie przyjmą
3. Jakie dokładnie błędy wyskakują?

4. Poczekaj to ściągnę "czystego" ZofzPCB i sprawdzę jak to zrobić ;)

------------------------ [ Dodano po: 7 minutach ]

Aby zmienić te kolorki to musisz wejść w View -> Color Presets -> Wybrać np "OSHPARK"
Można też dodać swoje własne kolory (zmieniasz kolor miedzi, soldermaski, itp) Ja np. dodałem wesje PCB zielona i fioletowa ^^


Autor postu otrzymał pochwałę


Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 16:25 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 wrz 2014
Posty: 189
Lokalizacja: Wołów
Pomógł: 9

Ingvarusk napisał(a):
1. Ja w swoich projektach na to nie patrze o ile to nie przeszkadza w lutowaniu

Nie powinno przeszkadzać ponieważ są to złącza goldpin SMD, a pod tym plastikiem na złączu nie będę lutował.
Ingvarusk napisał(a):
2. Do musisz na pewno przesunąć, bo Ci w fabryce nie przyjmą

W sumie to mogę edytować bibliotekę aby pady były mniejsze lub okrągłe.
Ingvarusk napisał(a):
3. Jakie dokładnie błędy wyskakują?

Obrazek
Ingvarusk napisał(a):
4. Poczekaj to ściągne "czystego" ZofzPCB i sprawdzę jak to zrobić

Już mam, znalazłem :)



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 16:29 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 05 sie 2014
Posty: 68
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 11

Co do usuwania błędu o wartstwie opisowej na miedzi to podam przykład:
Obrazek
W takiej sytuacji wchodzisz w bibliotekę i zmieniasz warstwę danej linii np. tPlace -> tDocu dzięki czemu to co tam jest będzie widoczne tylko podczas projektowania, a nie podczas "kompilacji" CAM-a

Jak coś źle wyjaśniłem to napisz ;)

------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]

pimowo napisał(a):
Obrazek


Sprawdź we właściwościach przelotki jaką ma średnice całkowitą i otworu wewnątrz

------------------------ [ Dodano po: 6 minutach ]

A właśnie tak wgl. musisz załadować też plik DRC w którym są zawarte reguły odnośnie maks. min. wartości


Autor postu otrzymał pochwałę


Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 18:18 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 wrz 2014
Posty: 189
Lokalizacja: Wołów
Pomógł: 9

Cytuj:
Co do usuwania błędu o wartstwie opisowej na miedzi to podam przykład:

W takiej sytuacji wchodzisz w bibliotekę i zmieniasz warstwę danej linii np. tPlace -> tDocu dzięki czemu to co tam jest będzie widoczne tylko podczas projektowania, a nie podczas "kompilacji" CAM-a

Jak coś źle wyjaśniłem to napisz

Mam nadzieję, że dobrze zrozumiałem :)
Zrobiłem tak, że wszystkie elementy które przeszkadzały przeniosłem z 21_tPlace na 51_tDocu (edytowałem biblioteki)

Obrazek

Ale co teraz zrobić, żeby mieć tą warstwę (51_tDocu) jako warstwa opisowa w finalnej płytce? Zmienić z CAMie?
*ale mi się ten Twój program podoba :)

Cytuj:
Sprawdź we właściwościach przelotki jaką ma średnice całkowitą i otworu wewnątrz


Obrazek

Ingvarusk napisał(a):
A właśnie tak wgl. musisz załadować też plik DRC w którym są zawarte reguły odnośnie maks. min. wartości

Teraz to mi zabiłeś ćwieka... a jak ja mam to zrobić?

Pozbyłem się wszystkich błędów po za "Drill Size" :(


Załączniki:

Aby zobaczyć załączniki musisz się zalogować. Tylko zalogowani użytkownicy mogą oglądać i pobierać załączniki.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 21:00 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 paź 2011
Posty: 499
Lokalizacja: Zielona Góra
Pomógł: 57

Jak chcesz zlecić płytkę z warstwą opisową, to sprawdź jaki minimalne wymagania ma firma co do wielkości czcionki na tej warstwie, bo może się okazać że masz za małe i wyjdzie kaszana lub nie będziesz miał żadnych opisów - chodzi mi w szczególności o oznaczenia elementów i opis zwór pod przekaźnikami.
Chociaż jak firma jest dobra to Ci zwrócą na to uwagę przed przystąpieniem do produkcji celem poprawy.
Inne minimalne wymagania też są istotne (otwory, ścieżki, odstępy itd.) - nie można ich pominąć przy przygotowywaniu plików do produkcji - w ten sposób zaoszczędzisz sobie niepotrzepanych nerwów.


Autor postu otrzymał pochwałę

_________________
.:Drive:.

pozdrawiam
phill2k



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 21:48 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 wrz 2014
Posty: 189
Lokalizacja: Wołów
Pomógł: 9

@phill2k, masz rację... dopiero teraz, po Twoim poście zajrzałem do FAQ :(
Wygląda na to, że ze wszystkim się mieszczę poza tekstem.

Obrazek

A ja myślałem, że moja płytka jest gotowa (masę czasu nad nią siedziałem) a ten temat pokazuje jak mi jeszcze daleko do celu :(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 22:02 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 paź 2011
Posty: 499
Lokalizacja: Zielona Góra
Pomógł: 57

:D
pimowo napisał(a):
A ja myślałem, że moja płytka jest gotowa (masę czasu nad nią siedziałem) a ten temat pokazuje jak mi jeszcze daleko do celu :(

Nic się nie martw zdobyta wiedza i doświadczenie będzie procentowało na przyszłość ;) , cóż podstawowa zasada przy tworzeniu plików produkcyjnych to dostosowanie swojego projektu PCB do minimalnych wymagań stawianych przez firmę produkcyjną lub od razu projektowanie PCB pod takie wymagania.

_________________
.:Drive:.

pozdrawiam
phill2k



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 12 lip 2017, o 22:16 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 05 sie 2014
Posty: 68
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 11

Właśnie te wartości, które masz na tym screenie znajdują się w pliku .DRC . Eagle załadowuje ten plik i sprawdza jak się ma do twojej płytki.
Obrazek

I tak wgl. ustaw sobie wartości na milsy. Będzie Ci łatwiej ;)


Autor postu otrzymał pochwałę


Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 13 lip 2017, o 09:18 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 wrz 2014
Posty: 189
Lokalizacja: Wołów
Pomógł: 9

phill2k napisał(a):
Nic się nie martw zdobyta wiedza i doświadczenie będzie procentowało na przyszłość

Tu się w pełni zgadzam. Za każdym razem jak coś robię to dowiaduję sie jakiś nowych "sztuczek" Ten temat pokazuje, że wiele można poprawić i się nauczyć.
Przyszedłem z gotową płytką (tak mi się wydawało) a ile jeszcze zostało zmienione, poprawione.
Ingvarusk napisał(a):
Właśnie te wartości, które masz na tym screenie znajdują się w pliku .DRC . Eagle załadowuje ten plik i sprawdza jak się ma do twojej płytki.

To było tak proste, że aż trudne-nie mogłem zrozumieć jak ja mam ustawić te parametry, a to wszystko się samo robi :P
Ingvarusk napisał(a):
I tak wgl. ustaw sobie wartości na milsy. Będzie Ci łatwiej

Ścieżki w milsach ogarniam, ale rozmieszczenie elementów to już nie bardzo :(

Panowie, dzięki Waszej pomocy dotarłem do punktu gdzie "DRC Errors"="0"
Teraz jeszcze tylko poprawię warstwę opisową-opisy elementów i powinno być wszystko OK. Powinienem się wyrobić do 18 lipca i zdążyć na promocję.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 13 lip 2017, o 12:52 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 05 sie 2014
Posty: 68
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 11

pimowo napisał(a):
Ścieżki w milsach ogarniam, ale rozmieszczenie elementów to już nie bardzo :(

Właśnie chodzi o to żeby rozmieszczać elementy i prowadzić ścieżki w milsach. Jak będziesz robił inaczej to pojawi Ci się konflikt. Prędzej czy później to zauważysz.
Ja wszystko robię w milsach, jednak średnicę otworu zmieniam do dziesiętnych milimetra tylko.
pimowo napisał(a):
Panowie, dzięki Waszej pomocy dotarłem do punktu gdzie "DRC Errors"="0"
Teraz jeszcze tylko poprawię warstwę opisową-opisy elementów i powinno być wszystko OK. Powinienem się wyrobić do 18 lipca i zdążyć na promocję.

Pokazałbyś jeszcze raz płytkę ;)



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 13 lip 2017, o 14:58 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 wrz 2014
Posty: 189
Lokalizacja: Wołów
Pomógł: 9

Ingvarusk napisał(a):
Właśnie chodzi o to żeby rozmieszczać elementy i prowadzić ścieżki w milsach. Jak będziesz robił inaczej to pojawi Ci się konflikt. Prędzej czy później to zauważysz.
Ja wszystko robię w milsach, jednak średnicę otworu zmieniam do dziesiętnych milimetra tylko.

Oczywiście masz rację, ale trochę ciężko się przestawić. Wszystko jest kwestią czasu.
Ingvarusk napisał(a):
Pokazałbyś jeszcze raz płytkę

Jeszcze nie do końca ukończona, ale to już (chyba) ostatnia prosta :)
Wieczorem jeszcze do tego przysiądę.


Załączniki:

Aby zobaczyć załączniki musisz się zalogować. Tylko zalogowani użytkownicy mogą oglądać i pobierać załączniki.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 13 lip 2017, o 16:56 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 05 sie 2014
Posty: 68
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 11

No to jeszcze trzeba będzie jeszcze nad tym dłużej usiąść.
Obrazek
Źle edytowałeś biblioteki. :!:
Chodzi o to że
-to co ma być widoczne tylko w trakcie edycji ma być na warstwie tDocu/bDocu
-to co ma być na płytce już fizycznie (to co Ci w fabryce naniosą) musi być na wartwie tPlace/tNames/bDocu/bNames/itp
Obrazek
Powyższy obrazek prezentuje które konkretnie warstwy generator CAM będzie "kompilował" do pliku Geber.

Popraw te biblioteki i wyślij jeszcze raz ;)



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 13 lip 2017, o 17:20 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 wrz 2014
Posty: 189
Lokalizacja: Wołów
Pomógł: 9

Chyba zbyt ogólnie napisałem, że tylko warstwa opisowa mi została... na myśli miałem, że muszę też poprawić biblioteki.
Wcześniej miałem problem z opisami na warstwie tPlace/bPlace, więc "przeszkadzające" elementy przeniosłem na tDocu/bDocu. Na warstwie tDocu/bDocu znów pojawia się więcej rzeczy na poszczególnych elementach i to właśnie chcę poprawić.

Mam nadzieję, iż dobrze rozumiem, że jak sobie poedytuje biblioteki i później w CAMie zaznaczę warstwę opisową:
1. TOP
- tPlace
- tNames
- tDocu
1. BOTTOM
- bPlace
- bNames
- bDocu
To będzie OK?

*tValues/bValues nie chcę mieć na warstwie opisowe w docelowej płytce.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 13 lip 2017, o 20:17 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 05 sie 2014
Posty: 68
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 11

pimowo napisał(a):
*tValues/bValues nie chcę mieć na warstwie opisowe w docelowej płytce.

Spoko, tego się rzadko używa, bo wartości mogą się zmienić, poza tym dużo miejsca zajmuje ;)
pimowo napisał(a):
Mam nadzieję, iż dobrze rozumiem, że jak sobie poedytuje biblioteki i później w CAMie zaznaczę warstwę opisową:
1. TOP
- tPlace
- tNames
- tDocu
1. BOTTOM
- bPlace
- bNames
- bDocu
To będzie OK?

Nie, nie o to chodzi. Podam Ci przykład
Obrazek
Na obrazku opisałem treść.
Ten plik CAM-a nie edytuj, możesz np. odjąć warstwę od Value tak jak pisałeś, albo w ogóle usunąć tworzenie pliku od pasty lutowniczej.
Wyślij jeszcze raz te pliki gerber i zobaczymy czy załapałeś ;)

------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]

Tak wgl. czy załadowałeś plik .DRC ze strony smart-prototyping?


Autor postu otrzymał pochwałę


Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 14 lip 2017, o 17:20 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 wrz 2014
Posty: 189
Lokalizacja: Wołów
Pomógł: 9

Wczoraj padł mi laptop (wiernie służył jakieś 12 lat) i nic nie zrobiłem z płytką. Dziś wycieczka po nowy (no prawie nowy) sprzęt. Jak wszystko sobie poinstaluje to wracam do pracy nad płytką.

@Ingvarusk, czyli jednak źle zrozumiałem wcześniej teraz (mam nadzieję) powinno być wszystko OK :)



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 14 lip 2017, o 20:38 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 wrz 2014
Posty: 1443
Lokalizacja: Warszawa
Pomógł: 55

Ze spokoju we wpisie wnioskuję, że należysz do tych, którzy robią backupu. W odróżnieniu od tych, którzy bedą je robić....

_________________
--... ...-- - --- -- . -.-



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 14 lip 2017, o 21:08 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 wrz 2014
Posty: 189
Lokalizacja: Wołów
Pomógł: 9

sq5rix napisał(a):
Ze spokoju we wpisie wnioskuję, że należysz do tych, którzy robią backupu. W odróżnieniu od tych, którzy bedą je robić....

yhy :P
Zawsze powtarzam, że ludzie dzielą się na dwie grupy:
1. użytkownicy którzy robią backupy
2. użytkownicy którzy będą robić backupy

Ja należę do tej pierwszej grupy. Dysk mam sprawny, ale i tak kopia jest więc święty spokój również jest.
Gdybym utracił swoje projekty, programy i takie tam to chyba bym się zapłakał na śmierć. Prosty przykład z tego tematu, sporo się nasiedziałem przy tej płytce, na forum już trochę czasu trwa jak ją poprawiam, a gdybym miał ją teraz robić całkiem od nowa? masakra normalnie...



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 14 lip 2017, o 22:39 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 wrz 2014
Posty: 189
Lokalizacja: Wołów
Pomógł: 9

Mam nadzieję, że dobrze zrozumiałem i teraz jest OK, bo jak coś sknociłem to @Ingvarusk osiwieje przeze mnie :P

*zacząłem od warstwy górnej
**dla rezystorów zrobiłem "uszy" jako obrys


Załączniki:

Aby zobaczyć załączniki musisz się zalogować. Tylko zalogowani użytkownicy mogą oglądać i pobierać załączniki.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 43 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Sitemap
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBB3.PL
phpBB SEO