Witam, mam takie pytanie jak rozwiązać sprzętowo chęć sterowania przekaźnika w sposób zdalny i lokalny.
Obecnie mam sterowanie przez moduł ethernetowy (sterowanie zdalne), jak na rysunku.

Chciałbym dodać zterowanie lokalne, dodać przycisk, który by załączył przekaźnik lub wyłączył niezależnie od wysterowania ze stanu podanego zdalnie. Jak to rozwiązać sprzętowo, czy trzeba podawać stan z przycisku przez uC czy wystarczy wpiąć sygnał z przycisku tak jak IN1 z uC, w sposob z tzw podtrzymaniem przekaźnika? Jakies rady?

Hey. Musisz mieć przekaznik z wyprowadzenia NO I NC oraz przełącznik NO NC. Łączysz je tak jak schodowe łączniki do oświetlenia w domu.
Rozrysuje Ci to jak dojdę do kompa.


OK Jestem.
Wygląda to tak

Zaletą tego połączenia jest to, że możesz wyłączyć układ nawet jak nie działa ci uc.

_________________
POZDROWIONKA

dodaj przycisk do pinu mikrokontrolera to sprzetowo, reszta programowo

Czyli proponujesz dodanie przycisku bistabilnego. Tylko ja akurat na stykach mam 230V czyli przydałbym mi sie wiekszy przycisk niz microswitch :D Myślałem coś o microswitchu monostabilnym który by załączał cewkę. Ale pomysł podrzucony. Dzieki wielkie.



Przycisk na wejście uC? Podłączając taki przycisk na wejscie uC potrzeby jest rezystor? Tak?

Możesz też tak:


Albo tak jak już wspomniał kolega OdeOn.
A rozwijając jego myśl - ustawiasz jeden z wolnych pinów uC jako wejście z podciągnięceim wewnętrznym do VCC.
Podłączasz bezpośrednio do pinu mikroswitch zwierający do GND.
Oprogramowujesz na zmianę stanu wyjścia przekaźnika na przeciwną po każdym naciśnięciu.
Wymaga to oczywiście ingerencji w software mikrokontrolera, jeśli masz źródła softu...

------------------------ [ Dodano po: 8 minutach ]

Konieczna byłaby taka modyfikacja softu, żeby była ustwiana flaga starowanie ręczne, czyli, żeby nie zadziało sterowanie zdalne, np z pilota.
Na jednym przycisku jest możliwe zrealizowanie tego.
Np. przyciśnięcie przycisku na przykład na 2 sek i dłużej zmienia stan przekaźnika i przełącza w tryb ręczny.
Krótkie wyłącza tryb ręczny.

Dziekuje za odpowiedz. Tylko mowimy tutaj o przycisku bistabilnym ktory po nacisnieciu zostaje w tym stanie? W takim przypadku jesli wlacze przekaznik lokalnie to juz go nie wylacze zdalnie?

Sorry, nie przeczytałem że zrozumieniem, że ma działać niezależnie.
W opcji softwarowej nie jest potrzebna flaga,
a sprzętowa (z przełącznikiem bistabilnym) w tej wersji do kosza

------------------------ [ Dodano po: 4 minutach ]

Trochę nieprecyzyjnie to sformułowałeś: "chciałbym dodać zterowanie lokalne, dodać przycisk, który by załączył przekaźnik lub wyłączył niezależnie od wysterowania ze stanu podanego zdalnie."
Zrozumiałem, że ręczne ma mieć priorytet

OK może podałem nieprecyzyjnie moja wina Taka jest idea zeby ten przekaznik wylaczal oswietlenie gdzies w budynku, jestes na miejscu to sobie wlaczasz oswietlenie, po jakims czasie nie ma Cie w budynku ale nie chce Ci sie isc do budynku to odpalasz przegladarke i wylaczasz oswietlenie. Taka ogolna idea.
Czyli te sterowania powinny chyba miec rowne priorytety. Chyba nie ma mozliwości innej niz ingerencja w soft? Z przelacznikiem bistabilnym to i tak chyba byloby trzeba miec jeszcze jeden styk NO na przekazniku zeby podtrzymac zalączenie? Ja go na plytce nie mam niestety, tylko NO i NC.

Hehe, wszystko jest rzeczą względną jak widać, Piterek zrozumiał w lot o co chodzi
A może PIR zastosujesz, jest ktoś w pomieszczeniu, zapala, nie ma gasi.
Bo tak możesz zapomnieć o zgaszeniu, zwłaszcza, że to gdzieś "na zewnątrz".

Hey.

Nie no jak oświetlenie to wtedy zamiast mikroswitch dajesz przełącznik schodowy zamontowany na ścianie.



A podaj zdjęcie albo model tego przekaźnika.
Z tego co piszesz twój przekaźnik jest ok. czyli WE?, NO, NC.

_________________
POZDROWIONKA

link do aukcji z tym przekaznikiem, cewka 5VDC
http://allegro.pl/przekaznik-songle-srd ... 09155.html

Montować wyłączniki w ścianie to juz duża ingerencja itp. Chciałbym najlepiej taki moduł, taką skrzyneczkę gdzie sobie bym wyprowadził microswitcha dodał diode informującą czy wlaczone czy nie i tyle.

Wg mnie dobrzym rozwiazaniem bylby kolejny procek np attiny85 lub innym malutki. Na jedne port podany sygnal z portu mikrokontrolera zamiast do bazy tranzystora , z drugiego pinu sterowana baza tranzystora, 3 pin to microswitch.
program prosty bo w badanie czy przycisk wcisniety i zmiana zmiennej bitowej na przeciwną. Następnie przepisanie wartości pinu z mikrokontrolera na pin z baza tranzystora z uwzglednieniem zmiennej bitowej.

Układ by działał tak że wpięty między mikrokontroler a bazę tranzystora przekazywał by sygnał lub zanegowany sygnał w zależności czy był wciśnięty microswitch.

Czyli będzie można i zdalnie zapalać i gasić i lokalnie zapalać i gasić.

Fajny pomysł dzieki za odpowiedz.
A konieczny jest drugi procek? Nie mozna na tym samym jedym to zrobic programowo jezeli bylby dostęp do softu? Mógłby kolega tak bardziej wyjasnic zasade dzialania? z ta zmienna bitowa?

Też tak pisałem parę postów wyżej.

to tak ja w najprostszym programie na miganie dioda led po wciśnięciu przycisku. Tylko zamiast diody jest zmienna. Czyli po wciśnięciu gdy zmienna była równa 0 będzie 1 a gdy była 1 będzie 0. To jest operacja XOR.
dalej tylko użycie tej zmiennej podczas ustalenia wyjścia, na podstawie wejścia i zmiennej za pomocą też operacji XOR


przyjmując że A to wejście sterowania zdalnego, B to zmienna sterowana przyciskiem
na wyjściu masz
0 i 1 dla A = 0
1 i 0 dla A = 1
0 i 1 dla B = 0
1 i 0 dla B = 1
czyli można niezależnie od A (sterowanie zdalne) zmieniać stan wyjścia przez zmianę B (przycisk lokalnie)
oraz można niezależnie od B (przycisk lokalnie) zmieniać stan wyjścia przez zmianę A (sterowanie zdalne)

Panowie chciałbym sygnalizować załączenie i wyłączenie się cewki odpowiednio diodą zieloną i czerwoną. Sygnalizacja zieloną już jest (pierwszy post - schemat), a jak dodać czerwoną bez wykorzystywania wyjścia uC? Sama elektronika bez uC?? Czyli przycisk na wyjściu uC a diody sygnalizujące stany cewki bez użycia wyjść uC.

Jeżeli masz tranzystor bipolarny pnp, to proponuję tak jak na obrazku po lewej. Jeżeli chcesz użyć tranzystora typu npn to schemat na obrazku po prawej pewnie zadziała . W tym drugim przypadku gdy cewka będzie wyłączona, popłynie przez nią bardzo mały prąd który zasila bazę tranzystora.



Dodaję:
Tak sobie patrzę na ten drugi schemat i nie wiem czy lepiej byłoby zrobić tak, żeby diodę z tranzystorem podłączyć do emitera, jak na schemacie poniżej . Jeżeli pierwszy tranzystor (ten który steruje cewką) będzie w stanie aktywnym, to niewielki spadek napięcia na nim (między kolektorem i emiterem) mógłby spowodować, że popłynie prąd na bazę drugiego tranzystora, co spowoduje że dioda czerwona nie zgaśnie mimo włączonej cewki. A jeżeli w tym obwodzie będzie umieszczona nasza dioda, to wtedy prąd nie popłynie, bo żeby przez diodę popłyną prąd musi zostać przekroczona pewna progowa wartość napięcia.

Dziękuje bardzo za odpowiedź. Jest znacząca różnica? W tych dwóch schematach z jednakowym tranzystorem?

Tak jak napisałem, ten wcześniejszy układ może nie działać prawidłowo. Ale ja też jestem początkujący, więc mogę się gdzieś mylić. Jeszcze lepszym rozwiązaniem dla tego przypadku z tranzystorem npn mógłby być taki układ:



Teraz gdy przekaźnik jest wyłączony, napięcie bazy tranzystora załączającego czerwoną diodę ma wartość przybliżoną do VCC. Gdy załączymy przekaźnik to pierwszy tranzystor zewrze do masy punkt z którego zasilana była baza drugiego tranzystora i czerwona dioda gaśnie. Tak powinno to działać.

Ale żaden tranzystor nie jest idealny i podczas przewodzenia odkłada się na nim jakieś napięcie (naukowo rzecz ujmując, wynika to z jego charakterystyki ). Więc zakładamy że na bazie drugiego tranzystora jest jakieś niewielkie napięcie względem masy. Aby zapobiec płynięciu prądu z tej bazy do emitera, został podniesiony potencjał na emiterze. Teraz napięcie na emiterze tranzystora załączającego czerwoną diodę nigdy nie będzie niższe od 1/4 napięcia VCC. Wynika to z dzielnika napięcia R5/(R5+3*R5)=1/4.